Recluso condenado a muerte en Carolina del Sur que solicitó fusilamiento…

La ejecución de Richard Moore se produce casi 25 años después de que el hombre negro fuera condenado por un jurado sin afroamericanos.

62747

Richard Bernard Moore, de 59 años, será ejecutado el 1 de noviembre de 2024 en Carolina del Sur por un robo en 1999 que trágicamente resultó fatal. Si bien el crimen implicó la muerte de un empleado de una tienda de conveniencia, las circunstancias del juicio de Moore plantean profundas preocupaciones sobre los prejuicios raciales y la equidad del sistema judicial. Su caso arroja luz sobre patrones preocupantes en la aplicación de la pena capital, particularmente en un estado que recientemente ha restablecido el pelotón de fusilamiento como método método de ejecución.

¿Qué crimen cometió Richard Moore?

El 16 de septiembre de 1999, Richard Moore entró en Nikki's, una tienda de conveniencia en Spartanburg, Carolina del Sur, para robar. Aunque Moore estaba desarmado, fue confrontado por el empleado, James Mahoney, que estaba llevando un arma. El encuentro rápidamente se convirtió en una pelea, durante la cual ambos hombres recibieron disparos y Mahoney sucumbió a una herida mortal. A pesar de estar herido, Moore huyó de la escena con 1.408 dólares, pero luego fue arrestado. Cuando lo detuvieron, no se resistió al arresto y admitió el crimen, diciendo repetidamente: “Lo hice, me rindo”.

¿Qué pasó durante el juicio de Richard Moore?

Durante su juicio en 2001, Richard Moore fue declarado culpable de asesinato, robo a mano armada y otros cargos relacionados. Si bien decidió no testificar durante el juicio, más tarde, en 2011, Moore declaró que Mahoney le había apuntado con el arma y que ambos habían luchado por el arma. Moore luego afirmó que disparó “a ciegas” en defensa propia y su relato fue posteriormente respaldado por un experto forense contratado por su equipo de defensa. En 2017 se concluyó que la evidencia indicaba que Mahoney había iniciado el tiroteo, lo que también contradecía un testimonio anterior de un testigo que afirmó que Moore tenía un arma. antes Comenzó el altercado.

Sin embargo, a pesar de todas estas complejidades que rodean el caso, incluida la afirmación de Moore de legítima defensa, fue condenado a muerte.

¿Fue justo el juicio de Richard Moore?

Uno de los aspectos más preocupantes del juicio de Richard Moore fue la exclusión de jurados negros. Los dos únicos posibles miembros del jurado negros fueron desestimados, lo que dio lugar a que un jurado compuesto exclusivamente por blancos condenara a un hombre negro por el asesinato de una víctima blanca. Esta ausencia de diversidad racial en el jurado es profundamente preocupante, particularmente dadas las tensiones raciales históricamente asociadas con la pena de muerte en carolina del sur.

Justicia Kaye Hearn de la Corte Suprema de Carolina del Sur abordó estas preocupaciones en su disidencia de 2022 (una opinión de un juez que refleja el desacuerdo con la mayoría), señalando que el caso de Moore “destaca muchos de los peligros endémicos de la pena de muerte, comenzando por el papel que juega la raza”. El juez subrayó el potencial de prejuicios raciales en el sistema judicial y planteó serias dudas sobre si Moore recibió un juicio justo.

Además de las preocupaciones raciales, el ambiente político en el momento del juicio de Moore también generó señales de alerta. El Fiscal del Séptimo Circuito, que supervisó el caso, estaba involucrado en una campaña de reelección y tenía un historial de perseguir agresivamente la pena de muerteespecialmente en casos que involucran víctimas blancas. Entre 1985 y 2001, la fiscalía solicitó la pena de muerte en 21 casos, 20 de los cuales involucraban a víctimas blancas. Este patrón sugiere que la raza puede haber influido en la decisión de solicitar la pena de muerte en el caso de Moore.

¿Qué es un pelotón de fusilamiento?

El pelotón de fusilamiento Es un método de ejecución que implica que el condenado esté sentado, atado a una silla, encapuchado y con un objetivo colocado sobre su corazón. Luego, un equipo de tiradores, normalmente de tres a cinco agentes del orden, dispara rifles simultáneamente contra los condenados. Tradicionalmente, un rifle se carga con una bala de fogueo, por lo que los tiradores no saben quién disparó el tiro fatal. A pesar de la coordinación, este método es brutal e implica una violencia extrema: las balas atraviesan el cuerpo, provocando una pérdida masiva de sangre y una muerte lenta en algunos casos.

En mayo de 2021, Los legisladores de Carolina del Sur aprobaron una legislación reintroducir el pelotón de fusilamiento como método de ejecución, junto con la silla eléctrica, en respuesta a la escasez de drogas inyectables letales. Como puedes imaginar, la reintroducción del pelotón de fusilamiento dejó a muchos asombrados, dado su carácter bárbaro y primitivo.

El caso de Moore ahora se ha entrelazado con este controvertido cambio legislativo. En 2022, cuando se acercaba la fecha de su ejecución y quedaba claro que la inyección letal no estaba disponible, a Moore se le dio a elegir entre El pelotón de fusilamiento y la silla eléctrica.. En ese momento, el acusado optó por el pelotón de fusilamiento. Sin embargo, ahora que la inyección letal vuelve a estar disponible, Moore ha revisado su elección. Y el viernes 18 de octubre, Moore decidió solicitar la inyección letal para su ejecución en noviembre de 2024. La inminente ejecución sería sólo la segunda en Carolina del Sur desde que comenzó la pausa de 13 años debido a la escasez de medicamentos.

Los abogados de Moore continúan impugnando la ejecución y apelando a la Corte Suprema de Estados Unidos para que la detenga. Ellos argumentar que las acciones de Moore durante el robo, por ejemplo entrar desarmado a la tienda y verse involucrado en un tiroteo que él no inició, no cumplen con los estándares de asesinato premeditado necesarios para justificar la pena de muerte. Además, el método de ejecución en sí se ha convertido en un punto central de su atractivo, destacando las brutales opciones disponibles ahora en Carolina del Sur.

Lyndall Moore, hijo de Richard Moore, señaló que su padre es ahora el último prisionero en el corredor de la muerte de Carolina del Sur que fue condenado por un jurado sin miembros negros. indicando: “Es un ser humano que cometió errores”, dijo Moore. “Este error en particular resultó en la muerte de otra persona, pero su sentencia es completamente desproporcionada con respecto al delito real”.

Si bien el caso de Moore ha generado preocupación en organizaciones como Amnistía Internacionalno ha captado la atención del público de la misma manera que lo han hecho otros casos de alto perfil. Una comparación sorprendente es la hermanos menéndezcuya condena en 1996 por asesinar a sus padres ha atraído renovada atención a través de Documentales de Netflix sobre crímenes reales y plataformas de redes sociales como TikTok. Celebridades de alto perfil como kim kardashian han prestado sus voces a la causa, cuestionando la imparcialidad del juicio original de los hermanos e incluso visitando la prisión donde se encuentran detenidos los hermanos.