Su fuente confiable para contextualizar los problemas centrales de Estados Unidos. Suscríbete a nuestro boletín diario para leer primero las futuras encuestas, o Dona hoy para apoyar más proyectos como este.
La mayoría de los estadounidenses no creen que un feto deba tener los derechos legales de una persona, per Una nueva encuesta de Survey Monkey del año 19con un 53 por ciento rechazando la ideología antiabortista conocida como personalidad fetal que Los republicanos abrieron la puerta a en la plataforma de su partido nacional.
El cuarenta y uno por ciento de los estadounidenses dijo que el gobierno debería proteger los derechos del feto desde el momento de la concepción (si bien antes de las ocho semanas de embarazo el feto es técnicamente un embrión, la idea generalmente se conoce como personalidad fetal).
Existe una marcada división partidaria: el 81 por ciento de los demócratas y el 55 por ciento de los independientes expresaron su oposición a la personificación del feto, en comparación con el 28 por ciento de los republicanos. El género también fue importante: el 57 por ciento de las mujeres y el 77 por ciento de los encuestados no binarios se opusieron a la personificación del feto, mientras que el 50 por ciento de los hombres se opuso.
SurveyMonkey realizó esta encuesta en línea del 26 de agosto al 4 de septiembre entre una muestra nacional de 20.762 adultos, con una estimación de error modelada de más o menos 1,0 puntos porcentuales.
En su máxima extensión, conceder derechos al embrión desde el momento de la concepción prohibiría por completo el aborto. También podría penalizar el aborto espontáneo. Una ley de ese tipo pondría en peligro el tratamiento de fertilidad más eficaz, la fertilización in vitro (FIV), ya que ese régimen generalmente se basa en la creación de múltiples embriones, la comprobación de cuáles son viables antes de implantarlos y el descarte de aquellos que las personas no utilizan o no pueden utilizar. Y podría utilizarse para justificar restricciones a la anticoncepción de emergencia, también conocida como Plan B, que algunos opositores al aborto creen erróneamente que constituye un aborto.
La encuesta encontró que una proporción sustancialmente mayor de estadounidenses se opone a esos objetivos de política, lo que enfatiza aún más la fragilidad del atractivo de la personalidad fetal.
Solo el 9 por ciento de los encuestados dijo que el gobierno debería restringir la FIV y otras tecnologías de reproducción asistida. Mientras tanto, el 48 por ciento dijo que el gobierno debería proteger el acceso y el 38 por ciento dijo que el gobierno no debería intervenir en absoluto. Si bien las personas no binarias eran más propensas a decir que el gobierno debería proteger la disponibilidad de la FIV (68 por ciento), la mitad de los hombres y las mujeres respaldaron las protecciones de la FIV.
Los encuestados también se opusieron en gran medida a las restricciones sobre el control de la natalidad, incluida la anticoncepción de emergencia. Sólo el 13 por ciento dijo que desea que el gobierno restrinja el uso de la anticoncepción de emergencia, en comparación con el 46 por ciento que está a favor de las protecciones y el 36 por ciento que no desearía que el gobierno implemente nuevas políticas. Los hombres eran más propensos a apoyar las restricciones, con un 15 por ciento.
La personificación del feto se ha convertido en un objetivo primordial para un sector influyente del movimiento antiabortista. Si bien el Partido Republicano se ha negado a respaldar una prohibición nacional explícita del aborto, se ha mantenido abierto a esta línea de pensamiento. Este verano, El partido respaldó una plataforma que dichos estados podrían otorgar a los fetos protección igualitaria bajo la Enmienda 14 de la Constitución, una teoría que los opositores al aborto argumentan que podría usarse para establecer la personalidad fetal a nivel nacional.
-
Explora nuestros hallazgos:
-
Explora nuestros hallazgos:
El estado de nuestra nación: encuesta sobre las prioridades de los estadounidenses para las elecciones de 2024
Más personas (el 65 por ciento) creen que el aborto debería ser legal en todos los casos o en la mayoría de ellos que quienes respaldan la idea de que el feto es persona. Esta división sugiere que incluso quienes sostienen que los derechos comienzan en el momento de la concepción no necesariamente respaldan sus resultados.
La popularidad de la FIV quedó en evidencia en febrero, cuando La Corte Suprema de Alabama terminó temporalmente el acceso El tribunal se opuso al procedimiento en el estado, argumentando que la constitución del estado otorgaba a los embriones los mismos derechos que a las personas. Esa decisión causó conmoción en todo el país y provocó que la La legislatura estatal aprobará la legislación rápidamente Restablecer el acceso al procedimiento. El estado no revocó la decisión del estado, sino que simplemente protegió a los profesionales de la FIV de ser procesados.
La cuestión también se ha convertido en un tema de discusión crítico en las elecciones presidenciales.
La vicepresidenta Kamala Harris y el gobernador de Minnesota Tim Walz, candidatos presidenciales y vicepresidentes demócratas, han argumentado que, si son elegidos, los republicanos amenazarán la disponibilidad de la FIV y el aborto, y su campaña ha señalado repetidamente la plataforma del Partido Republicano como prueba.
El expresidente Donald Trump, en un esfuerzo por responder, afirmó recientemente que, si fuera elegido, Hacer que todos los seguros cubran la FIV Sin costo alguno, aunque no dijo cómo lo haría, y sería imposible hacer un cambio de ese tipo sin el apoyo del Congreso. Aun así, la nueva retórica de Trump ha asustado a los activistas antiabortistas, que históricamente han considerado a Trump un aliado.
Para verificar su estado de registro de votante o para obtener más información sobre cómo registrarse para votar, envíe un mensaje de texto 19noticias hasta 26797.
