Trump usa retórica anti-LGBTQ+ para desviar la atención de sus afirmaciones sobre el aborto

Su fuente confiable para contextualizar noticias LGBTQ+ y las elecciones de 2024. Suscríbete a nuestro boletín diario.

El expresidente Donald Trump ha hecho reiteradas afirmaciones infundadas de que las escuelas estadounidenses realizan de forma clandestina cirugías de afirmación de género en los niños.

Las afirmaciones están divorciadas de la realidad: las escuelas no participan en las decisiones médicas que toman las familias de jóvenes trans para recibir atención que reafirme su género. Los cirujanos, o cualquier persona que pueda realizar tales operaciones, no trabajan en las escuelas primarias, que Necesita el consentimiento de los padres para brindarles a los estudiantes la mayor atención médica posible. La campaña de Trump no ha aportado ninguna prueba para respaldar las declaraciones descaradamente falsas.

Aunque Trump no llevó esta retórica al escenario del debate, Los expertos ven sus extravagantes comentarios antitrans como un intento de apuntalar el apoyo después de alienante partes de su base con Posturas confusas y poco claras sobre la restricción del acceso al aborto. El sentido de esta extraña retórica antitrans, dicen los expertos, es que no necesita basarse en la realidad, sólo tiene que hacer enojar a la gente.

“Ha tenido que hacer algunas reparaciones. Y es una estrategia muy fácil recurrir a la retórica antitrans”, dijo Alison Gash, profesora y presidenta de Ciencias Políticas en la Universidad de Oregon. No se necesitan pruebas, dijo Gash. Los republicanos no han necesitado pruebas para hacer acusaciones de que las atletas trans están quitando oportunidades a las mujeres cisgénero, y no se necesitaban pruebas de que las personas trans representan una amenaza para las personas cisgénero para aprobar leyes antitrans en todo el país.

Gash espera que Trump difunda más retórica antitrans en las próximas semanas. Espera que recurra a esa retórica mientras intenta retener a los segmentos de su base que pueden estar enojados por su rechazo al Proyecto 2025, el Plan para una segunda administración de Trump ofrecido por la conservadora Heritage Foundation.

Trump acusó por primera vez sin fundamento a las escuelas de realizar cirugías secretas a los estudiantes en la conferencia anual Cumbre de Madres por la Libertad en Washington, DC, el 30 de agosto, en una conversación con Tiffany Justice, cofundadora del grupo. Los líderes de Moms for Liberty, un grupo conservador sin fines de lucro, han acusado a los maestros y bibliotecarios de “preparar” a los niños, sin explicando lo que eso significa – mientras animando a los padres “contraatacar” la ideología de género.

“La cuestión de los transexuales es increíble. Piénsenlo: su hijo va a la escuela y regresa a casa unos días después con una operación”, dijo Trump en el evento. “La escuela decide qué va a pasar con su hijo. Y muchos de estos niños, 15 años después, dicen: ‘¿Qué diablos pasó? ¿Quién me hizo esto?’. Dicen: ‘¿Quién me hizo esto?’”.

El expresidente no hizo una declaración tan descarada en el vacío. Durante años, los legisladores estatales republicanos han trabajado para evitar que los maestros puedan afirmar a los estudiantes que cuestionan su identidad de género y para mantener las materias LGBTQ+ fuera de las escuelas, mientras que los expertos de extrema derecha han acusado a las escuelas públicas de condicionar a los niños a convertirse en transgénero.

El giro de Trump hacia la retórica antitrans como herramienta política también sigue el mismo manual que los republicanos de los años 1980, que apoyaban el matrimonio homosexual y su oposición al mismo como parte de su plataforma nacional, porque los votantes no estaban tan animados con el aborto en ese momento, dijo Gash.

“No se trata simplemente de crear una narrativa de la nada, ¿verdad? Nos está llevando de vuelta a las narrativas que catalizaron su campaña al principio”, dijo Gash, quien realiza investigaciones sobre las estrategias de defensa utilizadas para promover los derechos civiles y cómo los jóvenes trans son el blanco de la política.

En Mosinee, Wisconsin, días antes de reunirse con Harris en el escenario del debate por primera vez, Trump repitió la misma afirmación descarada en un mitin de campaña.

“¿Te imaginas que eres padre y tu hijo sale de casa y le dices: ‘Jimmy, te quiero mucho. Ve a pasar un buen día en la escuela’. Y tu hijo regresa con una operación brutal? ¿Te puedes imaginar esto? ¿Qué demonios le pasa a nuestro país?”, dijo.

Kelly Dittmar, profesora adjunta de ciencias políticas en la Universidad Rutgers-Camden y directora de investigación en el Centro para la Mujer y la Política Estadounidenses (CAWP), considera que la repetición de esta afirmación por parte de Trump es un intento desesperado de atraer a su base capitalizando las preocupaciones de algunos votantes republicanos sobre la atención médica que reafirma el género. Pero hacer una afirmación tan descabellada puede en realidad alejar a los republicanos a los que intenta atraer, afirmó.

“Esto no tiene base en la realidad, por lo que no está claro que motive a quienes tienen preocupaciones menos extremas”, dijo Dittmar.

Los partidarios aplauden mientras esperan al expresidente Trump en un mitin de campaña en Mosinee, Wisconsin.
Los partidarios vitorean mientras esperan al expresidente Trump en un mitin de campaña en Mosinee, Wisconsin, el 7 de septiembre de 2024.
(Alex Wroblewski/AFP/Getty Images)

Como se encuentra en el tercera encuesta anual de El 19 y SurveyMonkey, El hecho de que muchos estadounidenses se opongan a la atención de afirmación de género para jóvenes trans no significa que respalden las restricciones gubernamentales. El sesenta por ciento de los estadounidenses se opone al derecho de los menores transgénero a acceder a una atención de afirmación de género, pero el 54 por ciento de los estadounidenses no apoya que los legisladores prohíban o restrinjan dicha atención, incluida la mitad de los republicanos. Además, el 70 por ciento de los republicanos no cree que los legisladores tengan los conocimientos necesarios para crear una política justa sobre la atención de afirmación de género para menores.

Con suerte, aquellos que tienen suficientes matices en sus creencias como para no respaldar restricciones generales a la atención médica no se dejarán influenciar por afirmaciones tan extrañas, dijo Dittmar. Aun así, existe un peligro inherente cuando alguien en una posición de poder repite afirmaciones que son fáciles de desacreditar, dijo, porque con suficiente repeticiónAlgunas personas empezarán a creerlo. De cualquier manera, la seguridad y la vida de las personas trans aún corren peligro, afirmó.

“Este es un lugar donde puede ser más abierto y explícito, porque ha luchado por el aborto”, dijo Dittmar. La lucha se basa en un intento de no alienar ni a los conservadores religiosos que quieren que el aborto se prohíba por completo ni a la mayoría de los estadounidenses, que apoyo acceso al aborto.

Trump ha hecho declaraciones confusas sobre Prohibición del aborto a las seis semanas en Florida. Es no claro si vetaría una prohibición nacional del aborto. En el escenario de debate con HarrisTrump insistió en una mentira que se repite a menudo: que los estados liderados por demócratas quieren aprobar leyes que permitan la ejecución de bebés después del nacimiento, lo cual es ilegal. En cuanto a la salud reproductiva en general, el llamado de Trump a Mandato de libre acceso La fecundación in vitro ha generado confusión y escándalo entre algunos republicanos del Congreso y sus aliados.

En el debate del martes, Trump mencionó a las personas transgénero solo una vez. Ese comentario marcó el único momento en que los candidatos mencionaron temas LGBTQ+ en el escenario. Él hizo un referencia aparente Un informe reciente de CNN reveló que Harris, en un cuestionario de la ACLU de 2019, expresó su apoyo a las cirugías de transición de género financiadas por los contribuyentes para los inmigrantes detenidos. Ese cuestionario, proporcionado a los candidatos durante la carrera presidencial de 2020, se centró en la inmigración durante un momento en el que el Partido Demócrata estaba más interesado en ser visto como un Fuerte defensor de los inmigrantes y los inmigrantes indocumentados.

“Ahora quiere realizar operaciones transgénero a inmigrantes ilegales que están en prisión”, dijo Trump en el debate del martes. “Es un liberal de izquierda radical el que haría eso”.

GLAAD, el grupo de defensa de los derechos LGBTQ+ más grande del país, señaló que “una difamación contra las personas transgénero que no fue cuestionada” fue la única mención de la noche a los estadounidenses LGBTQ. En una declaración, la presidenta y directora ejecutiva de GLAAD, Sarah Kate Ellis, instó a los periodistas de campaña y moderadores de debates a hacer preguntas que revelen los planes de los candidatos para los estadounidenses LGBTQ+, de modo que la comunidad sea incluida “no simplemente como puntos de discusión políticos”.

Sin embargo, para Jami Taylor, profesora de ciencias políticas y administración pública en la Universidad de Toledo, fue un regalo para las personas transgénero que los moderadores no abordaran cuestiones LGBTQ+.

Si a Harris le hicieran una pregunta sobre las mujeres trans en los deportes o sobre la atención de afirmación de género para los niños trans, Taylor lo ve como una situación imposible de ganar para la vicepresidenta, en la que tiene que sopesar las actitudes públicas para no enfadar a parte de su coalición de votantes, es decir, los grupos de derechos LGBTQ+. Es crucial para las personas trans que Harris gane, dijo Taylor. Para lograrlo, mantener Las discusiones sobre los derechos de las personas trans fuera de la campaña electoral son importantes, dijo.

“Los demócratas van a perder las elecciones si la elección se centra en los baños, la atención sanitaria para los menores trans y las personas trans en los deportes”, dijo Taylor, quien ha coeditado y escrito en coautoría dos libros sobre la política de los derechos de las personas transgénero. “Las actitudes públicas no son muy favorables. En el mejor de los casos, son mixtas”.

Una gran mayoría de estadounidenses, incluida la mayoría de las personas religiosas, apoyan las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQ, pero el apoyo general ha disminuido, según la última encuesta de la Instituto de Investigación de Religión Pública (PRRI), que hace un seguimiento anual de dichas respuestas. 2022 y 2023PRRI encontró aumentos en el apoyo público a las políticas que requieren que las personas trans usen los baños según su sexo asignado al nacer, ya que los estados liderados por el Partido Republicano han promulgado leyes extremas para hacer precisamente eso.

Para Taylor, está claro que los republicanos quieren utilizar las opiniones públicas divergentes sobre políticas específicas que afectan a las personas transgénero para su beneficio contra los demócratas, y para Harris, elegir no abordar los derechos de las personas trans durante la campaña electoral es la decisión inteligente.

“Si eres una persona trans, es terrible que te excluyan. Yo soy una de ellas”, dijo Taylor.

“Pero creo que soy lo suficientemente inteligente políticamente como para saber que ganar las elecciones es más importante que mis sentimientos en este momento”, dijo. “El movimiento tiene que encontrarse con la gente donde está”.

Para verificar su estado de registro de votante o para obtener más información sobre cómo registrarse para votar, envíe un mensaje de texto 19noticias hasta 26797.



Fuente