Me acerco al famoso filósofo del Renacimiento italiano Nicolás Maquiavelo y lo confronto sobre sus opiniones controvertidas. El Príncipe debe gobernar con miedo, sostiene. “¡DISPARATES!” Yo grito. Más tarde, con un poco de engatusamiento, incluso consigo que Maquiavelo admita que es el “santo patrón de los monstruos”, una línea inteligente escrita por el desarrollador Connor Fallon para el próximo juego independiente. Pro Philosopher 2: Gobiernos y quejas.
“Estaba tratando de imaginarme cómo sería si Maquiavelo no creyera lo que puso en El príncipepero (el libro) se convirtió en lo que todos asociaban con él”, dice Fallon. Inverso. “¿Cómo sería ser ese tipo?”
Lanzado por primera vez en 2013, Sócrates Jones: filósofo profesional Elementos absurdos mezclados del simulador de tribunales japonés. Abogado as con los textos educativos de una típica clase universitaria de filosofía. Fue un éxito sorpresa, con medio millón de descargas en la década posterior. Ahora, Fallon y el resto del equipo están casi listos para revelar su secuela, que cambia el enfoque de la filosofía clásica a la política, y esperan causar sensación justo antes de otras acaloradas elecciones presidenciales en Estados Unidos.
“Dijimos en nuestro avance, otoño de 2024”, dice Fallon. “La gente siempre bromea, oh, eso significa finales de noviembre, ¿verdad? Personalmente quiero sacar esto a la luz antes de las elecciones estadounidenses”.
El equipo de Pro Philosopher ha estado trabajando principalmente en la secuela en su tiempo libre, lo que explica por qué ha tardado tanto en lanzarse. Incluso Fallon ve esto como un negocio secundario. Su trabajo diario es diseñador narrativo senior en Riot Games, la compañía detrás de megaéxitos como League of Legends y valorante.
“(Riot) no está preocupado por Filósofo profesional compitiendo con valorante,” él dice. “Puedo rascarme una picazón completamente diferente. Me permite explorar diferentes aspectos del desarrollo de juegos que me interesan y me convierte en un mejor diseñador en general”.
En lugar de resolver misterios de asesinatos o recopilar pruebas físicas, Filósofo profesional Se trata de desafiar la lógica abstracta y los textos densos de una manera divertida. El juego implica presentar evidencia contra los filósofos identificando fallas en los argumentos y seleccionando opciones de diálogo que hagan avanzar el debate. Si un jugador se equivoca continuamente en una pregunta, el juego arrojará pistas para que la experiencia sea más accesible.
Mientras que en el original Filósofo profesional, los jugadores discutieron con filósofos como Immanuel Kant y Thomas Hobbes, la secuela toma una inclinación política y abre la demostración con Maquiavelo. Fallon planea agregar otras figuras históricas extremadamente influyentes, que se anunciarán más adelante. El tema más controvertido de la secuela también podría atraer críticas, y Fallon señala que si bien el juego no trata explícitamente sobre eventos actuales, los jugadores son libres de interpretarlo como quieran.
“En este juego, no tenemos a nadie que salga y diga: 'Oye, ¿qué opinas de las convicciones de Trump o de la computadora portátil de Hunter Biden?' Nosotros no hacemos eso. Pero alguien podría leer una línea y decir: “Esto me hace pensar en esto”, dice. “Esa aplicación es algo con lo que tenemos que vivir y, sinceramente, creo que es más saludable para el juego”.
El desarrollador espera que jugar Profilósofo 2 no solo impondrá tus propias creencias políticas, sino que las desafiará obligando a los jugadores a argumentar en contra de una idea con la que están de acuerdo, algo que ya ha visto suceder en el juego original de 2013 y en la demostración de 20 minutos de la secuela.
“El capítulo con el que más lucha la gente es siempre aquel con el que están más de acuerdo”, dice Fallon. “Una gran parte del primer y segundo juego es cuestionar tus propias creencias. Debe comprender en qué circunstancias sus ideas fracasan. Eso no significa que tus ideas sean malas, pero el mundo exterior es jodidamente complicado”.
En Profilósofo 2, Maquiavelo admite que es conocido principalmente por justificar la existencia de dictadores, que no es el legado por el que luchó durante su vida. Le guste o no, el mundo asocia a Maquiavelo con el autoritarismo.
Fallon puede identificarse. Como el de Maquiavelo El príncipeuna vez que su trabajo esté disponible, el significado y la reputación que adquiera quedarán fuera de sus manos.
“Probablemente haya una línea de tiempo terrible”, dice Fallon, “donde I Soy Maquiavelo, 500 años después, y todo el mundo ha jugado Filósofo profesional y decidí que pensaba que Maquiavelo era perfecto”.