Desbloquea el Editor's Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
China ha acusado a la empresa matriz de Calvin Klein de boicotear el algodón de su región occidental de Xinjiang, amenazando por primera vez con incluir a una empresa estadounidense con intereses significativos en el país en una lista negra de seguridad nacional.
La amenaza de Pekín de incluir a PVH, un fabricante de ropa cuyas marcas incluyen Calvin Klein y Tommy Hilfiger, en su “lista de poco confiables” probablemente alarme a las empresas internacionales en un momento en el que Porcelana está luchando por atraer inversores extranjeros.
El Ministerio de Comercio chino dijo en un comunicado el martes que PVH tenía 30 días para explicar a las autoridades si había discriminado productos relacionados con Xinjiang durante los últimos tres años.
En un aviso separado, el ministerio acusó al grupo “de violar los principios comerciales normales del mercado y de boicotear irrazonablemente el algodón de Xinjiang y otros productos sin base fáctica”.
Las empresas internacionales de ropa se han enfrentado Presión cada vez más conflictiva Pekín rechaza enérgicamente las acusaciones del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y de organismos de control independientes de que es responsable de abusos de los derechos humanos contra el grupo étnico uigur, de mayoría musulmana, de Xinjiang, que incluyen el uso generalizado de trabajo forzado.
El Ministerio de Comercio de China dijo que PVH sería investigado por su “Oficina del mecanismo de trabajo de la lista de entidades no confiables” — un organismo relacionado con la seguridad nacional creado hace cinco años después del estallido de una guerra comercial con Estados Unidos.
La lista de países no confiables refleja la del Departamento de Comercio de Estados Unidos. “lista de entidades”que apunta a empresas acusadas de violaciones de los derechos humanos y otras violaciones de la ley estadounidense.
La implementación de la lista negra por parte de Beijing siguió al endurecimiento de las restricciones y sanciones estadounidenses sobre la tecnología y las exportaciones chinas, en particular sobre su fabricante de equipos de telecomunicaciones. Huawei.
Pero los abogados extranjeros argumentan que las disposiciones de la lista negra de China son demasiado vagas y apuntan a empresas acusadas de “poner en peligro la soberanía nacional, la seguridad o los intereses de desarrollo de China”.
China ha incluido públicamente a cinco empresas estadounidenses en la lista, incluidos los proveedores militares Lockheed Martin y Raytheon Technologies, por vender armas a Taiwán, pero estos grupos hacen poco o ningún negocio en China.
PVH podría enfrentarse a multas, a restricciones de sus actividades en China o a otras sanciones no especificadas. En una declaración preparada, la empresa con sede en Nueva York, que tiene filiales registradas en China y tiendas y almacenes en el país, afirmó: “Como política de la empresa, PVH mantiene un estricto cumplimiento de todas las leyes y regulaciones pertinentes en todos los países y regiones en los que operamos. Estamos en comunicación con el Ministerio de Comercio chino y responderemos de acuerdo con las regulaciones pertinentes”.
El comunicado del ministerio indicó que la supuesta discriminación de PVH contra los productos de Xinjiang “daña gravemente los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas relevantes y pone en peligro la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China”.
En virtud de la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur de 2021, Estados Unidos prohíbe los productos fabricados en Xinjiang a menos que los importadores puedan demostrar que no se fabricaron mediante trabajo forzoso.
En una presentación de la empresa este año, PVH dijo que había hecho “esfuerzos” para confirmar que los materiales cubiertos por medidas como la ley estadounidense “no están presentes en nuestra cadena de suministro”.
El Ministerio de Comercio de China rechazó cualquier sugerencia de que el uso de su lista negra pudiera disuadir a los inversores extranjeros.
China “ha actuado con prudencia en el manejo de la cuestión de la Lista de Entidades No Confiables, y se ha centrado únicamente en un número muy reducido de entidades extranjeras que socavan las reglas del mercado y violan las leyes chinas”, afirmó. “Las entidades extranjeras honestas y respetuosas de la ley no tienen de qué preocuparse”.
