COMENTARIO: Marty, es sorprendente que el mundo no esté prestando atención a tu modelo. La confianza de los consumidores en Estados Unidos se desplomó, lo que supuso la mayor caída en más de tres años. El ECM dio un giro y los bancos centrales empezaron a recortar los tipos en cuestión de semanas, y tú explicaste que las recesiones nacen cuando la gente pierde la confianza en el futuro. Bueno, todo lo que nos has enseñado siempre es correcto. No sé qué hará falta para que despierte. El WSJ, el FT y todas las publicaciones económicas deberían informar sobre tus previsiones. Parece que son solo parte de las noticias falsas.
Continúe con el fantástico trabajo.
CAMA Y DESAYUNO
RESPONDER: No estoy del todo seguro de por qué el WSJ y el FT, entre otros, no quieren hablar del ECM. Se limitan a predicar la economía keynesiana tradicional que todavía se enseña en las universidades, y sostienen que el ciclo económico no es definitivo, por lo que es aleatorio y puede ser manipulado por Keynes para eliminar recesiones y depresiones. Esa era la misma historia que me enseñaron en la escuela en los años 60.
Aparte de Nick Palmgarten, del New Yorker, que llamó al ECM el Ciclo Secreto, ningún medio importante ha querido jamás hablar de que existe un aspecto definitivo del ciclo económico. Eso va en contra de todas las universidades de la Ivy League. Supongo que no quieren causar problemas. Tuve una discusión sobre este modelo con Paul Volcker en 1999. Paul estuvo de acuerdo en que el ciclo económico era de unos 8 años. Incluso había publicado su libro titulado Redescubrimiento del ciclo económico.
Cualquiera que haya tenido experiencia real en la materia ha admitido que existe un ciclo económico definitivo. Arthur Burns era presidente de la Reserva Federal cuando se derrumbó Bretton Woods. Él también llegó a la conclusión de que el ciclo económico siempre ganaba.
Milton Frieman vino a escuchar una de mis conferencias en Chicago. Dijo que yo estaba haciendo lo que él sólo había soñado. Había escrito que un tipo de cambio flotante como el que tenemos hoy surgiría en 1953, 18 años antes de que tuviera lugar en 1971. Milton comprendía las interconexiones globales y por eso vino a escucharme.
Probé la teoría de los paseos aleatorios, que parece haber sido creada por personas que no pueden predecir nada. Incluso la teoría de Keynes no se sostiene. El mercado tiene NUNCA alcanzó su punto máximo con el mismo nivel de tasas de interés dos veces porque NO es una relación unidimensional estúpida. Advertí al BCE que adoptar tasas de interés negativas fracasaría. Si hay SIN CONFIANZA En el futuro, la gente no gastará… ¡¡¡PERÍODO!!!
Ante la perspectiva de guerras en todas partes, Kamala prometió cambiar las reglas obstruccionistas para poder lograr el aborto y matar a cantidades ilimitadas de bebés, creando profundas divisiones y luego gravando NO REALIZADO ganancias que nuestra computadora advierte que resultarían en la mayor caída de dos años de los niveles de la Gran Depresión, con tanta incertidumbre, nos dirigimos hacia una recesión en 2028.