Estas cifras demuestran que Estados Unidos también protege productos específicos de su economía con aranceles elevados, señaló GTRI en un informe.
Lea también: La India es un gran abusador de los lazos comerciales, dice Trump al anunciar su reunión con el primer ministro Modi Si bien India impone aranceles elevados a ciertos artículos, incluidos vinos y automóviles, la Iniciativa de Investigación sobre el Comercio Global (GTRI) argumentó que estas cifras no representan el panorama arancelario general.
“El argumento de Trump destaca los productos con los aranceles más altos y descuida los aranceles promedio y ponderados por el comercio que representan mejor la política comercial de la India”, dijo.
El 17 de septiembre, Trump calificó a la India de “abusador” de los aranceles de importación, una afirmación que se hizo eco de su declaración de octubre de 2020 en la que calificaba a la India de “rey de los aranceles”.
“Si bien es cierto que India impone aranceles elevados a productos selectos, el argumento de Trump pasa por alto un contexto esencial, lo que hace que sus acusaciones sean injustas”, dijo el fundador de GTRI, Ajay Srivastava, y agregó que muchas naciones protegen a las industrias nacionales imponiendo aranceles significativos a ciertos artículos.
La tasa arancelaria promedio de la India, del 17 por ciento, es más alta que el 3,3 por ciento de Estados Unidos, pero similar a la de otras economías importantes como Corea del Sur (13,4 por ciento) y China (7,5 por ciento).
También dijo que la India ha demostrado su apertura al libre comercio al eliminar los aranceles aduaneros para las importaciones procedentes de los TLC (tratado de libre comercio) socios como la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), Japón y Corea del Sur. “Sin embargo, a pesar de la voluntad de la India, Estados Unidos se ha mostrado reacio a reducir los aranceles a través de TLC. Esta vacilación es clara en el Marco Económico del Indo-Pacífico, donde no se incluyeron recortes arancelarios, lo que refleja la cautela de Estados Unidos”, dijo Srivastava.
Si Estados Unidos desea tener acceso sin aranceles al mercado indio, debería considerar negociar un acuerdo de libre comercio con ese país, añadió.
“Si bien India necesita reformas arancelarias serias, la etiqueta de 'rey de los aranceles' no se sostiene cuando se la compara con las prácticas arancelarias de Estados Unidos y otras economías importantes”, añadió.
Además, dijo que Trump no habla de aranceles promedio, sino que señala los productos con los aranceles más altos cobrados por India.
“Por ejemplo, el 24 de enero de 2019, dijo que India cobra un arancel elevado del 150 por ciento sobre las importaciones de whisky estadounidense. Efectivamente, India impone aranceles elevados sobre muchos artículos: 150 por ciento sobre whisky y vinos, entre 100 y 125 por ciento sobre automóviles. Pero India no es la única que lo hace”, dijo el GTRI.
En realidad, afirma, la mayoría de los países tienen aranceles elevados sobre unos pocos productos, como Japón (457 por ciento), Corea (887 por ciento) y Estados Unidos (350 por ciento).
Al explicar los motivos que se esconden detrás de estos elevados aranceles, Srivastava dijo que la mayoría de los países cobran aranceles elevados sobre unos pocos artículos por una razón.
“Puede que Japón quiera proteger a sus productores de arroz, Estados Unidos a sus productores de tabaco y la India a su creciente industria vitivinícola. Sin embargo, los productos con aranceles elevados no representan los aranceles a los que se aplica realmente el comercio para la mayoría de los productos. El arancel medio y el arancel ponderado por el comercio representan mejor el perfil arancelario de un país”, añadió.
