“No hay duda de que estoy a favor de prohibir el fracking” — Kamala Harris, 2019.
“No prohibiré el fracking” – Kamala Harris, 2024.
¿Lo haría ella? ¿No lo haría ella? No lo sabemos.
Sin embargo, la dama se ha consagrado a la búsqueda del “cero neto”. Es decir, alcanzar cero emisiones netas de carbono para 2050. La Harris:
Nos fijamos el ambicioso objetivo de reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero a la mitad para 2030 y alcanzar emisiones netas cero para 2050.
Todo por un mero coste de… ¡275 billones de dólares!
Sin embargo, supongamos una prohibición aún más ambiciosa del dióxido de carbono. Supongamos que todas las emisiones de carbono cesaron inmediatamente.
Todos los vehículos propulsados por gasolina están hoy desterrados al montón de chatarra, todos los aviones al cementerio, todo el carbón y el gas natural encerrados.
¿Cuándo comenzará la Tierra a bajar la fiebre? ¿Cuándo comenzaría la Tierra a enfriarse desde las temperaturas actuales?
Aquí están tus opciones:
a) 6 meses
B) 2½ años
c) 21 años
d) 99 años
mi) 213 años
f) 476 años
Responde en breve. Consideremos primero el nirvana del carbono neto cero.
Para alcanzar las frías ambiciones del cero neto, la energía sin carbono debe suministrar entre el 98% y el 100% de toda la electricidad para 2050.
Además, dice el Instituto de Recursos Mundiales, el cero neto exige que:
Eliminar progresivamente la generación de energía a carbón seis veces más rápido, lo que equivale a retirar 940 unidades de energía alimentadas con carbón de tamaño promedio por año.
Mejorar la intensidad energética de las operaciones de los edificios cinco veces más rápido para los edificios comerciales y siete veces más rápido para los edificios residenciales.
Reducir la cantidad de dióxido de carbono emitido por tonelada de cemento producido más de 10 veces más rápido.
Ampliar los sistemas de transporte público, incluidos metros, trenes ligeros y redes de autobuses de tránsito rápido, en las ciudades con mayores emisiones del mundo seis veces más rápido.
Reducir la tasa anual de deforestación 2,5 veces más rápido, lo que equivale a evitar la deforestación en un área aproximadamente equivalente a toda la tierra cultivable de Suiza cada año.
Cambiar a dietas más saludables y sostenibles cinco veces más rápido reduciendo el consumo per cápita de carne de rumiantes al equivalente de dos hamburguesas por semana en Europa, América y Oceanía.
Las emisiones globales de carbono deben reducirse en más de un 5% cada año.
“Cinco por ciento es insignificante”, dices, “eso no me parece tanto”.
Sólo así. Sin embargo, las emisiones disminuyeron apenas entre un 4% y un 8% durante los bloqueos económicos masivos de la pandemia.
¿Estás preparado para 26 años de privaciones similares?
Si está relativamente cuerdo, se dará cuenta de que el cero neto no tiene posibilidades de concretarse. Vive simplemente en los sueños febriles de sus arquitectos.
No obstante, volvamos a nuestra pregunta. Y una vez más asumimos una ambición aún mayor que la de los fanáticos.
Si todas las emisiones de carbono cesaran hoy mismo… ¿cuándo comenzaría la Tierra a enfriarse desde las temperaturas actuales?
Aquí nuevamente están sus opciones:
a) 6 meses
B) 2½ años
c) 21 años
d) 99 años
mi) 213 años
f) 476 años
¿Has seleccionado tu respuesta?
La respuesta correcta es F: 476 años.
Aquí Naturaleza La revista cita proyecciones de un modelo climático llamado ESCIMO:
ESCIMO es un modelo climático de “sistema terrestre de complejidad reducida” que aplicamos desde 1850 hasta 2500. En ESCIMO, la temperatura global sigue aumentando hasta 2500 y más allá, independientemente de qué tan rápido la humanidad reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) provocados por el hombre… la temperatura global sigue aumentando durante cientos de años…
Por supuesto, el pronóstico se basa en un modelo climático. Sin embargo, nuestros asesores científicos afirman que su magia es sólida.
Muchos hombres de ciencia están de acuerdo. La reducción de las emisiones de carbono no reducirá la temperatura de la Tierra durante siglos, si no milenios.
Esto se debe principalmente a que al dióxido de carbono le gusta permanecer en la atmósfera de la Tierra.
Informa la Real Sociedad:
Incluso si las emisiones de gases de efecto invernadero se detuvieran repentinamente, la temperatura de la superficie de la Tierra requeriría miles de años para enfriarse y volver al nivel de la era preindustrial.
Mientras tanto, los chiflados de Princeton nos informan que:
Incluso si las emisiones de dióxido de carbono se detuvieran repentinamente, el dióxido de carbono que ya se encuentra en la atmósfera de la Tierra podría continuar calentando nuestro planeta durante cientos de años.
Debemos reducir las emisiones de carbono “para los niños”, se nos dice.
Sin embargo, aparentemente debemos hacerlo por los tataranietos.
“Pero Maher”, grita Chicken Little, “no lo entiendes”.
“El mejor de los casos es que la Tierra comenzará a enfriarse en siglos. Eso suponiendo que detengamos todas las emisiones ahora. Si no reducimos drásticamente las emisiones de carbono pronto, pronto alcanzaremos un punto de inflexión que resultará en un calentamiento global. Tenemos que actuar ahora”.
Sin embargo, nos hemos marchitado bajo estos aullidos durante décadas. El fin del mundo llegará en tal o cual fecha si no nos detenemos inmediatamente.
No nos detuvimos inmediatamente. Y el día del juicio final transcurrió –invariablemente– sin incidentes.
Tenemos todas las razones para creer que el próximo día apocalíptico transcurrirá sin incidentes. Y el siguiente y el siguiente.
Sin embargo, Chicken Little pronosticará días apocalípticos (nos arriesgamos) durante los próximos 476 años.
