El Departamento de Justicia “muy probablemente” acabará con el acuerdo de búsqueda de Google con Apple, predice Jefferies

Los analistas de Jefferies dicen que es “muy probable” que el Departamento de Justicia de EE.UU. prohíba el antiguo acuerdo de búsqueda de Google en iPhones, una decisión que Jefferies predice que podría hundir las acciones de Apple hasta en un 11%.

Google ha estado en el centro de la El mayor juicio antimonopolio en décadas.mientras el Departamento de Justicia cuestiona las prácticas que han mantenido al motor de búsqueda en el centro de atención de los teléfonos inteligentes y los navegadores web. Google ha pagado miles de millones a Apple y otros anualmente para tener un lugar destacado en los dispositivos hasta ahora, pero los analistas de Jefferies predijeron el miércoles que el Departamento de Justicia prohibiría esos acuerdos en el futuro mientras intenta romper cualquier monopolio de búsqueda. Jefferies estima que el acuerdo de 25.000 millones de dólares representa el 20% de las ganancias antes de impuestos de Apple, o alrededor del 6,3% de los ingresos totales, lo que representa un impacto del 8% al 11% en los precios de las acciones.

Estos acuerdos han tenido lugar desde 2002, cuando Google pagó por primera vez a Apple una parte de sus ingresos por publicidad en búsquedas para convertir a Google en la plataforma de búsqueda predeterminada. De acuerdo a el Tiempos financierosque le dio a Google acceso a la base de usuarios de Apple, con más de la mitad de todas las consultas de búsqueda en los EE. UU. actualmente fluyendo a través de dispositivos Apple.

Durante el juicio, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que la práctica de Google de pagar miles de millones para asegurar su posición en plataformas como Apple bloquea a los competidores e impide la innovación. Google ha respondido repetidamente que su dominio se debe a las preferencias de los consumidores y a los usuarios. puede cambiar fácilmente a otros motores de búsqueda si así lo desean. Sin embargo, los fiscales del Departamento de Justicia sostienen que la magnitud de estos pagos revela hasta dónde llega Google para mantener su monopolio.

Incluso si el Departamento de Justicia pone fin a estos acuerdos, los efectos pueden tardar en materializarse. Jefferies estima que podrían pasar de tres a ocho años hasta que se llegue a un resultado final en los tribunales, con la posibilidad de largas apelaciones. Jefferies también calificó sus propias estimaciones de “pesimistas” y señaló que son parte de un modelo en el que Apple no compensa los ingresos. Si el caso realmente está paralizado durante años, como predice Jefferies, Apple tiene mucho tiempo para corregir el rumbo y compensar cualquier posible pérdida de ingresos. Jefferies también añadió que el impacto podría limitarse únicamente a Estados Unidos, dependiendo de la reacción de Europa ante cualquier decisión del Departamento de Justicia.

Representantes de Jefferies, Apple y Google no respondieron de inmediato a Fortuna's solicitud de comentarios.

Mientras tanto, el precio de las acciones de Apple se ha mantenido relativamente resistente, impulsado por el optimismo de los inversores sobre los próximos productos como el iPhone 17 así como nuevas tecnologías impulsadas por IA.

Aún así, si el Departamento de Justicia bloquea el acuerdo entre Google y Apple, marcará un cambio significativo para ambas empresas y podría obligar a Apple a explorar su propio motor de búsqueda o integraciones más profundas de IA, un camino que conlleva sus propios riesgos. Para Google, lo que está en juego es igualmente alto, si no más. Este caso podría alterar fundamentalmente la capacidad de la empresa de utilizar acuerdos financieros para dominar el mercado de los motores de búsqueda.

El resultado del caso también provocaría un efecto dominó en todo el panorama tecnológico más amplio, abriendo potencialmente puertas a competidores como microsoft. Mientras los reguladores de todo el mundo siguen de cerca este caso, está claro que tanto Google como Apple se encuentran en la encrucijada de una decisión legal que podría remodelar sus futuros.

Fuente