Si sigues las noticias sobre IA, es muy probable que hayas visto a Perplexity recibiendo críticas en las redes sociales en las últimas semanas.
El motor de búsqueda de inteligencia artificial, que puede escanear Internet en tiempo real para proporcionar respuestas, está valorado en más de mil millones de dólares y ha recibido financiación de Jeff Bezos y Nvidia.
Ahora se enfrenta a acusaciones de estafar el trabajo de los editores sin la atribución adecuada.
¿Entonces qué pasó?
Forbes denuncia perplejidad
El 6 de junio, Forbes publicó un artículo de investigación sobre la puesta en marcha de drones de IA del ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt. Al día siguiente, Perplexity publicó un informe generado por IA. Página web sobre la historia utilizando su nueva función “Perplexity Pages” y la envió a sus suscriptores.
John Paczkowski, editor ejecutivo de Forbes, criticó a Perplexity Xdiciendo: “Rompe la mayoría de nuestros informes. Nos cita a nosotros, y a algunos que nos rebloguearon, como fuentes de la manera más fácilmente ignorada posible”.
La página web de Perplexity generada por IA no citó de manera destacada a Forbes, dijo Paczkowski, y elevó otras coberturas noticiosas de la historia en sus citas, incluido un artículo de Business Insider sobre el artículo de Forbes, por encima del informe original de Forbes.
Aravind Srinivas, director ejecutivo de Perplejidad agradecido Packowski por señalar el problema y dijo que el producto “tiene asperezas” y estuvo de acuerdo en que las fuentes deberían ser más fáciles de encontrar y resaltar visiblemente.
Luego, Perplexity actualizó la página web generada por IA para citar de manera más destacada el trabajo de Forbes, pero un generado por IA El podcast de Perplexity sobre el tema aún no menciona a Forbes en el audio.
Forbes más tarde emitió una declaración acusando a Perplexity de “estafar” múltiples artículos de varias publicaciones, incluidas CNBC y Bloomberg.
El director general de Perplexity dijo Associated Press que “nunca estafó contenido de nadie” y que “en realidad somos más bien un agregador de información”.
Forbes amenaza con emprender acciones legales
Forbes envió una carta al director ejecutivo de Perplexity exigiendo que la startup hiciera cambios en las citas de sus artículos generados por IA y reembolsara a Forbes los ingresos publicitarios que generó a partir de las páginas de Perplexity según los informes de Forbes. Informó Axios.
Forbes dijo que “espera una respuesta” dentro de 10 días y amenazó con reservarse “todos sus derechos para tomar cualquier acción que considere necesaria para proteger sus derechos”, según Axios.
Wired investiga el rastreo web de Perplexity
El miércoles, Wired publicó un investigación into Perplexity que descubrió que su IA estaba “parafraseando historias de WIRED y, en ocasiones, resumiendo historias de manera inexacta y con una atribución mínima”.
Wired también dijo que Perplexity probablemente estaba pasando por alto a los editores que indicaron a través del código de su sitio web que el web scraping con IA estaba prohibido. Wired dijo que descubrió una “dirección IP secreta” que extraía el contenido en cuestión y que estaba “casi con certeza vinculada” a Perplexity.
Srinivas respondió a la solicitud de comentarios de Wired con una declaración que decía: “Las preguntas de WIRED reflejan un malentendido profundo y fundamental sobre cómo funcionan Perplexity e Internet”.
Un portavoz de Perplexity no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Business Insider antes de la publicación.
