Los resultados del esperado estudio sobre la renta básica de Sam Altman, uno de los más grandes de su tipo, ya están disponibles. El experimento les dio a los participantes de bajos ingresos 1.000 dólares al mes durante tres años, sin condiciones.
El estudio determinó que los beneficiarios destinaron la mayor parte de sus gastos adicionales a necesidades básicas como el alquiler, el transporte y la comida. También trabajaron menos en promedio, pero siguieron participando en la fuerza laboral y fueron más deliberados en sus búsquedas de empleo en comparación con un grupo de control.
“Los beneficiarios tenían mayor capacidad para tomar decisiones que funcionaran mejor para sus vidas y para prepararse para el futuro, desde mudarse de barrio hasta expresar interés en nuevos emprendimientos comerciales”, dijeron los autores del informe.
Altman, director ejecutivo de OpenAI, una empresa líder en inteligencia artificial, recaudó 60 millones de dólares para el estudio, incluidos 14 millones de su propio dinero. Investigación abierta realizó el estudio, que fue dirigido por la investigadora Elizabeth Rhodes.
Comenzó oficialmente en 2019, cuando se inscribieron 3000 residentes de Texas e Illinois en áreas urbanas, suburbanas y rurales. Todos estos residentes tenían ingresos inferiores a 28 000 dólares. Un tercio recibió 1000 dólares al mes durante tres años, mientras que el resto (el grupo de control) recibió 50 dólares al mes. Ninguno de los participantes inscritos perdió sus beneficios existentes.
El estudio concluyó que quienes recibieron los pagos de 1.000 dólares aumentaron su gasto total en un promedio de 310 dólares al mes, pero la mayor parte de ese gasto se destinó a comida, alquiler y transporte. También ofrecieron más apoyo financiero a otras personas necesitadas en comparación con el grupo de control.
Sin embargo, los investigadores dijeron que no encontraron “evidencia directa de un mejor acceso a la atención médica o mejoras en la salud física y mental” entre aquellos que recibieron pagos de $1,000.
“Vemos reducciones significativas en el estrés, la angustia mental y la inseguridad alimentaria durante el primer año, pero esos efectos desaparecen en el segundo y tercer año del programa”, señala el informe, señalando que 1.000 dólares al mes no son suficientes. “El dinero en efectivo por sí solo no puede resolver problemas como las enfermedades crónicas, la falta de guarderías o el alto costo de la vivienda”.
El debate sobre la renta básica
El estudio se inspiró en la creencia de Altman en la importancia de un ingreso básico en la era de la IA, que algunos temen podría dejar obsoletos millones de empleos.
“Es imposible tener una verdadera igualdad de oportunidades sin alguna versión de ingreso garantizado”, dijo Altman al anunciar el proyecto.
La idea de una renta básica universal ha existido por un tiempo, pero saltó a la fama como el centro de la campaña presidencial de Andrew Yang en 2016. Otras figuras importantes de la industria tecnológica han expresado su apoyo desde entonces. por algún tipo de ingreso básico, incluido el cofundador de Twitter, Jack Dorsey, y el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk. El padrino de la IA Geoffrey Hinton asesoró recientemente al gobierno británico adoptar una renta básica universal para mitigar la cantidad de “trabajos mundanos” que la IA pretende reemplazar.
Una renta básica universal proporcionaría a todas las personas pagos directos en efectivo, sin condiciones. Sin embargo, se trata de una carga política considerable. Muchas ciudades y estados han experimentado en su lugar con rentas básicas garantizadas. Estos programas proporcionan pagos en efectivo sin restricciones a determinadas poblaciones de bajos ingresos o vulnerables. El estudio de Altman también se enmarca en esta categoría.
Los datos de docenas de estos programas más pequeños han descubierto que los pagos en efectivo pueden ayudar a aliviar la falta de vivienda, el desempleo y la inseguridad alimentaria, aunque los resultados aún subrayan la necesidad de que los gobiernos locales y estatales inviertan en servicios sociales e infraestructura de vivienda.
A principios de este año, Altman también propuso otro tipo de plan de renta básica, al que llamó “computación básica universal.” En este escenario, dijo Altman, la gente obtendría una “porción” de los recursos computacionales del gran modelo de lenguaje GPT-7, que podrían usar como quisieran.
“Usted es dueño de una parte de la productividad”, explicó en un podcast.
Sin embargo, incluso estos experimentos más pequeños tienen Enfrentó obstáculos políticosLos conservadores de varios estados han desafiado los programas, deteniendo su progreso.
Los hallazgos del estudio de Altman
En sus resultados, el estudio de Altman evaluó tanto datos cuantitativos, como encuestas y transacciones bancarias, como datos cualitativos, como entrevistas con los destinatarios.
El estudio descubrió que, en comparación con el grupo de control, los ahorros individuales totales de los beneficiarios en sus cuentas bancarias aumentaron casi un 25%. Los beneficiarios también gastaron $22 más al mes en otras personas, o aproximadamente un 26% más que el grupo de control. Hubo poco impacto en la propiedad de un automóvil o una casa, aunque los beneficiarios de los $1,000 tenían más probabilidades de mudarse de barrio o pagar una vivienda que el grupo de control.
En cuanto a la atención sanitaria, los beneficiarios experimentaron ligeros aumentos en comparación con el grupo de control en atención dental, visitas a salas de emergencia y gasto en atención sanitaria, aunque no hubo evidencia directa de una mejora en la salud.
Los beneficiarios tenían más probabilidades de querer disponer de un presupuesto y avanzar en su educación, específicamente en el tercer año, en comparación con el grupo de control. Sin embargo, no hubo efectos significativos en el logro educativo en general.
El estudio, que comenzó durante la pandemia de COVID-19, cuando el desempleo era alto, encontró que las tasas de empleo cayeron en el segundo y tercer año entre los beneficiarios en comparación con el grupo de control. En promedio, los ingresos aumentaron significativamente para todos los grupos, aunque ligeramente más para el grupo de control. Los ingresos de los beneficiarios de los $1,000 aumentaron de poco menos de $30,000 a $45,710, mientras que los ingresos del grupo de control comenzaron en un nivel similar pero aumentaron más, a $50,970.
“El dinero en efectivo ofrece flexibilidad y puede aumentar la capacidad para tomar decisiones laborales que se alineen con las circunstancias, objetivos y valores individuales de los destinatarios”, dijeron los autores del informe.
Lo que dicen los participantes en el estudio de renta básica de Altman
Una de las beneficiarias del programa, Sarah, es madre de cuatro hijos de una zona rural de Illinois, que enseña en una red de educación en el hogar y gana apenas lo suficiente con su trabajo para pagar los útiles escolares.
“No gano mucho dinero con esto”, dijo en un testimonio compartido por OpenResearch. “Aunque mi marido tenía un trabajo bastante decente, no teníamos mucho dinero para gastos adicionales”.
Los pagos del programa Altman ayudaron a Sarah a pagar los aparatos ortopédicos para sus dos hijos, que no estaban cubiertos por su seguro, dijo. También utilizó el dinero para financiar un viaje de graduación para su hija.
Sin embargo, Sarah dijo que comenzó a “adoptar una mentalidad” en la que era menos cuidadosa con sus finanzas porque sentía que el dinero entraba “sin tener que trabajar para conseguirlo”.
“Mirando hacia atrás, me arrepiento de no haber guardado más”, dijo.
Otra beneficiaria, Cara, dijo a los investigadores del estudio que sufría un trastorno nervioso debilitante que le causaba dolor en gran parte del cuerpo y pérdida de movilidad.
Si bien comenzó a recibir algunos pagos por discapacidad a corto plazo, dijo que un robo en su apartamento la afectó económicamente y comenzó a vender sus pertenencias personales.
“Sentir la pérdida de la capacidad de cuidar de uno mismo y necesitar desesperadamente la ayuda de los demás; es duro”, dijo Cara.
Dijo que “probablemente empezó a llorar” cuando recibió la llamada telefónica en la que le informaban que recibiría pagos de 1.000 dólares del programa Altman. El dinero la ayudó a pagar casi todas sus deudas.
“Es casi como un milagro”, dijo. “Al saber que podía manejar esa montaña de deudas médicas, sentí que mi cerebro estaba en un lugar completamente diferente”.
Celene, otra participante, dijo a los investigadores que se vio obligada a mudarse con su familia a casa de un amigo después de perder dinero en un negocio. Dijo que vivía en condiciones precarias.
Cuando recibió la llamada de que había sido seleccionada para el grupo que recibía $1,000 al mes, no lo podía creer.
Dijo que el dinero la ayudó a comprar ropa nueva, zapatos y artículos básicos para ella y sus hijos. Al segundo mes, ya había conseguido un trabajo y había empezado a ahorrar.
El dinero la ayudó a “no sentirse una madre fracasada”, dijo, y le dio la confianza para tomar decisiones que beneficien a su familia.
