(Reuters) – El recorte de 50 puntos básicos de las tasas de interés de la Reserva Federal el mes pasado fue “oportuno” y no fue ni reactivo ni proactivo, dijo el martes el vicepresidente de la Reserva Federal, Philip Jefferson.
“Fue oportuno y coherente” con los dos mandatos de la Reserva Federal de alcanzar una inflación del 2% y un empleo máximo, dijo Jefferson en el Davidson College de Carolina del Norte.
El éxito de la Reserva Federal en cumplir el primer mandato reduciendo la inflación, dijo, permitió al banco central estadounidense “prestar mayor atención al otro lado del mandato”.
Jefferson votó en septiembre con la mayoría de sus colegas a favor de reducir la tasa de política de la Reserva Federal, marcando un punto de inflexión en lo que había sido una batalla de dos años contra la inflación que llevó los costos de endeudamiento de Estados Unidos a sus niveles más altos en décadas.
“Nuestro objetivo durante los últimos dos años ha sido reducir la inflación sin provocar un aumento indebido o desordenado de la tasa de desempleo”, dijo Jefferson. “Y es por eso que mantuvimos la tasa de política en un nivel muy alto durante un período prolongado, porque queríamos reducir la inflación y el mercado laboral estaba funcionando muy bien”.
El desempleo, en lugar de aumentar cuando la Reserva Federal subió las tasas, como fue el caso en batallas anteriores contra la inflación, se había mantenido constantemente por debajo del 4% durante la mayor parte de ese tiempo.
“El desempeño del mercado laboral nos dio el margen, por así decirlo, para mantener la política… en territorio restrictivo durante un largo período de tiempo”, dijo Jefferson. Pero el aumento del desempleo -ahora es del 4,1%- y la caída de la inflación hasta acercarse al objetivo del 2% de la Reserva Federal hicieron apropiado “recalibrar” la política, dijo.
