El Tribunal Superior de Bombay ha anulado la decisión del gobierno de la Unión que permitía la autorización posterior al hecho de proyectos construidos en áreas de la Zona de Regulación Costera en violación de las normas.
Un tribunal de división compuesto por el presidente del Tribunal Supremo DK Upadhyaya y el juez Amit Borkar anuló un memorando de oficina emitido en febrero de 2021 por el Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático.
El tribunal, en su orden del 24 de septiembre, de la que se hizo pública una copia el miércoles, dijo que la emisión de dicha orden era legalmente inadmisible.
La orden surgió a raíz de un litigio de interés público presentado por la organización no gubernamental Vanshakti que afirmaba que las autorizaciones post facto socavarían el requisito legal de autorización previa del CRZ y regularizarían efectivamente las construcciones ilegales.
El tribunal sostuvo que el memorando contravenía las disposiciones de la Notificación CRZ de 2019. Las instrucciones ejecutivas, como el memorando en cuestión, solo pueden complementar las normas legales, no reemplazarlas, dijo el HC.
“Dado que la notificación CRZ de 2019 requiere autorización previa para cualquier proyecto dentro de las áreas CRZ, las autorizaciones post facto no estaban permitidas”, dijo el tribunal.
El memorando describía un procedimiento para regularizar los proyectos que habían comenzado sin las autorizaciones CRZ previas requeridas.
El Gobierno de la Unión argumentó ante el tribunal que varios gobiernos estatales habían solicitado autorizaciones post facto para actividades que habían comenzado sin aprobación previa debido a un conocimiento inadecuado.
Sin embargo, el tribunal dijo que el memorando no tenía carácter reglamentario y entraba en conflicto con las regulaciones de la CRZ, que exigen autorización previa para todos los proyectos dentro de la zona.
