Expertos en guerra y armas están refutando las afirmaciones del Ministerio de Defensa ruso de que no atacó un hospital infantil en Kiev el lunes, un ataque que ha provocado indignación en Ucrania y a nivel internacional.
El Servicio de Seguridad de Ucrania identificó el misil que impactó en el centro médico como un misil de crucero ruso Kh-101 lanzado desde el aire. El hospital fue alcanzado en medio de un gran bombardeo.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo en respuesta al ataque que “debemos responsabilizar a Rusia por sus actos terroristas y a Putin por ordenar los ataques”.
El Kremlin se apresuró a argumentar que no tenía la culpa de esto. “Las declaraciones de los representantes del régimen de Kiev sobre un supuesto ataque intencional con misiles por parte de Rusia contra objetivos civiles son absolutamente falsas”, publicó el Ministerio de Defensa de Moscú en un comunicado. Declaración a Telegram después de que empezaron a surgir imágenes.
El Ministerio de Defensa ruso dijo que las fotos y videos tomados del ataque muestran que un misil de defensa aérea ucraniano caído, disparado desde un sistema de misiles antiaéreos, causó la destrucción en el Hospital Infantil de Okhmatdyt.
Los analistas de guerra recurrieron a las redes sociales, citando la evidencia visual disponible, para argumentar en contra de las afirmaciones de Rusia.
“El Ministerio de Defensa está manipulando”, dijo Dara Massicot, miembro senior del Carnegie Endowment for International Peace. dijo en una publicación en X Con un vídeo adjunto del ataque de United24 Media. “No, no fue la 'defensa aérea ucraniana' la que provocó que un hospital infantil fuera atacado”.
Massicot añadió que otros misiles rusos habían alcanzado una planta militar cercana. El ataque ruso alcanzó objetivos en Kiev y varias ciudades.
Los analistas evaluaron que el arma no era un misil antiaéreo ni un misil ruso dañado que se había desviado de su trayectoria. No se habían producido daños notables en el misil ruso. o cualquier indicación de angustia.
Fabian Hoffman, investigador doctoral del Proyecto Nuclear de Oslo, determinó a partir de las fotografías y los vídeos del ataque que el misil estaba intacto, el escape era normal y el arma estaba llegando en un ángulo pronunciado.
“El vuelo parece totalmente controlado”, dijo. en X.
Además, cuestionó las evaluaciones de que se trataba de un misil tierra-aire ucraniano, destacando el motor turbofán visible, las alas largas en la sección media y el morro roma, todo lo cual apuntaría a un misil de crucero en lugar de un interceptor.
El Kremlin ha afirmado en numerosas ocasiones que no ataca intencionalmente la infraestructura civil; sin embargo, Associated Press ha registrado muchos casos en el que Rusia ha atacado entidades ocupadas por civiles.
Ucrania dice que al menos 36 personas han sido asesinadas sido asesinado en el ataque con misiles durante el cual fue alcanzado el hospital infantil.
