- El último drama criminal real de Ryan Murphy trata sobre dos hermanos que mataron a sus padres en 1986.
- Dijo que el espectáculo fue lo mejor que les ha pasado a Erik Menéndez y Lyle Menéndez en 30 años.
- Pero un experto en derecho dijo a Business Insider que el programa necesitará descubrir nuevas pruebas para ayudar a los hermanos.
Ryan Murphy piensa “Monstruos: La historia de Erik y Lyle Menéndez” es lo mejor que les ha pasado en años a los hermanos que cumplen cadena perpetua por matar a sus padres. Los expertos legales dijeron a Business Insider que el programa podría ayudar en su caso, pero solo si ayuda a descubrir pruebas convincentes.
Lyle Menéndez y Erik Menéndez mataron a José Menéndez y Kitty Menéndez en la casa de su familia en 1989. Si bien la fiscalía argumentó que asesinaron a sus padres por dinero, los hermanos y otros miembros de la familia dijeron que fue un acto de defensa propia después de que la pareja sufriera años de abuso a manos de su padre y su madre. Fueron declarados culpables de asesinato en 1996 y múltiples intentos de apelar su caso han fracasado.
La última versión de Murphy de su serie de antología sobre crímenes reales “Monstruos: La historia de Erik y Lyle Menéndez” volvió a centrar la atención en los hermanos cuando se estrenó en Netflix en septiembre.
Después de que “Monster: The Jeffrey Dahmer Story” se convirtiera en una de las series más vistas de Netflix, la segunda temporada también fue un éxito instantáneo, acumulando más de 30 millones de visitas en las últimas dos semanas y encabezando su lista de streaming.
Eso fue poco consuelo para el Hermanos Menéndez y su familia extendida.quien afirmó que Netflix no les consultó sobre el programa ni les preguntó su versión de los hechos. También se sintieron ofendidos por una serie de puntos de la trama, incluidas sugerencias de que los hermanos estaban en una relación incestuosa. Netflix no respondió a una solicitud de comentarios de Business Insider.
En una declaración compartida en X el mes pasado, la familia calificó el programa como “una pesadilla episódica en serie, fóbica, asquerosa, anacrónica, que no sólo está plagada de falsedades y falsedades absolutas, sino que ignora las revelaciones exculpatorias más recientes”.
Pero murphy lo ha defendido. el dijo Variedad en septiembre que es “lo mejor que les ha pasado a los hermanos Menéndez en 30 años”.
Días después, Murphy redobló sus comentarios y dijo el reportero de hollywood: “Los hermanos Menéndez deberían enviarme flores. No habían recibido tanta atención en 30 años. Y ha llamado la atención no sólo de este país, sino de todo el mundo.
“Hay una especie de gran interés en sus vidas y en el caso. Sé con certeza que muchas personas se han ofrecido a ayudarlos debido al interés de mi programa y lo que hicimos”.
El documental de Netflix, “Los hermanos Menéndez”, que se estrenará el 7 de octubre y promete contar la versión de la historia de los hermanos, seguramente atraerá más interés en su caso.
¿Pero podría esta nueva atención ayudar a los hermanos a ser liberados?
El verdadero crimen ha ayudado a exonerar a personas
Ryan Murphy en el estreno de “Monsters: The Lyle And Erik Menendez Story”. Steve Granitz/Getty Images
Shima Baughman, profesora de derecho en la Facultad de Derecho de BYU en Utah, dijo que la atención de los medios tiene el potencial de ayudar a los acusados, señalando a Steven Avery y Brendan Dassey, los sujetos de la serie documental de Netflix ganadora del Emmy en la década de 2010 “Haciendo un asesino“: uno de los primeros grandes éxitos sobre crímenes reales de la era del streaming.
La serie se centró en la condena de Avery en 2007 por el asesinato de la fotógrafa de Wisconsin Teresa Halbach y la condena de Dassey en 2007 por ser cómplice del asesinato. El programa arrojó dudas tan convincentes sobre si la pareja era culpable que los espectadores solicitaron sin éxito al entonces presidente barack obama para perdonarlos a ambos.
Kathleen Zellner, la actual abogada de Avery y Dassey, dijo al Guardián en 2018 los aceptó como clientes después de ver la primera temporada.
“Al observar sus expresiones faciales durante el juicio, pensé que había una gran posibilidad de que fuera inocente”, dijo Zellner sobre Avery.
Baughman dijo que la petición y la decisión de Zellner de representar a Avery y Dassey muestran el impacto potencial del crimen real.
“Si el documental de los hermanos Menéndez muestra un posible error judicial, podría tener un efecto positivo similar”, dijo.
Pero el hecho de que Avery y Dassey sigan cumpliendo cadena perpetua muestra lo poco que significa el apoyo público en un tribunal de justicia.
Los programas de los hermanos Menéndez de Netflix no lograrían mucho en los tribunales
Lyle Menéndez y Erik Menéndez durante su juicio en 1994. Ted Soqui/Sygma vía Getty Images
Laurie L. Levenson, profesora de derecho y catedrática David W. Burcham de defensa ética en la Facultad de Derecho de Loyola en Los Ángeles, dijo a Business Insider que los verdaderos medios de comunicación sobre crímenes deben proporcionar pruebas nuevas y sólidas que los acusados puedan utilizar en los tribunales para influir en un juez.
En 2020, la serie documental de Netflix “¿Quién mató a Malcolm X?” desenterró nuevas pruebas que proporcionaron una coartada para dos hombres condenados por asesinar al activista de derechos civiles, lo que llevó a su exoneración un año después. Múltiple podcasts sobre crímenes reales también han dado lugar a detenciones o a la anulación de cargos.
“Creo que los jueces, en general, sospechan un poco de lo que se muestra en la televisión. Trazan una línea entre los hechos reales y los hechos de entretenimiento”, dijo Levenson.
Refiriéndose a las ofertas de Menéndez de Netflix, agregó: “Creo que si los medios encuentran alguna evidencia realmente contundente, evidencia verdadera que resista una presentación en la sala del tribunal, eso siempre ayuda. Y a veces, los medios lo hacen. Pero sin eso, creo que es simplemente Va a ser un programa interesante para que la gente lo vea”.
Levenson dijo que un mayor apoyo público a los hermanos gracias a “Monsters” puede contribuir en cierta medida a elevar su moral y la de sus abogados mientras luchan por una apelación. Pero lo más importante es que podría persuadir a las personas a presentar nueva información que podría ayudar en su caso.
Levenson añadió que el próximo documental de Netflix, que presenta nuevas entrevistas con los hermanos Menéndez, probablemente no ayudará a su atractivo.
“Creo que desde la perspectiva del tribunal, eso no es evidencia. No pueden simplemente presentarse ante el tribunal con eso porque no están siendo interrogados sobre lo que dicen en el documental”, dijo Levenson. “Se les hacen preguntas suaves y dicen lo que quieren. Eso realmente no es lo mismo que evidencia y testimonio en la sala del tribunal”.
Cooper Koch interpretando a Erik Menéndez y Nicholas Chávez interpretando a Lyle Menéndez en “Monsters”. Millas Cristo/Netflix
La próxima audiencia de los hermanos es el 26 de noviembre luego de solicitar una nueva apelación en mayo de 2023.
Los Ángeles Times informó el año pasado que la petición incluye dos nuevas pruebas: una carta escrita por Erik Menéndez a su primo un año antes del asesinato y Roy RoselloLa acusación de 2023 de que José Menéndez lo drogó y violó cuando era adolescente. Roselló formó parte de la banda de chicos Menudo, con quien Menéndez ayudó a firmar un contrato con RCA Records en 1983.
Los abogados de los hermanos Menéndez planean utilizar esta evidencia para argumentar que los hermanos sufrieron abusos, en un intento de cambiar su condena por homicidio involuntario y reducir su sentencia.
Levenson dijo que los hermanos tienen “grandes abogados”, pero una apelación es un proceso largo.
Refiriéndose a los comentarios de Murphy sobre “Monsters”, Levenson añadió: “En términos de que es lo mejor que jamás haya pasado, sólo si conduce a pruebas que realmente anulen el caso, lo que sigo pensando que es una verdadera batalla ascendente”.
