Connelly contra Estados Unidos se refiere a los ingresos de los seguros de vida y al impuesto al patrimonio
WASHINGTON, DC (6 de junio de 2024) – La NFIB está decepcionada por el fallo de hoy en Thomas Connelly contra Estados Unidos de América en la Corte Suprema de Estados Unidos. El Tribunal confirmó la decisión del Tribunal de Apelaciones, que dificultará aún más la transferencia de una empresa privada tras la muerte del propietario de una pequeña empresa. NFIB presentó una escrito amicus curiae en el caso del Centro de Litigios de la Cámara de Estados Unidos que ensalza la importancia de los acuerdos de rescate para las empresas de Main Street.
“Esta decisión permite al IRS continuar gravando a las pequeñas empresas basándose en una evaluación artificial e inflada del valor de la empresa tras la muerte de un propietario”, dijo, Beth Milito, directora ejecutiva del Centro Legal para Pequeñas Empresas de NFIB. “A medida que el IRS continúa cambiando su posición para maximizar la obligación tributaria, las pequeñas empresas no están seguras de cómo prepararse mejor para lo inevitable. Los planes de sucesión a largo plazo pueden marcar la diferencia entre que una pequeña empresa pase a la siguiente generación o cierre sus puertas definitivamente. Este fallo sólo intensifica los desafíos que enfrentan los propietarios de pequeñas empresas y sus familias”.
El caso cuestionó si el producto de una póliza de seguro de vida contratada por una empresa cercana a un accionista constituye un activo de la empresa al calcular el valor de las acciones del accionista a los efectos del impuesto federal sobre el patrimonio.
El Centro Legal para Pequeñas Empresas de NFIB protege los derechos de los propietarios de pequeñas empresas en los tribunales del país. Actualmente, la NFIB participa activamente en más de 40 casos en tribunales federales y estatales de todo el país y en la Corte Suprema de Estados Unidos.
