Inflación: Rajan está en contra de excluir la inflación de los alimentos mientras se fijan las tasas de interés de referencia.

En medio de sugerencias para excluir inflación de alimentos mientras configura tipos de interés de referenciaanterior impulsada Gobernador Rajan Rajan ha dicho que está en contra de excluir los precios de los alimentos de la inflación general, ya que erosionaría la “gran fe” de la gente en el banco central, que ha recibido el mandato del gobierno de mantener inflación en jaque. Rajan dijo además que es mejor que la inflación apunte a una canasta que es lo que consume el consumidor porque eso afecta la percepción de la inflación por parte de los consumidores y, en última instancia, las expectativas inflacionarias.

“Cuando asumí el cargo, todavía teníamos como objetivo el IPP (índice de precios al productor). Ahora eso no tiene relación con lo que enfrenta el consumidor promedio.

“Entonces, cuando el RBI dice que la inflación es baja, mire el PPI, pero si el consumidor se enfrenta a algo muy diferente, entonces realmente no cree que la inflación haya bajado”, dijo a PTI.

Rajan estaba respondiendo a una pregunta sobre las sugerencias hechas en el Estudio Económico 2023-24 para excluir la inflación de los alimentos al establecer tasas de interés de referencia.

“Entonces, si se omiten algunas de las partes más importantes de la inflación y se les dice que la inflación está bajo control, pero los precios de los alimentos se están disparando o algo más está subiendo, que no está incluido en la canasta de inflación, entonces “Sabemos, no tendrían mucha fe en el Banco de la Reserva”, dijo.

Asesor Económico Jefe V Anantha Nageswaran en el Estudio Económico 2023-24 había propuesto excluir la inflación de los alimentos de las llamadas de fijación de tasas, diciendo que la política monetaria no influye en los precios de los alimentos, que están dictados por las presiones del lado de la oferta.

Rajan, que actualmente es profesor de finanzas en Chicago Booth, con sede en Estados Unidos, dijo que el argumento en contra de excluir la inflación de los alimentos es que “no se puede afectarla”.

“No se pueden afectar los precios de los alimentos en el corto plazo, pero si los precios de los alimentos se mantienen altos durante mucho tiempo eso implica que hay limitaciones en la producción de alimentos en relación con la demanda, lo que significa que para equilibrar eso hay que reducir la inflación en otras áreas. que es lo que pueden hacer los bancos centrales”, afirmó el eminente economista.
Según Rajan, el RBI puede apuntar al nivel de precios agregado.

La ponderación de los alimentos en la inflación general de los precios al consumidor, que actualmente es del 46 por ciento, se determinó en 2011-2012 y es necesario revisarla.

India introdujo el marco de metas de inflación en 2016 bajo el cual el Banco de la Reserva de la India (RBI) tiene el mandato de mantener la inflación minorista en el 4 por ciento, con un margen del 2 por ciento en cada lado.

El RBI decide cada dos meses los tipos de interés de referencia sobre la base de la evolución del índice de precios al consumo, que incluye alimentos, combustibles, bienes manufacturados y servicios seleccionados.

El RBI proyecta que la inflación minorista para 2024-25 será del 4,5 por ciento, inferior al 5,4 por ciento del último año fiscal.

Respondiendo a una pregunta sobre múltiples acusaciones formuladas por el vendedor en corto con sede en EE. UU. Investigación Hindenburg y el partido del Congreso contra el jefe del Sebi Madhabi Puri BuchRajan dijo que hay que tener cuidado aquí, ya que cualquiera puede hacer acusaciones en cualquier momento.

“Pero si hay suficiente tipo de investigación sobre las acusaciones, entonces es realmente importante que el regulador diga: 'La esposa de César debe estar fuera de toda sospecha', lo que significa que hay que abordar las acusaciones… punto por punto. “, dijo.

Al señalar que las acusaciones contra el jefe del Sebi suponen un conflicto de intereses, Rajan dijo que cuanto más detallada sea la investigación sobre las acusaciones, más detallada en cierto sentido, la respuesta debe ser punto por punto.

“En última instancia, creo que es importante que nuestros reguladores sean lo más creíbles posible y eso beneficia a la nación, beneficia a los mercados. Beneficia incluso a los propios reguladores”, opinó.

El mes pasado, en una declaración conjunta, la presidenta del Sebi, Madhabi Puri Buch, y su marido, Dhaval Buch, negaron las acusaciones de irregularidad y conflicto de intereses formuladas por el Congreso, diciendo que son falsas, maliciosas y motivadas.

Cuando se le pidió que comentara sobre la decisión de UPSC de retirar su anuncio que buscaba la entrada lateral a la burocracia, Rajan dijo que cree que el buen talento y la sangre fresca en el gobierno siempre es algo bueno.

“Tiene que respetar los incentivos de las personas que ya están dentro, no puedes molestarlos diciéndoles, vamos a cerrar todas las promociones trayendo gente de afuera… tienes que respetar los tipos de acción afirmativa, ” dijo el ex gobernador del RBI.

Rajan dijo que no está en contra de la entrada lateral, pero que requiere cierto consenso para “no enojar a demasiada gente en el proceso”.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here