- En PBS, Jamie Dimon describió la Regla Buffett como una buena idea para tomar medidas drásticas contra la deuda estadounidense.
- Dice que los hogares más ricos no deberían pagar impuestos sobre una proporción menor de sus ingresos que los de clase media.
- Sostuvo que si Estados Unidos siguiera esto, podría continuar gastando y al mismo tiempo reducir la deuda.
El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, ha propuesto una solución para la deuda estadounidense desenfrenada: gravar a los ricos con la misma tasa que a la gente de clase media, o a una tasa más alta.
El ejecutivo del banco dijo “Hora de noticias de PBS” en agosto que el país podría tomar medidas drásticas contra el endeudamiento descontrolado sin eliminar el gasto. Dimon dijo que espera que reducir la deuda y al mismo tiempo invertir en las iniciativas correctas sea “factible”.
“Yo gastaría el dinero que ayuda a convertirlo en un país mejor, por lo que parte de esto es infraestructura, créditos fiscales por ingresos del trabajo y ejército”, dijo. “Tendría un sistema fiscal nacional competitivo y entonces maximizaría el crecimiento”.
Dimon añadió: “Y luego tendrás un pequeño déficit, y tal vez simplemente aumentarías un poco los impuestos; como la regla del tipo Warren Buffett, yo haría eso”.
Este regla postula que ningún hogar que gane más de 1 millón de dólares al año debería pagar impuestos sobre una proporción menor de sus ingresos que los de clase media. Obtuvo su nombre del inversionista multimillonario Warren Buffett, quien criticó el hecho de que su secretaria pagara una tasa impositiva más alta que él.
Los llamados a que los estadounidenses más ricos paguen impuestos más altos se han hecho más fuertes en el último año a medida que los economistas han buscado respuestas a la pregunta. La creciente deuda del gobierno federal.
La ansiedad ha aumentado a medida que la deuda del gobierno ha aumentado. en globo a una cifra récord de 35 billones de dólares. La Oficina de Presupuesto del Congreso ha proyectado que podría compensar 6% del PIB de EE.UU. a finales de este añolo que superaría con creces la media de 50 años del 3,7%.
Si la deuda sigue sin control en medio de altas tasas de interés, el gobierno enfrentará mayores costos de endeudamiento. Algunos dicen que esto podría niveles de deuda compuestos y que el Estados Unidos podría eventualmente caer en una cesación de pagos.
De lo contrario, los mayores costos de endeudamiento significarán que Washington tendrá menos para gastar en iniciativas sociales. Un informe reciente del Fundación Peter G. Peterson Señaló que la Oficina de Presupuesto del Congreso ha estimado que para 2054, los pagos de intereses de la deuda triplicarán el gasto histórico de Washington en investigación y desarrollo, infraestructura y educación.
Dimon ha sido una de las voces más consistentes de Wall Street en dar la alarma, diciendo frecuentemente El endeudamiento desbocado amplificará la inflación y las presiones sobre las tasas de interés durante la próxima década.
No todo el mundo comparte el optimismo de Dimon de que los aumentos de impuestos por sí solos pueden resolver este problema. Aunque algunos comentaristas han presionado para propuestas de aumento de impuestos que abarcan todos los niveles de ingresos, otros han instado tanto a demócratas como a republicanos a considerar también recortes de gastos.
Sin embargo, hablando con PBS, Dimon argumentó que Estados Unidos debería seguir gastando dinero que ayude a mantener su fortaleza económica y cree un entorno de ingresos más equitativo.
Este artículo se publicó originalmente en agosto de 2024.