El plan de JD Vance para abordar los altos costos del cuidado infantil podría no tener en cuenta La inminente crisis de la jubilación que enfrentan millones de estadounidenses mayores.
Durante una conversación con Charlie Kirk, fundador de la organización conservadora Turning Point Action, Vance, elegido vicepresidente por el expresidente Donald Trump, abordó el tema de Los altos costos del cuidado infantil en Estados Unidos.
Es un problema al que se enfrentan muchos padres y familias: un informe reciente del Bank of America descubrió que la pareja estadounidense promedio gasta más del 30% de sus salarios combinados en gastos de cuidado infantil.
Cuando Kirk le preguntó a Vance cómo planeaba abordar el problema, Vance sugirió que los miembros de la familia extendida intervinieran para aliviar la carga financiera de los padres.
“Una de las formas en que se podría aliviar un poco la presión sobre las personas que pagan tanto por la guardería es que tal vez la abuela o el abuelo quieran ayudar un poco más, o tal vez haya una tía o un tío que quieran ayudar un poco más”, dijo Vance a Kirk. “Si eso sucede, se alivia un poco la presión sobre todos los recursos que estamos gastando en la guardería”.
Vance aclaró sus comentarios en un correo El jueves, en X, tras las críticas a sus comentarios originales, dijo en la publicación que “los padres o los abuelos tal vez no puedan ayudar, pero tal vez puedan ayudar”. desear “Para esas familias, la política federal no debería imponer un modelo familiar en particular”. También enfatizó que debería haber rutas educativas más accesibles para que las personas ingresen al campo del cuidado infantil.
Un portavoz de Vance no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Business Insider.
Vance tiene Ya se ha hablado de ello anteriormente Vance contó cómo su suegra se tomó un año sabático de su trabajo como profesora de biología en California para vivir con Vance y su esposa y cuidar de su hijo recién nacido. Vance señaló que su hijo nació sólo siete semanas antes de que su esposa, que es abogada, comenzara una pasantía judicial. En esa conversación, Vance estuvo de acuerdo con su entrevistador en que cuidar de los nietos es “el propósito principal de la mujer posmenopáusica”.
Pero para muchos, ayudar a criar a sus nietos o a un sobrino o sobrina simplemente no es factible. Por un lado, muchos estadounidenses mayores están luchando con vientos económicos en contra A medida que se acercan a la jubilación, muchos de ellos se quedan sin el tiempo y los recursos financieros para ayudar con las necesidades de cuidado de los niños. La Encuesta de Población Actual de la Oficina del Censo encontró que más de la mitad de los encuestados mayores de 65 años tenían ingresos inferiores a $30,000 en 2022, lo que los obliga a depender principalmente de la Seguridad Social. Estadounidenses con los que BI ha habladopero eso no es suficiente, y algunos tienen que volver a trabajar.
Al mismo tiempo, algunos Padres millennials y de la generación Z Han abandonado los “pueblos” familiares en busca de viviendas más baratas. El cambio demográfico del mercado laboral también podría significar que esos miembros de la familia ya tienen sus reservas. Linda, una jubilada de 64 años, está acercándose a uno de sus hijos —Pero no para ayudar a cuidar a nadie. Más bien, sus hijos son parte de su red de seguridad; ella sabe que ellos cuidarán de ella.
“Me veo trabajando durante los próximos 20 años, si es que me quedan tantos. No obstante, los años que me queden, no estaré disfrutando de la vida de jubilada en Florida”, dijo Linda.
Reducir el coste del cuidado infantil
En su respuesta a la pregunta de Kirk, Vance también argumentó que las guarderías serían más asequibles si los estados no exigieran que los trabajadores de guarderías obtuvieran una “certificación ridícula que no tiene nada que ver con el cuidado de niños”. Añadió: “Lo que tenemos que hacer es capacitar a las personas para que se capaciten en las habilidades que necesitan para el siglo XXI”.
No muchos estados exigen que los trabajadores de cuidado infantil tengan títulos universitarios o certificaciones. Pero es posible que se haya referido a Una nueva ley en la capital del país que requiere que muchos trabajadores de cuidado infantil tengan un título universitario de dos años, entre otras capacitaciones. Los republicanos en el Congreso han cuestionado la ley de DC y los senadores Katie Britt de Alabama y Mike Lee de Utah. presentó un proyecto de ley Este verano se derogarían partes de ella.
Los costos no sólo son prohibitivos para los padres, sino también altísimos para los proveedores de cuidado infantil, que operan con márgenes minúsculos y luchan por pagar a sus trabajadores un salario digno. Las onerosas regulaciones gubernamentales, incluidas las leyes de uso de la tierra, son parte de la razón por la que los servicios de cuidado infantil son tan costosos de operar. Pero además de eliminar algunas de estas reglas, los proveedores de cuidado infantil dicen que necesitan que el gobierno reduzca el costo de iniciar y operar un negocio.
“En nuestro mundo ideal, a los proveedores no les costaría nada iniciar su actividad: las verificaciones de antecedentes, las capacitaciones y las licencias serían gratuitas”, dijo Laurie Furstenfeld, abogada del Centro de Derecho de Cuidado Infantil con sede en Berkeley, California. le dijo a Business Insider el año pasado“El coste de los padres estaría fuertemente subsidiado o financiado con fondos públicos”.
Los centros de cuidado infantil ya se enfrentaron a su propio abismo de financiación cuando se agotaron los fondos de la era de la pandemia, con Varios BI contando que no podían aumentar aún más las matrículas, pero que aún necesitaban tratar de pagar a sus maestros un salario digno con menos recursos.
Mientras Vance tiene expresó apoyo En su defensa de un crédito fiscal por hijo ampliado, que ayudaría a los padres a pagar los crecientes costos, Vance se saltó una reciente votación sobre un proyecto de ley del Senado para ampliar el crédito. El proyecto fracasó después de que los republicanos votaran en contra. Vance ha condenado el cuidado infantil universal, calificándolo de subsidio para los ricos y de “guerra de clases contra la gente normal”.
“Tratamos de imponer o al menos subsidiar un modelo para cada familia en este país”, escribió Vance en su aclaración sobre X. “Y si se abren las opciones de parentesco y otras opciones para las familias, se aliviará algo de presión sobre el sistema de guarderías en este país”.
¿Está afrontando decisiones difíciles sobre el cuidado de los niños, el cuidado de los ancianos o la jubilación? Comparta su historia con estos periodistas en asheffey@businessinsider.com, jkaplan@businessinsider.comy erelman@businessinsider.com.
