La condonación de préstamos estudiantiles a través del plan SAVE está bloqueada: ¿qué sigue?

Vuelven las impugnaciones legales contra los esfuerzos de alivio de la deuda estudiantil del presidente Joe Biden, y las últimas sentencias son malas noticias para su nuevo plan de pago.

El lunes por la tarde, los tribunales de distrito de Kansas y Missouri dictaron sentencias que bloqueaban partes de la nuevo plan de pago SAVE basado en los ingresosintroducido por primera vez el verano pasado con el objetivo de brindar a los prestatarios pagos más asequibles y un plazo más corto para la condonación de préstamos.

La primera demanda fue presentada en marzo en Kansas por 11 fiscales generales estatales republicanos, y el segundo fue archivado en abril en Missouri por siete fiscales generales estatales republicanos. En ambos casos, los demandantes solicitaron a los tribunales bloquear el plan SAVE y la condonación de préstamos que lo acompaña, argumentando que el alivio está fuera de la autoridad de la administración.

Los fallos del tribunal de distrito del lunes fueron diferentes, pero ambos asestaron golpes al plan SAVE. El juez de Kansas, Daniel Crabtree, dictaminó que las nuevas disposiciones a través de SAVE que entrarán en vigor el 1 de julio, como pagos mensuales más bajos, no se pueden implementar a medida que avanza el proceso legal. El juez de Missouri John Ross dictaminó que la disposición del plan para cancelar la deuda estudiantil para prestatarios con saldos originales de $12,000 o menos que obtuvieron tan solo 10 años de calificación ahora también están bloqueados.

El secretario de Educación, Miguel Cardona, condenó los fallos el lunes y dijo en un comunicado que “el Departamento de Justicia seguirá defendiendo vigorosamente el Plan SAVE”.

“Los funcionarios electos republicanos y los intereses especiales demandaron para impedir que sus propios electores pudieran beneficiarse de este plan, a pesar de que el Departamento se ha basado en la autoridad bajo la Ley de Educación Superior tres veces durante los últimos 30 años para implementar planes de pago basados ​​en los ingresos. “, dijo Cardona.

“Mientras continuamos revisando estas sentencias, el plan SAVE aún significa pagos mensuales más bajos para millones de prestatarios, incluidos más de 4 millones de prestatarios que no deben ningún pago, y protecciones para los prestatarios que enfrentan intereses desbocados cuando realizan sus pagos mensuales. ” añadió.

Esto es lo que los prestatarios deben saber sobre las sentencias.

Primera sentencia: No hay nuevas reformas de pagos

Los prestatarios de préstamos para estudiantes que ya se hayan inscrito en SAVE pueden continuar realizando los pagos que el plan calculó para ellos. Sin embargo, las nuevas disposiciones que entrarían en vigor el 1 de julio, incluida la reducción a la mitad de los pagos de los prestatarios universitarios y la condonación del crédito por el período de aplazamiento de la indulgencia, están suspendidas.

He aquí por qué: Crabtree de Kansas gobernóen parte, a favor de los fiscales generales, y explicó en su fallo que el tope de pago mensual del plan SAVE y el acortamiento del plazo de pago para el perdón “sobrepasan cualquier generosidad que el Congreso haya autorizado antes”.

Sin embargo, Crabtree decidió preservar las disposiciones de SAVE que ya entraron en vigor porque los demandantes no pudieron demostrar adecuadamente cómo sufrieron daños por partes del plan que ya estaban en vigor. Por ejemplo, el Departamento de Educación describió en junio de 2023 su intención de limitar los pagos mensuales y anunció el plazo más corto para la condonación con un mes de anticipación, lo que dejó a los fiscales generales con tiempo para impugnar el plan antes.

“Todo esto es para preguntar por qué: si estas partes del Plan SAVE prometían un daño irreparable a los demandantes, ¿por qué no tomaron medidas para prohibir el Plan SAVE antes de que entrara en vigor?” Crabtree escribió.

Sin embargo, con respecto a las nuevas disposiciones de SAVE que entrarán en vigor el 1 de julio, Crabtree dictaminó que los demandantes lograron demostrar daño porque no hubo demora en impugnar las disposiciones no implementadas del plan, y cualquier alivio futuro sería irreversible.

Entonces, en lugar de revertir o alterar cualquiera de las disposiciones a través de SAVE ya implementadas, Crabtree decidió detener cualquier medida nueva que aún no se haya implementado hasta que el tribunal tome una decisión final.

Segunda sentencia: No habrá condonación de préstamos estudiantiles

Si bien miles de prestatarios ya han recibido la condonación de préstamos estudiantiles a través de la disposición SAVE, que cancela la deuda de los prestatarios con saldos originales de $12,000 o menos, ningún prestatario más podrá participar en ese alivio por ahora.

Ross, de Missouri, dictó un fallo diferente con respecto a SAVE. Primero dijo que el argumento de Missouri de que el plan perjudicaría a la compañía de préstamos estudiantiles MOHELA, con sede en Missouri, debido a la pérdida de ingresos tiene fundamento, dado que fue A la misma conclusión llegó la Corte Suprema cuando derribó el primer intento de Biden de lograr un amplio alivio de la deuda el verano pasado.

Con respecto al destino de SAVE, Ross decidió que si bien las disposiciones de SAVE ya implementadas pueden permanecer, cualquier futura condonación de préstamos estudiantiles a través del plan está bloqueada. Escribió que el Congreso no tuvo en cuenta la escala de condonación de préstamos bajo SAVE y, como resultado, los fiscales generales tienen “una 'buena oportunidad' de éxito en cuanto al fondo de su reclamo de que el Secretario se ha excedido en su autoridad al promulgar un préstamo provisión de perdón como parte del programa SAVE.”

También dijo que incluso sin permitir la condonación de préstamos estudiantiles, las otras disposiciones, como pagos más bajos y acumulación de intereses limitada, seguirán brindando alivio a los prestatarios. Dado que los fiscales generales no argumentaron adecuadamente por qué se debían bloquear las otras disposiciones, Crabtree dijo que sólo impondría una orden judicial preliminar sobre la cancelación de la deuda.

Cardona dicho el martes que el Departamento de Justicia apelará los fallos.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo en un declaración que el Departamento de Educación “continuará inscribiendo a más estadounidenses en SAVE y ayudará a más estudiantes y prestatarios a acceder a los beneficios del plan que siguen disponibles, incluidos pagos de $0 para cualquiera que gane $16 por hora o menos, pagos mensuales más bajos para millones de prestatarios más, y protegiendo a los prestatarios de intereses desbocados si están haciendo sus pagos mensuales”.



Fuente