“Hay mucho ruido sobre la IA. Mucho dependerá de cómo la adoptemos. Se está produciendo un debate dentro del gobierno y el público. Si no la adoptamos, seremos eliminados”, dijo Sanyal.
Afirmó que las personas existentes en áreas altamente calificadas serían desintermediadas, mientras que se destruirían y crearían empleos.
“Un área en la que la IA sin duda tendrá un impacto es la educación”, afirmó el economista.
Citando un ejemplo, dijo que la gente escuchará conferencias en sitios web de transmisión de vídeo y utilizará chatbots de inteligencia artificial para responder preguntas.
“Así, los estudiantes ya no necesitarían ir a la universidad excepto para algún trabajo colaborativo. La educación universitaria podría ser completamente gratuita”, dijo el economista. Sanyal también dijo que a través de esta ruta, el plan de estudios se puede actualizar sin problemas. “En tal escenario, las universidades serán lugares sólo para la investigación y no para la docencia. También se puede crear un sistema de certificación utilizando IA”, dijo.
Según él, la cuestión principal es cómo regular esto mediante medidas políticas.
Sanyal dijo que Estados Unidos ha adoptado el enfoque de “laissez faire” (la política de dejar que las cosas sigan su propio curso, sin interferir) con respecto a la IA, mientras que Europa está a favor de tener control burocrático.
El enfoque chino también está en la línea de Europa, afirmó el economista, coautor de un artículo sobre estos aspectos.
La adopción de la IA también requerirá supervisión humana y derecho manual (crear un sistema donde los humanos puedan decir “sí” o “no”), la necesidad de “auditorías de explicabilidad y un regulador para realizar un seguimiento de las cosas”, dijo Sanyal.
