El miércoles, la Corte Suprema pareció publicar inadvertidamente una opinión en un caso muy seguido de Idaho que sería la última decisión relacionada con el aborto del actual mandato del tribunal superior.
Noticias Bloomberg Primero informó que una copia de la decisión fue publicada brevemente en el sitio web del tribunal y luego eliminada. Un portavoz de la Corte Suprema confirmó que algo se publicó en línea sin darse cuenta, pero dijo que la opinión final del tribunal superior seguía sin publicarse.
“La opinión en Moyle v. Estados Unidos, nº 23-726, e Idaho v. Estados Unidos, nº 23-727, no ha sido publicada”, dijo un portavoz en declaraciones a Business Insider, refiriéndose a los dos casos. relacionado con la ley de Idaho. “La Unidad de Publicaciones de la Corte subió inadvertidamente y brevemente un documento al sitio web de la Corte. La opinión de la Corte en estos casos se emitirá a su debido tiempo”.
En la copia publicada en Internet, el tribunal dijo que permitiría que se siguieran realizando abortos de emergencia en Idaho, informó Bloomberg. La opinión se basaría en la decisión de que no debería haber revisado el caso en primer lugar.
La administración Biden ha argumentado que una ley federal de décadas de antigüedad debería reemplazar la prohibición casi total del aborto en Idaho y así permitir a los médicos realizar abortos de emergencia que están fuera del alcance de las limitaciones de la prohibición estatal.
Durante la pandemia de COVID-19, las opiniones se publicaron únicamente en el sitio web oficial del tribunal. Pero hace tiempo que los magistrados volvieron a la práctica de anunciar fallos desde su histórica sala del tribunal.
Después de que se hacen los anuncios, las decisiones se publican en línea, según SCOTUSblog, una importante fuente de noticias de la Corte Suprema.
El tribunal había anunciado más temprano el jueves que había terminado de publicar opiniones para el día después de publicar dos decisiones: una sobre un esfuerzo de los conservadores para hacer retroceder a la administración Biden que presiona a las empresas de redes sociales para que tomen medidas drásticas contra la información errónea, la otra relacionada con una decisión federal. ley sobre sobornos a funcionarios estatales y locales.
Ninguno de los casos estuvo entre los más esperados del actual mandato. La Corte Suprema aún no se ha pronunciado sobre la solicitud del expresidente Donald Trump de obtener inmunidad general frente a procesos penales, una decisión que podría convertirse en una de las más famosas en la historia de la nación.
Todas las opiniones relacionadas con el aborto también han sido seguidas de cerca a raíz del histórico fallo de la Corte Suprema de 2022 para revertir Roe contra Wade.
