El impasse entre DirecTV y Disney La discusión sobre un nuevo acuerdo de transporte se ha vuelto más acalorada a medida que entra en su segunda semana.
DirecTV presentó una queja ante la Comisión Federal de Comunicaciones el sábado por la noche acusando a Disney de negociar de mala fe.
Canales de Disney, incluidas estaciones propiedad de ESPN y ABC en nueve mercados, He estado fuera de DirecTV desde la tarde del 1 de septiembre. Eso significó que los clientes de DirecTV no pudieron ver la mayoría de los partidos de fútbol universitario y la última semana del torneo de tenis US Open, incluidas las finales femenina y masculina.
DirecTV tiene 11,3 millones de suscriptores, según Leichtman Research Group, lo que lo convierte en el tercer proveedor de televisión de pago más grande del país.
ABC y ESPN transmitirán el partido inaugural del “Monday Night Football” entre los New York Jets y los San Francisco 49ers. ABC también producirá y transmitirá un debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump el martes en Filadelfia.
Las estaciones propiedad de ABC en Los Ángeles, el área de la Bahía de San Francisco, Fresno, California, Nueva York, Chicago, Filadelfia, Houston y Raleigh, Carolina del Norte, ya no estarán en DirecTV.
Además de todos los canales de la cadena ESPN y las estaciones propiedad de ABC, los canales de la marca Disney Freeform, FX y el canal National Geographic están oscuros.
DirecTV dice en su queja de 10 páginas que Disney está violando los mandatos de buena fe de la FCC al pedirle que renuncie a cualquier reclamo legal sobre cualquier acción anticompetitiva, incluidas sus actuales demandas de empaquetado y penetración mínima.
DirecTV ha pedido a Disney la opción de ofrecer a los consumidores paquetes de programación más económicos y reducidos, en lugar de paquetes más grandes que incluyan programación que algunos espectadores podrían no estar interesados en ver.
La denuncia dice: “Junto con estas exigencias anticompetitivas, Disney también ha insistido en que DirecTV acepte una cláusula de ‘borrón y cuenta nueva’ y un pacto de no demandar, ambos destinados a impedir que DirecTV emprenda acciones legales con respecto a las exigencias anticompetitivas de Disney, lo que incluiría la presentación de denuncias de buena fe ante la Comisión. Sin embargo, hace menos de tres meses, la Oficina de Medios dejó en claro que tal exigencia en sí misma constituye mala fe”.
El director ejecutivo de DirecTV, Ray Carpenter, dijo durante una conferencia telefónica con analistas de negocios y medios el martes que no acordarían un nuevo acuerdo de transmisión con Disney sin incluir cambios en los paquetes.
“No estamos jugando a corto plazo”, dijo Carpenter. “Necesitamos algo que funcione para la sostenibilidad a largo plazo de nuestros clientes de video. La determinación está ahí”.
Disney ha afirmado desde que comenzó el apagón que la liberación mutua de reclamaciones es una práctica habitual después de que las partes negocian y acuerdan los acuerdos de licencia. También ha tenido uno con DirecTV en sus renovaciones anteriores.
Un portavoz de Disney dijo: “Seguimos negociando con DirecTV para restablecer el acceso a nuestro contenido lo antes posible. Instamos a DirecTV a que deje de crear distracciones y, en su lugar, priorice a sus clientes finalizando un acuerdo que permita a sus suscriptores ver nuestra sólida programación de deportes, noticias y entretenimiento, comenzando con el regreso de Monday Night Football”.
El año pasado, Disney y Charter Spectrum —el segundo proveedor de televisión por cable más grande del país— estuvieron involucrados en un impasse de casi 12 días hasta llegar a un acuerdo horas antes del primer partido de la NFL del lunes por la noche de la temporada.
En nuestro nuevo número especial, una leyenda de Wall Street se renueva radicalmente, cuenta una historia de iniquidad en las criptomonedas, una realeza avícola mal portada y mucho más.
Lea las historias.
