Faltan sólo 22 días para las muy esperadas elecciones presidenciales de Estados Unidos y las encuestas muestran una contienda cada vez más reñida. Dos encuestas nacionales publicadas el domingo muestran una carrera muy reñida con la vicepresidenta Kamala Harris apenas a la cabeza, mientras que una tercera encuesta la muestra empatada con el expresidente Donald Trump.
Pero los mercados de predicción cuentan una historia diferente. PredictIt muestra la campaña de Trump en el dirigir como ganador de las elecciones presidenciales de 2024. También tiene al Partido Republicano ganando la presidencia y el margen del colegio electoral. Hasta el lunes por la tarde, Polymarket, un mercado de predicción basado en criptomonedas, también muestra que Trump ha una mejor oportunidad de ganar las elecciones del 5 de noviembre.
Si bien los mercados de predicción existen desde hace algún tiempo, su popularidad ha aumentado, especialmente para eventos políticos. Estos sitios de apuestas permiten a los operadores comprar y vender acciones según el resultado de un evento determinado, como si Trump será acusado o si Biden abandonará la carrera presidencial.
Luego, los operadores compran acciones dependiendo del resultado que consideren más probable. Los precios de las acciones o las “probabilidades” suben y bajan dependiendo de la demanda. Si el evento ocurre tal como lo predijo el operador, el contrato o “apuesta” aumentará a $1 y se pagará, o caerá a $0 si no es así.
Los mercados de predicción pueden ser una forma más sofisticada y precisa de prever eventos políticos, dijo Thomas Miller, científico de datos de la Universidad Northwestern. dijo Fortunade Shawn Tully. Miller es conocido por sus predicciones precisas durante las elecciones de 2020 y gran parte de su metodología proviene del examen de los mercados de predicción.
“Los sitios de apuestas políticas son los mejores para predecir la sabiduría de la multitud”, dijo. Fortuna.
Si bien las encuestas informan sobre cómo respondió la gente en el pasado reciente, las probabilidades en sitios como PredictIt y Polymarket muestran el sentimiento en tiempo real y son mejores para mapear el futuro, según Miller. Además, las encuestas no muestran quién ganará el colegio electoral, mientras que los operadores en los mercados de predicción pueden apostar sobre su resultado.
Cómo se comparan las encuestas y los mercados de predicción
Tres encuestas nacionales publicadas el domingo muestran que la ventaja de Harris se está reduciendo.
El mes pasado, un Encuesta ABC/Ipsos de probables votantes mostró a Harris con una ventaja de seis puntos sobre Trump. Pero esa brecha se ha reducido al 50% de apoyo para Harris y al 48% para Trump. A Encuesta CBS/YouGov muestra que Harris subió entre un 51% y un 48%, frente a una ventaja de cuatro puntos el mes pasado. Y la encuesta de NBC entre votantes registrados muestra una corbata completa entre Harris y Trump, ambos con un 48%.
“A medida que el verano se convirtió en otoño, cualquier señal de impulso para Kamala Harris se detuvo”, dijo el encuestador demócrata Jeff Horwitt, que realizó esta encuesta con el encuestador republicano Bill McInturff. NBC. “La carrera está empatada”.
Mientras tanto, Polymarket muestra que Trump tiene un 54% de posibilidades de ganar las elecciones presidenciales, seguido por Harris con sólo un 45,3% de posibilidades.
Los mercados de PredictIt están un poco más cerca. Para el mercado llamado “¿Quién ganará las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024?” el resultado del “sí” para Trump es actualmente de 0,54 dólares y el resultado del “sí” para Harris es de 0,50 dólares.
“Si quisiera un único mejor predictor, una fuente de información para saber qué está pasando en las elecciones, es el mercado de predicciones”. Harry Grullaprofesor de estadística en la Universidad de Rutgers, le dijo a CNN. “Cualquier información que puedas tener, como una encuesta o un agregador, o noticias, o la opinión de un experto, todo eso se combina en los mercados de los participantes que tienen un incentivo para hacerlo bien y ganar dinero con ello. de ello”.
Pero si los mercados de predicciones son tan precisos como dicen algunos expertos, ¿por qué habría tal discrepancia con lo que muestran las encuestas? Todo se reduce a lo que cada uno mide, Ryan Waitevicepresidente de asuntos públicos de la consultoría de asuntos públicos Piensa en grandedijo Fortuna.
“Las encuestas nos dicen cómo se sienten los votantes en este momento, mientras que los mercados de predicción intentan predecir lo que sucederá en el futuro”, dijo. “Los mercados de predicciones responden más rápido a nueva información, como cambios económicos o resultados de debates, mientras que las encuestas tardan en actualizarse”.
Pero los mercados de predicción no son perfectos, dijo Waite, explicando que pueden ser manipulados por alguien con mucho dinero que quiera influir en la percepción y que no siempre son accesibles para todos.
Aún así, las encuestas tienen sus propios problemas, incluido el sesgo de muestreo, las preguntas capciosas y la falta de respuestas que también pueden producir imprecisiones. Por eso, al menos por ahora, utilizar tanto las encuestas como los mercados de predicción puede ayudarnos a comprender los acontecimientos políticos futuros.
“Si bien los mercados de predicción están ganando terreno, no van a reemplazar las encuestas tradicionales en el corto plazo”, dijo Waite. “Aportan una perspectiva complementaria. Las encuestas nos ayudan a comprender cómo se sienten los diferentes segmentos de votantes acerca de los candidatos o los temas, mientras que los mercados de predicción pueden proporcionar una visión dinámica de cómo el público en general piensa que se desarrollarán las cosas. Juntos, ofrecen una imagen más completa del panorama político”.
