Acero Nippon Trato de adquisición La adquisición de US Steel ha generado controversia desde que se anunció en diciembre pasado. La saga, que se prolongó durante meses, podría terminar pronto, ya que, según se informa, la Casa Blanca ha decidido bloquear la adquisición por 14.900 millones de dólares del fabricante de acero con sede en Pittsburgh, Pensilvania.
La administración Biden es empezar a Según informaron varios medios el miércoles, la compañía desestimó la aprobación de Nippon Steel por motivos de seguridad nacional. La decisión podría anunciarse en unos días.
Una adquisición exitosa habría convertido a Nippon Steel en el tercer mayor fabricante de acero del mundo, frente al cuarto que ocupa actualmente.
Tanto los políticos republicanos como los demócratas, así como los sindicatos, criticaron rápidamente el acuerdo. El expresidente Donald Trump se comprometió a bloquear el acuerdo, y la administración Biden también prometido para examinar la adquisición por cuestiones de seguridad nacional. A principios de esta semana, la vicepresidenta y actual candidata presidencial demócrata Kamala Harris dicho US Steel necesita seguir siendo propiedad estadounidense durante un repunte en Pittsburgh, la ciudad natal de US Steel.
Los ejecutivos de Nippon Steel han intentado resaltar los beneficios geopolíticos del acuerdo, Permitiendo Los fabricantes de acero en el “mundo de la libre competencia” compiten con las empresas siderúrgicas chinas. Eiji Hashimoto, presidente de Nippon Steel dicho El acuerdo apelaría a “una alianza que promueva valores compartidos entre Washington y Tokio”.
Jesper Koll, un observador veterano de Japón, dice que la adquisición de US Steel por parte de Nippon Steel habría creado un “campeón transpacífico” que podría competir contra los productores de China.
Japón es un aliado fiel de Estados Unidos, pero los políticos estadounidenses siguieron atacando el acuerdo como una amenaza a la seguridad nacional, debido a la importancia de la industria del acero.
“Es cien por ciento política y cero por ciento economía”, dice Deborah Elms, directora de política comercial de la Fundación Hinrich. “Sería un problema menor si las empresas implicadas no se llamaran Nippon Steel y US Steel”. Como fabricante con sede en el estado clave de Pensilvania, “es importante que una empresa con ese nombre siga siendo de propiedad estadounidense”.
El Comité de Inversiones Extranjeras en Estados Unidos (CFIUS), que examina las inversiones extranjeras para detectar amenazas a la seguridad nacional, está evaluando actualmente el acuerdo entre Nippon Steel y US Steel.
Acero nipón argumenta La transacción mejorará la seguridad nacional de Estados Unidos, ya que el fortalecimiento de US Steel y sus capacidades de producción hará que la cadena de suministro estadounidense sea más resistente. La empresa japonesa también ha prometido ampliar los puestos de trabajo en Estados Unidos, así como nombrar a ciudadanos estadounidenses en puestos clave de gestión y más de la mitad de los puestos del consejo de administración.
El miércoles, US Steel prevenido Miles de puestos de trabajo podrían estar en riesgo si los reguladores bloquearan la adquisición de Nippon Steel, e incluso dijeron que la compañía podría trasladar su sede desde Pittsburgh.
¿Podrían verse afectadas las relaciones entre Estados Unidos y Japón por un acuerdo fallido entre Nippon Steel y US Steel?
Un acuerdo bloqueado podría complicar las relaciones de Estados Unidos con Japón, un importante aliado en materia de seguridad. “Los muros proteccionistas que rodean a Estados Unidos son cada vez más altos incluso para sus socios más confiables”, afirma Koll.
En un entrevista El jueves, en una entrevista con Bloomberg, Kono Taro, ministro de transformación digital de Japón y candidato a primer ministro, acusó a Estados Unidos de intentar conseguir los votos de los sindicatos antes de las elecciones presidenciales.
Si bien Kono aceptó que los “factores de seguridad nacional” podrían ser una razón para bloquear una adquisición extranjera, dijo que era “un poco cuestionable si este caso de adquisición de US Steel es un ejemplo de eso”.
“Los inversores extranjeros tienen una memoria muy buena. No van a olvidar fácilmente que la empresa presentó una oferta superior a la media y fue rechazada después de una larga y prolongada saga”, afirma Elms.
Estados Unidos y Japón han tomado medidas Aún más cerca Ambos países están preocupados por el ascenso de China. Ambos son miembros del Quad, una alianza de seguridad que también incluye a Australia y la India.
“Si Estados Unidos elabora una lista de amigos y familiares y Japón no está en ella, entonces me pregunto (qué país) figuraría en esa lista”, dice Elms.
Japón alberga varias empresas que fabrican equipos para la fabricación de chips. Estas empresas desempeñan un papel importante en la cadena de suministro de semiconductores.
Japón y los Países Bajos, otro centro de herramientas para la fabricación de chips, han impuesto controles de exportación a China, pero Washington está Según se informa, presionando Tokio ampliará aún más esas restricciones.
“Sólo harías eso si fueras parte del programa de amigos y familiares”, dijo Elms.
Un cambio de roles entre Estados Unidos y Japón
Las adquisiciones extranjeras han sido difíciles en Japón desde hace mucho tiempo. El gobierno ha desalentado las adquisiciones y los consejos de administración de las empresas a menudo han valorado la estabilidad por encima del valor para los accionistas. Koll señala el caso de 2007, cuando la japonesa Bull-Dog Sauce logró el éxito. defendido se opone a una adquisición por parte del fondo de cobertura estadounidense Steel Partners.
Pero la saga sobre Nippon Steel llega en un momento en que Japón se enfrenta a su propia saga de adquisiciones extranjeras sobre un icono nacional: la tienda de conveniencia 7-Eleven.
El minorista canadiense Alimentation Couche-Tard, que opera la cadena de tiendas de conveniencia Circle K, ha presentado una oferta para comprar Seven & i Holdings, propietario de la cadena de tiendas de conveniencia 7-Eleven.
Siete & i Holdings según se informa Trató de conseguir una protección gubernamental especial que exigiría la aprobación gubernamental para cualquier inversor extranjero que intentara adquirir una participación en la empresa. La denominación se utiliza para sectores como los semiconductores y la tecnología nuclear.
Sin embargo, Tokio podría no estar dispuesto a considerar que la tienda de conveniencia es vital para la seguridad nacional. El gobierno japonés ha determinado que Seven & i Holdings no podría usar razones de seguridad nacional como una forma de bloquear una adquisición extranjera, informó Reuters. reportado El miércoles, citando a un funcionario japonés anónimo, un hecho que Koll describe como un reflejo de “mayor apertura” por parte de los responsables políticos.
