Desbloquee gratis el boletín informativo US Election Countdown
Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
El escritor es miembro asociado de Chatham House y ex vicepresidente senior de Calvert Investments.
Business Roundtable, la mesa principal de los directores ejecutivos corporativos de Estados Unidos, publicó recientemente la declaración: El voto es la base de nuestra democracia. Insta con razón a los estadounidenses a “respetar los procesos establecidos en las leyes federales y estatales para las determinaciones electorales y una transición ordenada”. El riesgo de que Donald Trump se niegue a aceptar los resultados electorales, las amenazas de violencia en el centro y los desafíos legales preventivos republicanos son todos alarmantes.
Las declaraciones de las organizaciones empresariales pueden ser poderosas. Antes y después En las elecciones estadounidenses de 2020, los llamados a la transferencia pacífica del poder fueron proféticos dados los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021. Pero esta nueva declaración es anémica. La democracia constitucional estadounidense y el liderazgo en la comunidad internacional son la base de las empresas estadounidenses y de la economía global. Esas fundaciones se enfrentan ahora a una grave amenaza.
Las mentes empresariales deberían centrarse no sólo en la realización de las elecciones sino también en su resultado. Un segundo mandato de Trump podría tener implicaciones catastróficas para las empresas estadounidenses en los entrelazados ámbitos político, económico y geopolítico.
Algunos ex directores ejecutivos han sido directos acerca de estos riesgos. En julio, el ex director ejecutivo de Merck, Kenneth Frazier, advirtió sobre la estrategia de Trump. amenaza al Estado de derecho, la economía estadounidense y la democracia. En agosto, el ex director ejecutivo de American Express, Ken Chenault, respaldó a la candidata demócrata Kamala Harris y enfatizó que “Los negocios requieren estabilidad”. Esto contrasta con la caótica imprevisibilidad de otro mandato de Trump. Otros dieciocho ex directores ejecutivos también han Harris respaldado.
Sin embargo, la mayoría de los demás líderes empresariales temen hablar abiertamente en medio de preocupaciones sobre represalias políticas o la demonización de empresas individuales.
Es comprensible que los actuales directores ejecutivos de las principales empresas públicas duden en respaldar a un candidato presidencial. Pero eso no significa que no puedan hablar sobre los riesgos de una segunda presidencia de Trump.
Son siniestros: desde las amenazas de imponer aranceles del 60 por ciento a las importaciones chinas hasta el posible impacto negativo en la seguridad europea cuando Trump afirma que puede resolver la guerra entre Rusia y Ucrania en “24 horas”. Sus recientes referencias a los oponentes políticos como el “enemigo interno” y al 6 de enero como un “día del amor” también deberían persuadir a las empresas estadounidenses de que el resultado de esta elección es mucho más importante que el partido, la ideología o la política.
El BRT, junto con la Asociación Nacional de Fabricantes y la Cámara de Comercio de Estados Unidos, deberían abordar directamente lo que está en juego para la economía estadounidense y mundial en estas elecciones antes del martes. Estos incluyen la santidad del Estado de derecho, la vitalidad de la democracia constitucional estadounidense, la constancia del liderazgo estadounidense en la comunidad internacional y la credibilidad de los compromisos con la OTAN y los aliados de Asia y el Pacífico.
Defender estos pilares de estabilidad y prosperidad es la prueba de responsabilidad corporativa del siglo para las empresas estadounidenses. Los riesgos de la inacción superan los riesgos de la acción.
En Europa, se han extraído lecciones de la complacencia y complicidad de las empresas alemanas en los años treinta. Los principales líderes empresariales alemanes han asumido su responsabilidad de abordar los riesgos que plantea la extrema derecha AfD para la democracia y la economía. En enero, el director general del banco alemán Advirtió que el ascenso de Alternativa para Alemania pone en peligro “los valores y las estructuras democráticas” esenciales para la inversión.
En septiembre, el director ejecutivo de la empresa química Evonik subrayó la amenaza en Alemania “al liberalismo, la tolerancia, la democracia, el Estado de derecho y la libertad de opinión” que “pone en peligro todo, desde los derechos humanos hasta la inversión extranjera”.
Su ejemplo merece la reflexión y la acción de los líderes empresariales estadounidenses, para quienes la discreción –no la convicción– ha parecido la mejor parte del valor. Las fatídicas elecciones del país ya casi están aquí: es su responsabilidad superar el miedo y decir la verdad.
