NUEVA DELHI: El panel ministerial sobre IVA La racionalización de tipos está ponderando tipos más bajos para varios artículos de uso masivoincluidos medicamentos y tractores, al 5%, dejando sin cambios el impuesto sobre productos como el cemento.
Los menores ingresos de los tractores, que actualmente enfrentan un 12% o un 28% de GST según su clasificación, pueden compensarse en parte con un aumento del GST en los vehículos eléctricos de alta gama, que cuestan más de 40 rupias lakh y son importados, desde el 5% actual. , dijo a TOI una fuente familiarizada con las discusiones.
Una reducción del GST sobre salud y seguro temporal es, sin embargo, inminente. La única pregunta es cuál será la tasa. Las coberturas de salud podrían ver caer la tasa impositiva del 18% al 12%, mientras que los seguros temporales pueden atraer el 5% del GST, en medio de sugerencias de incluir el segmento de tasa “nula”. Pero una tasa cero significaría que aquellos que suministran bienes y servicios a compañías de seguros de vida tal vez no obtengan crédito por el impuesto soportado, lo que la convertiría en una propuesta poco atractiva para ellos. Como resultado, un 5% de GST sobre seguros temporales parece ser una apuesta más segura.
Aunque es poco probable una reducción en el número de losas de cuatro a tres, el panel ministerial encabezado por el diputado CM Samrat Chaudhary de Bihar busca reducir el número de elementos en el rango del 12%. Lo que significa que algunos de los elementos podrían pasar al 5%, mientras que otros podrían pasar al 18% como parte de una transición lenta a una estructura de tres tasas.
Es probable que las cosas estén más claras a finales de mes, ya que el panel sobre seguros, también encabezado por Chaudhary, se reunirá el 19 de octubre, mientras que el panel sobre racionalización de tarifas discutirá los detalles por rubros un día después. Para entonces, los funcionarios del comité de adecuación también habrían elaborado los detalles.
Mientras que varios ministros estatales del GoM (grupo de ministros) han indicado su voluntad de una estructura de tres niveles, Kerala, Karnataka y Bengala Occidental respaldan un status quo. De hecho, se considera que el FM KN Balagopal de Kerala es más reacio que sus pares cuando se trata de tasas más bajas, a pesar de que la oposición busca culpar al gobierno liderado por el BJP en el Centro por los impuestos. Las malas finanzas del estado sureño pueden ser una razón para la desgana.
La pérdida de ingresos será una consideración clave para los estados y el Gobierno de México es consciente de las presiones. Por ejemplo, reducir las tasas de los medicamentos del 12% al 5% dejará un agujero de más de 11.000 millones de rupias para el Centro y los estados. Similarmente, seguro de salud alcanza más de 8.000 millones de rupias GST. Las losas del 18% y del 28% son los principales generadores de ingresos, y estas últimas representan el 72-73% de las recaudaciones.
Pero el temor a la cartelización en determinadas industrias también les perjudica. Por ejemplo, es probable que el cemento se mantenga intacto con un 28%, dado el historial de la industria en la fijación de precios. De manera similar, las implicaciones para los ingresos también afectarán a los bienes pecaminosos, como los cigarrillos, los refrescos e incluso los namkeen envasados.
