Casi dos semanas después de que el expresidente Donald Trump eligiera al senador JD Vance como su compañero de fórmula, es seguro decir que el político de Ohio está pasando apuros.
Siempre estuvo claro que Vance no aportaba mucho, estrictamente hablando electoralmente. No representa a un estado clave, no diversifica la candidatura y la elección de un verdadero partidario de MAGA no tranquiliza a los votantes más escépticos de Trump.
Fue la elección de una campaña que rebosaba confianza. El presidente Joe Biden aún no había abandonó la carreray el equipo de Trump probablemente tomó la decisión con la idea de que no necesitaba el impulso que Otros aspirantes a la vicepresidencia Podría haberlo incluido en la lista, eligiendo en cambio seleccionar a un heredero del movimiento MAGA.
Lo que era menos predecible eran los importantes vientos en contra que Vance está enfrentando ahora como candidato a vicepresidente del Partido Republicano, que han sido impulsados por la forma en que ha hablado sobre ciertas políticas y posibilitados por el simple hecho de que la mayoría de los estadounidenses recién ahora están conociendo quién es.
Vance era un desconocido para muchos estadounidenses hasta la semana pasada.
En un Encuesta AP-NORC En una encuesta realizada en los días previos a la elección de Vance, el 60% de los estadounidenses encuestados dijo que no sabía lo suficiente sobre el senador de Ohio como para tener una opinión sobre él. El 22% manifestó una opinión desfavorable, mientras que sólo el 17% dijo tener una opinión favorable.
Esa falta de familiaridad es una razón clave por la que los memes sobre Vance teniendo sexo con un sofá se han vuelto tan populares.
Para ser claros, no hay evidencia de que eso haya sucedido. El meme comenzó con un solo usuario de X bromeando con que el senador de Ohio escribió sobre ello en las páginas 179 a 181 de su Autobiografía de 2016, “Hillbilly Elegy”, Lo cual es patente y verificablemente falso. Pero luego, The Associated Press decidió verificar la afirmación antes de… borrando su historia, ampliándola aún más. El jueves, las redes sociales estaban inundadas de memes que repetían la idea de que el candidato a vicepresidente de Trump había fornicado alguna vez con un sofá. Un congresista demócrata incluso lo referenciaba durante una entrevista en CNN esa noche.
Cuando los votantes no saben mucho sobre un candidato, historias como ésta parecen plausibles al principio. Incluso después de que se desacreditan, pueden persistir. En el caso de Vance, el meme parece ser un sustituto irónico de otros problemas que los votantes pueden tener con el senador de Ohio, incluso si saben que probablemente no tuvo sexo con un sofá.
Su comentario sobre las “mujeres gato” es alienante, y probablemente haya más de donde vino ese comentario.
Un candidato menos conocido también es un blanco más fácil para sus oponentes políticos, especialmente si vienen armados con todas las cosas más controvertidas que el candidato ha dicho.
En cierto modo, Vance se enfrenta al mismo problema que… Maestros Blake — un ex candidato al Senado que ideológicamente alineado con el senador de Ohio —enfrentado en su carrera de 2022 en Arizona—: la gente se está sintiendo alienada por lo que tiene que decir.
Esta semana, se trata de sus comentarios sobre las personas sin hijos. La semana que viene, podría ser otra cosa: el candidato a vicepresidente de Trump tiene una amplia presencia en Internet.
Pregunta seria: tengo que ir pronto a Nueva York y estoy tratando de averiguar dónde quedarme. He oído que allí es repugnante y violento. Pero, ¿es como la temporada 1 o la temporada 4 de The Walking Dead?
— JD Vance (@JDVance) 11 de julio de 2021
En este caso, Vance apunta a la falta de hijos porque suscribe una visión más idiosincrásica y nacionalista del conservadurismo que la mayoría de los otros políticos republicanos, y está interesado en formas de alentar el crecimiento de las familias.
Ha sugerido incentivar ese crecimiento asignando votos adicionales a los padres en función del número de hijos que tengan, o Gravar a los adultos sin hijos con una tasa más alta que los padres, una política que es algo similar a un crédito fiscal por hijo.
Pero esas ideas y ese enfoque son algo ajenos al público en general. A eso hay que sumarle la forma despectiva en que se refirió a ciertos políticos demócratas (incluida la vicepresidenta Kamala Harris) como “mujeres de los gatos sin hijos” en una entrevista de 2021 con el entonces presentador de Fox News, Tucker Carlson.
Vance hizo ese comentario poco después de lanzar su campaña para el Senado, en la que estaba trabajando para distinguirse en un campo abarrotado de republicanos. En resumen, su audiencia no era el público en general, sino los votantes de las primarias del Partido Republicano.
Sin embargo, ese tipo de comentario frívolo hace que sea muy fácil definir a un candidato ya desconocido en el contexto de una campaña nacional.
Durante una entrevista en el programa de radio de Megyn Kelly el viernes, Vance insistió en que se refería únicamente a esos políticos, no a los estadounidenses que no pueden tener hijos. Pero el daño ya estaba hecho.
“Obviamente, fue un comentario sarcástico. No tengo nada en contra de los gatos. No tengo nada en contra de los perros”, dijo Vance. “La gente se centra tanto en el sarcasmo, y no en la esencia de lo que dije en realidad. Y la esencia de lo que dije, Megyn, lo siento, es cierto.”
