Los medios de monetización incluyen métodos como la concesión de licencias, franquicias o cesión de estos derechos. Las empresas que no quieran aprovechar los métodos de financiación tradicionales, como la concesión de licencias o la cesión, que pueden renunciar al control de su propiedad intelectual, pueden encontrar que la garantía basada en propiedad intelectual sea una opción más atractiva. Esta estrategia emergente les permite mantener la exclusividad y al mismo tiempo aprovechar su propiedad intelectual para obtener financiación.
En la India, el Departamento de Promoción de la Industria y el Comercio Interior (DPIIT) está en proceso de establecer un sistema integral de valoración de la propiedad intelectual. Este esfuerzo estratégico tiene como objetivo facilitar la financiación de la propiedad intelectual como un nuevo medio para recaudar capital para los creadores/propietarios de propiedad intelectual. Esto también fortalece la propiedad intelectual como canal de ingresos para las empresas.
Este escrito reflexiona sobre el estado actual de la financiación respaldada por propiedad intelectual y las perspectivas futuras basadas en las disposiciones legales de la India.
La necesidad de financiación respaldada por propiedad intelectual:
Las industrias intensivas en propiedad intelectual no sólo respaldan el empleo, sino también los empleos bien remunerados. “En la UE y EE.UU., los trabajadores ganan un 46% más en sectores intensivos en propiedad intelectual que los trabajadores de otros sectores.” Al proteger de la falsificación a las empresas que hacen un mayor uso intensivo de la propiedad intelectual, la empresa contribuirá a una mayor calidad de vida del colectivo a través de un mayor empleo y PIB del país.
Actualmente, los propietarios de propiedad intelectual no están seguros de la aplicabilidad de la propiedad de propiedad intelectual. En India, no hay métricas ni protocolos disponibles para préstamos respaldados por propiedad intelectual a través de bancos.
Ya sea que crezcan o se expandan, estas empresas necesitan capital. Con 1 Lac+ startups en India, la innovación y la propiedad intelectual pronto serán el mayor diferenciador. Sin embargo, las nuevas empresas tienen problemas de liquidez, especialmente en las primeras etapas. Obtener financiación sigue siendo un desafío para muchas empresas. La financiación respaldada por propiedad intelectual puede ayudar a las empresas a mantenerse por más tiempo y contribuir a la economía. La propiedad intelectual es similar a la propiedad real, pero actualmente la propiedad intelectual no puede utilizarse como garantía para obtener préstamos de los principales bancos. Por lo tanto, los empresarios, las empresas y los inventores no pueden obtener préstamos de los bancos durante la escala o el Valle de la Muerte (VoD) en el viaje de inicio.
La “curva del valle de la muerte” es la fase inicial de una nueva empresa, cuando se ha iniciado un trabajo sustancial pero no hay flujo de efectivo. Durante este período, las empresas gastan su capital inicial para establecer el negocio. En los casos de tecnología y procesos que tienen un período de gestación más largo, el capital inicial puede agotarse debido a los costos operativos o administrativos continuos durante la I+D. Esto lleva a las empresas a buscar fondos adicionales en forma de préstamos o capital.
Hoy en día, el desencadenante más popular para la valoración de la propiedad intelectual incluye:
-
Financiación basada en acciones en el ecosistema DeepTech. Aquí los activos intangibles se valoran como parte de la valoración de la empresa para determinar el capital a cambio de los requisitos de financiación.
-
La valoración de la propiedad intelectual es una fusión y adquisición importante.
Sin embargo, la valoración de la propiedad intelectual no está estandarizada en la comunidad financiera. Por lo tanto, evaluar la garantía de propiedad intelectual presenta desafíos para la mayoría de los bancos o proveedores de deuda. No existe una fórmula clara para determinar cuánto valdrá la garantía si un prestatario incumple. La mayor parte de la comunidad financiera necesita más experiencia con los activos de propiedad intelectual allí, creando una brecha más grande a la hora de llevar la propiedad intelectual como garantía a la práctica.
Beneficios del financiamiento respaldado por propiedad intelectual:
Es necesario estandarizar la valoración de la propiedad intelectual para facilitar el financiamiento respaldado por la propiedad intelectual, incluso a través de la divulgación, la valoración y los mercados secundarios para activos intangibles. Esto abrirá la puerta a instituciones alternativas y empresas de préstamos privadas que puedan otorgar préstamos exclusivos bancarizados por IP.
La valoración estandarizada de la propiedad intelectual puede ser especialmente beneficiosa para las MIPYME (micro, pequeñas y medianas empresas). Así es como puede empoderar a las MIPYMES:
-
La valoración de la propiedad intelectual es un KPI creíble para afirmar el valor de los activos intangibles. Esto puede ayudar a crear evidencia de perspectivas de crecimiento a largo plazo durante las conversaciones con los inversionistas.
-
Este KPI y este conocimiento ayudan a las MIPYMES a elaborar estrategias inteligentes de inversión en propiedad intelectual.
-
Una valoración de propiedad intelectual estandarizada ayuda a los bancos a evaluar los riesgos y determinar los montos de los préstamos con mayor precisión.
Limitaciones:
La falta de disponibilidad de una metodología estandarizada o de automatización o de una puntuación para ayudar a determinar la valoración de la propiedad intelectual es la brecha en el mercado actual. Esta brecha no la cubren ninguna herramienta LegalTech convencional ni agencias de acreditación. Sin embargo, existe una gran oportunidad de aplicar la tecnología y el puente de IA para la automatización para promover el objetivo de una financiación sin fricciones entre los gobiernos. Haría realidad los principios fundamentales de la propiedad intelectual que respaldan incentivar al propietario de la propiedad intelectual y también establece un precedente para asumir la propiedad intelectual como equivalente a la propiedad tangible.
