En esta historia
Lina Khan, directora de la Comisión Federal de Comercio (FTC), se ha convertido en una de las “Las personas más temidas en Silicon Valley.“y un enemigo de mundo financiero.
La agencia dedicada a hacer cumplir las leyes de protección al consumidor y hacer cumplir las leyes antimonopolio no ha sido tan mencionada (ni controvertida) durante décadas. Pero bajo el liderazgo de Khan, la FTC ha mostrado voluntad de enfrentarse a grandes empresas, incluso en batallas que no está segura de poder ganar (o de que no podrá ganar). eventualmente pierde.
Pero ¿quién es exactamente Lina Khan?
Una 'paradoja antimonopolio'
Khan nació en Londres en 1989 y luego se mudó con sus padres a los Estados Unidos cuando tenía 11 años. Como adulto, Khan obtuvo una licenciatura en Williams College y una licenciatura en derecho de la Facultad de Derecho de Yale; Durante ese tiempo, se desempeñó como analista de políticas, y más tarde como directora legal, para la Instituto de Mercados Abiertosque se centra en responsabilizar a los monopolios y luego fue operado por el grupo de expertos de izquierda Nueva America.
En 2017, ganó notoriedad cuando Yale Law Journal publicó su artículo “La paradoja antimonopolio de Amazon”, lo que llevó a su inclusión como miembro del consejo en un investigación del congreso en plataformas en línea y competencia. También la convirtió en el rostro de la escuela antimonopolio “New Brandeis”, o “antimonopolio hipster”.
Un año después, la FTC la contrató como becario jurídico. Luego pasó a trabajar como asesor legal para un subcomité de la Cámara y como profesor adjunto en la Facultad de Derecho de Columbia.
En marzo de 2021, el presidente Joe Biden dijo que haría nombrar Khan para el puesto de comisionado de la FTC. Ese junio, el Senado votado confirmarla como comisaria; el entonces de 32 años se convirtió en el presidente de la FTC más joven en la historia de la agencia.
Acciones agresivas
Bajo Khan, la FTC ha recuperado parte de la chispa que perdió en las décadas tras su casi cierre en 1980. El presidente en ese momento, Michael Pertschuk, designado por el ex presidente Jimmy Carter, se ganó para su agencia muchos enemigos en las empresas estadounidenses y en el Capitolio debido a su Impulso agresivo para una reforma antitabaco. y contra los comerciales que promocionaban alimentos azucarados para los niños.
Khan ha sido agresiva a su manera, mostrando a menudo una voluntad de asumir fusiones y adquisiciones que los anteriores jefes de la FTC no tenían.
Las demandas de la FTC han acabado con las fusiones en NVIDIA, sanofi, iluminar, Lockheed Martíny HCA Salud. La agencia también está apelando su intento fallido de bloquear El acuerdo de Microsoft por 69.000 millones de dólares con Activision Blizzard y es atrapado en un litigio con Kroger (KR) y Albertson (ACI) para detener su fusión de 25 mil millones de dólares.
La FTC también impidió que Rite Aid usara software de reconocimiento facial y demandado los tres mas grandes administradores de beneficios de farmacia (PBM) por supuestamente inflar artificialmente el precio de la insulina. Estos intermediarios y sus sociedades matrices —CVS (CVS), UnitedHealth (UNH), y Cigna (CI) – cada uno presentó mociones pidiendo a Khan que se recuse del proceso, citando su historial de “prejuicios” sobre los PBM.
Varias otras empresas, como Amazonas y Metahan pedido que Khan sea descalificada de casos antimonopolio anteriores, citando sus declaraciones pasadas en oposición a ellos. En marzo se permitió a la FTC reabrir su investigación en Meta (META) y Facebook, mientras que, según se informa, un juez federal ha dicho que la agencia puede proceder con su caso contra Amazon (AMZN).
En un documento de 129 páginas. informe El mes pasado, la FTC dijo que algunas de las plataformas de transmisión y redes sociales más grandes, incluidas Twitch de Amazon, Facebook, Alphabet (GOOGLE) YouTube, X. Corp y TikTok de ByteDance – han participado en “amplia vigilancia”de usuarios. La FTC también ha prohibido acuerdos de no competencia y votó para hacer cumplir los derecho a reparar.
Dicho todo esto, Khan se ha ganado muchas críticas en Wall Street, en el Congreso e incluso en su propia agencia. Pero también obtuvo (o solidificó) el respaldo de algunos políticos poderosos.
El Partido Demócrata, en gran medida, la respalda, desde la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren hasta la representante de Nueva York. Alexandria Ocasio-Cortez al representante de Nueva York Jerry Nadler. Y Senador Bernie Sanders de Vermont, un independiente que forma parte de los demócratas, ha sido un gran partidario.
Los republicanos a quienes les gusta (los llamados Khanservadores – incluir controversial El representante de Florida Matt Gaetz, quien dijo al Wall Street Journal que su partido republicano “no puede ser puta para las grandes empresas y ser la voz de la clase trabajadora al mismo tiempo”. El senador republicano Josh Hawley de Missouri elogió sus esfuerzos para enfrentarse a las grandes empresas tecnológicas e incluso al candidato a vicepresidente. JD Vance ha dicho que Khan está haciendo un “bastante buen trabajo.”
Un alboroto electoral
Aunque el mandato de Khan como comisionada terminó en septiembre, puede ocupar su puesto hasta que el Senado nombre y confirme un reemplazo.
Su salida está casi garantizada si el expresidente y candidato presidencial republicano Donald Trump es elegido en noviembre, a pesar de los elogios de su compañero de fórmula hacia el comisionado. Pero una victoria de la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris podría hacer que Khan permanezca en su cargo, a pesar del lobby de los principales donantes.
LinkedIn (MSFT) Reid Hoffman, cofundador, dijo en julio que Khan es “una persona que no está ayudando a Estados Unidos”, y agregó que “la antimonopolio está bien”, pero que “hacer la guerra no”. CAI (CAI) Presidente Barry Diller ha dicho que presionaría a la administración de Harris para que destituyera a Khan y la llamó “tonta”, por lo que luego se disculpó.
Ambos hombres se enfrentan múltiples investigaciones de la FTC relacionados con sus empresas. Las investigaciones sobre Hoffman se extienden a LinkedIn, Microsoft y OpenAI. Noticias Bloomberg informó como parte de un extenso perfil de Khan. Un IAC filial acordó pagar 8,5 millones de dólares a asentarse afirma que engañó a los trabajadores; la empresa, Care.com, no admitió haber cometido ningún delito.
A Hoffman y Diller se une su disgusto hacia Khan por El inversionista multimillonario Mark Cuban.quien se ha convertido en un importante partidario y defensor de Harris, y Khosla Ventures fundador Vinod Khosla.
“Ella no es un ser humano racional”, dijo Khosla en una conferencia en junio. “Ella no entiende de negocios; ella no debería estar en ese papel”.
en un entrevista con Reuters antes del anuncio de la FTC de que había finalizado una regla propuesta diseñado para asumir suscripciones difíciles de cancelarKhan se negó a discutir los comentarios de sus críticos multimillonarios. También se negó a comentar si había discutido un papel en una posible administración de Harris. En mayo, antes de que Biden se retirara de la carrera presidencial, dijo ABC Noticias que “sería un honor” ser nominado para otro mandato como comisionado.
Pero Khan dijo a Bloomberg que la nueva atención prestada a la FTC debería ayudar a crear “durabilidad institucional”, independientemente de quién dirija la agencia.
“El acuerdo bipartidista de que la forma en que hemos estado trabajando en materia antimonopolio necesitaba ser revisada, adaptada y actualizada para que coincida con las realidades de cómo operan las empresas en el siglo XXI, eso no va a desaparecer”, dijo.
