Rudy Giuliani estalló en ira durante una audiencia de quiebra el miércoles por la mañana, interrumpiendo el procedimiento para quejarse de que era “difamatorio” sugerir que cometería delitos de quiebra ocultando sus activos.
Su interrupción se produjo cuando Rachel Strickland, una abogada que representa a dos trabajadores electorales de Georgia a quienes Giuliani difamó y debe 148 millones de dólaresinstó al juez a desestimar El caso de quiebra y permitir que las reclamaciones contra Giuliani se resuelvan en tribunales diferentes.
Mantener el caso en el tribunal de quiebras conduciría inevitablemente a que Giuliani oculte sus activos y sea acusado de delitos de quiebra, dijo Strickland.
“Todos estaremos detenidos mientras el síndico de este tribunal se abre paso a través del pantano de acusaciones de agresión sexual y otras acusaciones, mientras el señor Giuliani sigue jugando al golf”, dijo Strickland con voz mordaz.
Los abogados de Giuliani comparecieron personalmente en el tribunal de quiebras de Manhattan para la audiencia, pero el propio Giuliani llamó por teléfono.
—¡Ted! ¿Podrías llamarlos y dejar de…? —gritó Giuliani, aparentemente refiriéndose a su portavoz, Ted Goodman.
“Está bien, alguien tiene un micrófono activo y esa no es una buena situación”, dijo el juez de quiebras.
Mientras continuaban saliendo ruidos apagados de la línea telefónica de Giuliani, el juez, Sean H. Lane, intentó silenciarlos.
“Seguimos escuchando el mismo teléfono”, dijo Lane. “Permítanme preguntar en el tribunal si podemos asegurarnos de silenciarlo, por favor”.
“Señoría, este es Rudolph Giuliani”, dijo Giuliani en medio de la estática de su teléfono. Pidió un receso para hablar con sus abogados y abordar los “comentarios difamatorios” de Strickland.
Lane le pidió a Giuliani que esperara su turno para hablar. Más tarde en la audiencia, el abogado de Giuliani, Gary Fischoff, aseguró al tribunal que su cliente no cometería fraude por bancarrota.
“Sólo quería dejar constancia de algo”, dijo Fischoff. “Hubo algunas declaraciones de que el deudor cometería fraude concursal. Por eso sólo quería dejar constancia de que el señor Giuliani, el deudor, no cometería ningún fraude concursal”.
El juez dijo que probablemente desestimará el caso de quiebra de Giuliani
La audiencia de quiebra del miércoles llega en un punto de inflexión importante para el proceso de quiebra de Giuliani, donde podría lograr una importante victoria legal.
Giuliani se declaró en bancarrota según el Capítulo 11 En diciembre, poco después de que un jurado en Washington, DC, lo declarara responsable de 148 millones de dólares en daños y perjuicios por difamar a Ruby Freeman y Wandrea Moss, las dos trabajadoras electorales que, según él, manipularon las papeletas en las elecciones de 2020.
La declaración de quiebra impidió que sus abogados hicieran cumplir la sentencia en su contra, que representaba casi la totalidad de su deuda de 152 millones de dólares.
También suspendió todos los demás casos civiles contra Giuliani, incluida una demanda por abuso sexual de Noelle Dunphy y otra demanda por difamación de la empresa de tecnología electoral Dominion Voting Systems.
Durante los últimos siete meses, Giuliani ha intentado ganar tiempo con mociones para retrasar el proceso de quiebra mientras apela la sentencia de 148 millones de dólares.
Al mismo tiempo, los acreedores han acusado a Giuliani de presentar estados financieros engañosos e incompletos y de ocultar flujos de ingresos.
Ellos pidió a Lane que designara un fideicomisario del Capítulo 11quien tendría el poder de tomar el control legal de sus activos y venderlos para satisfacer a todos a quienes se les debía dinero. El fiduciario también podría renunciar al privilegio abogado-cliente en nombre de Giuliani, lo que posiblemente lo expondría a un mayor riesgo legal.
Ruby Freeman testifica ante el comité de la Cámara de Representantes que investigó el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, mientras su madre, Ruby Freeman, la consolaba. Foto AP/Jacquelyn Martin
Pero en los documentos presentados ante el tribunal esta semana, los abogados de Giuliani, Freeman y Moss coincidieron en que desestimar por completo el caso de quiebra sería el mejor curso de acción.
Dijeron que Giuliani aceptaría no declararse en quiebra nuevamente durante un año más, lo que daría tiempo para que se resuelvan las apelaciones en la sentencia por difamación de 148 millones de dólares.
“Es de interés para los acreedores que sus reclamaciones sean escuchadas en el foro de su elección” y no en el tribunal de quiebras, dijo Strickland en la audiencia del miércoles.
Lane dijo que estaba dispuesto a aceptar y desestimar la quiebra, citando “las dificultades que hemos tenido en términos de transparencia en este caso”.
“Eso no va a cambiar mágicamente si continúa el caso en el 11 con el fideicomisario”, dijo Lane.
El juez dijo que un síndico del Capítulo 11 podría liquidar fácilmente los dos apartamentos y las joyas de Giuliani, que comprenden la mayor parte de su patrimonio estimado en 8 millones de dólares.
Pero la liquidación de otros activos de Giuliani, como su empresa de medios de comunicación y su negocio de café, sería difícil de desenredar de la marca personal del ex alcalde de la ciudad de Nueva York, dijo. Hacerse cargo de ellos podría generar gastos que, en última instancia, saldrían de los bolsillos de los acreedores a los que se les debía dinero, dijo el juez.
Philip Dublin, un abogado que representa a los demás acreedores en la quiebra, incluidos Dunphy y Dominion, se opuso a ese plan.
Dijo que la mejor manera de dividir equitativamente los activos de Giuliani sería nombrar un fideicomisario del Capítulo 11 que liquidaría los activos de Giuliani.
Pero Strickland dijo que sus clientes tenían prioridad y querían que el caso fuera desestimado.
“Somos el centro de atención del caso”, afirmó. “Somos 148 millones de dólares”.
El juez dijo que emitiría una orden el viernes y pidió a las partes que se reunieran y resolvieran cómo pagar los gastos de un proveedor de descubrimiento, una empresa externa que ya ha trabajado durante meses en la obtención y organización de los registros de Giuliani para el caso.
Lane también dijo que no aprobaría el plan de respaldo preferido de Giuliani de convertir el proceso de bancarrota del Capítulo 11 al Capítulo 7, lo que le permitiría ahorrar ingresos futuros mientras liquida sus activos actuales.
Justin Kelton, un abogado que representa a Dunphy, dijo a Business Insider que ella continuaría con sus denuncias de abuso sexual en la corte si el juez desestimara el caso de quiebra.
“Nuestra clienta Noelle Dunphy sigue tan firme y firme como siempre en su compromiso de buscar justicia”, dijo. “Si se desestima la quiebra del señor Giuliani, ella seguirá presentando sus reclamos en los tribunales y esperamos con ansias el día en que podamos presentar este caso ante un jurado”.
Giuliani se ha ganado una serie de indignidades al insistir falsamente en que los resultados de las elecciones de 2020 estaban manipulados.
Además de sus numerosos casos civiles, el ex fiscal estadounidense y abogado personal de Donald Trump Fue inhabilitado en Nueva York y está al borde de perder su licencia de abogado en Washington, DC.
También fue acusado en dos casos penales, en Georgia y Arizona, por sus intentos de anular los resultados de las elecciones de 2020 en esos estados.
