Sam Altman presenta su propia visión de la IA de código abierto

Pero lo destacable de la propuesta de Altman fue cómo destacó el papel que los modelos de IA de código abierto podrían tener en el fortalecimiento de la posición de Estados Unidos en este campo.

“Asegurarnos de que los modelos de código abierto estén fácilmente disponibles para los desarrolladores en esos países reforzará aún más nuestra ventaja”, escribió Altman. ““El desafío de quién liderará la IA no consiste sólo en exportar tecnología, sino en exportar los valores que la tecnología defiende”.

Musk tiene criticó repetidamente el liderazgo de Altman desde que se fue ChatGPT junta directiva del fabricante en 2018. Musk ha estado atacando a Altman basándose en su postura de que los sistemas de OpenAI no son tan abiertos como deberían, idealmente, ser.

“OpenAI fue creada como una empresa de código abierto (por eso la llamé 'Open' AI), sin fines de lucro, para servir como contrapeso a Google, pero ahora se ha convertido en una empresa de código cerrado, de máxima ganancia, controlada efectivamente por Microsoft”, escribió Musk en un Publicación X en febrero de 2023.

“No es en absoluto lo que pretendía”, añadió.

Almizcle presentó una demanda contra OpenAI en febrero de este año, donde acusó a la empresa de violar su misión sin fines de lucro al asociarse con Microsoft. Más tarde retiró su demanda en junio.

Es cierto que Musk también tiene algunas reservas sobre el grado de apertura que deben tener los modelos de IA. En una correspondencia privada, el jefe de Tesla y xAI pareció coincidir con el entonces científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, en que debería haber límites a la apertura.

“A medida que nos acercamos a la construcción de la IA, tendrá sentido comenzar a ser menos abiertos”, dijo Sutskever en un correo electrónico a Musk en enero de 2016.

“El concepto de OpenAI significa que todos deberían beneficiarse de los frutos de la IA una vez construida, pero está totalmente bien no compartir la ciencia (aunque compartir todo es definitivamente la estrategia correcta a corto y posiblemente a mediano plazo para fines de reclutamiento)”, continuó Sutskever.

“Sí”, respondió Musk.

Los representantes de Altman y Musk no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Business Insider enviadas fuera del horario comercial habitual.

La posición de Altman sobre la IA de código abierto también podría ser menos un mea culpa hacia Musk, ya que es un reconocimiento de que podría ser Hacia dónde se dirige la industria.

El martes, el CEO de Meta Mark Zuckerberg presentó el último modelo de inteligencia artificial de su empresa, Llama 3.1.

El modelo, que según Meta puede superar al GPT-4o de OpenAI, es de código abierto y está disponible para que el público lo utilice de forma gratuita.

“Creo que el código abierto es necesario para un futuro positivo de la IA”, escribió Zuckerberg en un entrada en el blog En el mismo día.

“Hay un debate en curso sobre la seguridad de los modelos de IA de código abierto, y mi opinión es que la IA de código abierto será más segura que las alternativas. Creo que los gobiernos concluirán que les conviene apoyar el código abierto porque hará que el mundo sea más próspero y más seguro”, escribió Zuckerberg.