NUEVA DELHI: Samsung, Xiaomi y otras compañías de teléfonos inteligentes se coludieron con Amazonas y Walmart Flipkart lanzar productos exclusivamente en el comercio electrónico Los sitios web de empresas indias infringen las leyes antimonopolio, según informes regulatorios.
Investigaciones antimonopolio realizadas por Comisión de Competencia de la India Se descubrió que Amazon y Flipkart violaron las leyes de competencia locales al dar preferencia a vendedores selectos, priorizar ciertos listados y ofrecer grandes descuentos en los productos, lo que perjudicó a otras empresas.
El informe de 1.027 páginas de CCI sobre Amazon decía que las unidades indias de cinco empresas (Samsung, Xiaomi, Motorola, Realme y OnePlus) estaban “involucradas en la práctica de lanzamientos de teléfonos exclusivos” en “colusión” con Amazon y sus filiales, violando la ley de competencia.
En el caso de Flipkart, un informe de CCI de 1.696 páginas afirmó que las unidades indias de Samsung, Xiaomi, Motorola, Vivo y Lenovo realizaron prácticas similares.
“La exclusividad en los negocios es un anatema. No sólo va en contra de la libre y justa competencia, sino también de los intereses de los consumidores”, escribió el director general adjunto de la CCI, GV Siva Prasad, en los informes de Amazon y Flipkart, en conclusiones idénticas.
Xiaomi se negó a hacer comentarios, mientras que los demás fabricantes de teléfonos inteligentes no respondieron a las solicitudes de comentarios. Amazon y Flipkart no han hecho comentarios sobre los hallazgos de los informes.
Ambos informes dijeron que durante la investigación, Amazon y Flipkart “restauraron deliberadamente” las acusaciones de lanzamientos exclusivos, pero los funcionarios encontraron que la práctica era “desenfrenada”.
La surcoreana Samsung y la china Xiaomi son dos de los principales fabricantes de teléfonos inteligentes de la India, y juntas poseen una participación de mercado de casi el 36%. Se prevé que el mercado minorista electrónico de la India supere los 160.000 millones de dólares en 2028, frente a los 57.000-60.000 millones de dólares de 2023, según estimaciones de la consultora Bain.
Amazon y Flipkart llevan mucho tiempo enfrentándose a la ira de los pequeños minoristas de la India por perjudicar sus negocios fuera de línea. Los informes de CCI afirman que ambas empresas utilizaron sus inversiones extranjeras para ofrecer tarifas subsidiadas para servicios como almacenamiento y marketing a un número selecto de vendedores.
La investigación sobre Amazon, Flipkart y sus vendedores se inició en 2020 a raíz de una queja de una filial de la Confederación de Comerciantes de toda la India, que tiene 80 millones de miembros.
En las próximas semanas, la CCI revisará cualquier objeción a sus hallazgos por parte de Amazon, Flipkart, la asociación de minoristas y las compañías de teléfonos inteligentes, y potencialmente podría imponer multas y obligar a las compañías a cambiar sus prácticas comerciales, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
Los minoristas indios han acusado repetidamente a Amazon, Flipkart y a las compañías de teléfonos inteligentes de lanzamientos exclusivos de teléfonos en línea, diciendo que los comerciantes sufrieron porque no consiguieron los últimos modelos y los clientes los buscaron en sitios web de compras.
Investigaciones antimonopolio realizadas por Comisión de Competencia de la India Se descubrió que Amazon y Flipkart violaron las leyes de competencia locales al dar preferencia a vendedores selectos, priorizar ciertos listados y ofrecer grandes descuentos en los productos, lo que perjudicó a otras empresas.
El informe de 1.027 páginas de CCI sobre Amazon decía que las unidades indias de cinco empresas (Samsung, Xiaomi, Motorola, Realme y OnePlus) estaban “involucradas en la práctica de lanzamientos de teléfonos exclusivos” en “colusión” con Amazon y sus filiales, violando la ley de competencia.
En el caso de Flipkart, un informe de CCI de 1.696 páginas afirmó que las unidades indias de Samsung, Xiaomi, Motorola, Vivo y Lenovo realizaron prácticas similares.
“La exclusividad en los negocios es un anatema. No sólo va en contra de la libre y justa competencia, sino también de los intereses de los consumidores”, escribió el director general adjunto de la CCI, GV Siva Prasad, en los informes de Amazon y Flipkart, en conclusiones idénticas.
Xiaomi se negó a hacer comentarios, mientras que los demás fabricantes de teléfonos inteligentes no respondieron a las solicitudes de comentarios. Amazon y Flipkart no han hecho comentarios sobre los hallazgos de los informes.
Ambos informes dijeron que durante la investigación, Amazon y Flipkart “restauraron deliberadamente” las acusaciones de lanzamientos exclusivos, pero los funcionarios encontraron que la práctica era “desenfrenada”.
La surcoreana Samsung y la china Xiaomi son dos de los principales fabricantes de teléfonos inteligentes de la India, y juntas poseen una participación de mercado de casi el 36%. Se prevé que el mercado minorista electrónico de la India supere los 160.000 millones de dólares en 2028, frente a los 57.000-60.000 millones de dólares de 2023, según estimaciones de la consultora Bain.
Amazon y Flipkart llevan mucho tiempo enfrentándose a la ira de los pequeños minoristas de la India por perjudicar sus negocios fuera de línea. Los informes de CCI afirman que ambas empresas utilizaron sus inversiones extranjeras para ofrecer tarifas subsidiadas para servicios como almacenamiento y marketing a un número selecto de vendedores.
La investigación sobre Amazon, Flipkart y sus vendedores se inició en 2020 a raíz de una queja de una filial de la Confederación de Comerciantes de toda la India, que tiene 80 millones de miembros.
En las próximas semanas, la CCI revisará cualquier objeción a sus hallazgos por parte de Amazon, Flipkart, la asociación de minoristas y las compañías de teléfonos inteligentes, y potencialmente podría imponer multas y obligar a las compañías a cambiar sus prácticas comerciales, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
Los minoristas indios han acusado repetidamente a Amazon, Flipkart y a las compañías de teléfonos inteligentes de lanzamientos exclusivos de teléfonos en línea, diciendo que los comerciantes sufrieron porque no consiguieron los últimos modelos y los clientes los buscaron en sitios web de compras.
