NUEVA DELHI: Los casos en los que Sebi La presidenta Madhabi Puri Buch se recusó debido a posibles incompatibilidad no están “fácilmente” disponibles y recopilarlos “desviaría desproporcionadamente” sus recursos, dijo el regulador del mercado en respuesta a una RTI solicitud el viernes.
En la respuesta proporcionada al activista de transparencia comodoro Lokesh Batra (retirado), el regulador también se negó a proporcionar copias de las declaraciones de Buch al gobierno y a la Junta de Sebi sobre los activos financieros y acciones en poder de ella y de los miembros de su familia, con el argumento de que se trata de “información personal” y que su divulgación puede “poner en peligro” la seguridad personal.
También negó haber revelado las fechas en que se hicieron las revelaciones. El oficial de información pública central de Sebi utilizó el argumento de “información personal” y “seguridad” para negar la copia de esas declaraciones.
“Dado que la información solicitada no le concierne y se relaciona con información personal, cuya divulgación no tiene relación con ninguna actividad o interés público y puede causar una invasión injustificada de la privacidad del individuo y también puede poner en peligro la vida o la seguridad física de la(s) persona(s). Por lo tanto, la misma está exenta en términos de la Sección 8(1)(g) y 8(1)(j) de la Ley RTI de 2005”, decía la respuesta de RTI. “Además, la información sobre los casos en los que Madhabi Puri Buch se recusó debido a posibles conflictos de intereses durante su mandato no está fácilmente disponible y cotejarla conducirá a desviar desproporcionadamente los recursos de la autoridad pública en términos de la Sección 7(9) de la Ley RTI”, decía. Agencias
En la respuesta proporcionada al activista de transparencia comodoro Lokesh Batra (retirado), el regulador también se negó a proporcionar copias de las declaraciones de Buch al gobierno y a la Junta de Sebi sobre los activos financieros y acciones en poder de ella y de los miembros de su familia, con el argumento de que se trata de “información personal” y que su divulgación puede “poner en peligro” la seguridad personal.
También negó haber revelado las fechas en que se hicieron las revelaciones. El oficial de información pública central de Sebi utilizó el argumento de “información personal” y “seguridad” para negar la copia de esas declaraciones.
“Dado que la información solicitada no le concierne y se relaciona con información personal, cuya divulgación no tiene relación con ninguna actividad o interés público y puede causar una invasión injustificada de la privacidad del individuo y también puede poner en peligro la vida o la seguridad física de la(s) persona(s). Por lo tanto, la misma está exenta en términos de la Sección 8(1)(g) y 8(1)(j) de la Ley RTI de 2005”, decía la respuesta de RTI. “Además, la información sobre los casos en los que Madhabi Puri Buch se recusó debido a posibles conflictos de intereses durante su mandato no está fácilmente disponible y cotejarla conducirá a desviar desproporcionadamente los recursos de la autoridad pública en términos de la Sección 7(9) de la Ley RTI”, decía. Agencias
