Una semana más de actividad en el Capitolio antes de que se instale la locura

Loren Duggan
El Senado celebrará su primera sesión el jueves con tres de los 12 proyectos de ley de asignaciones presupuestarias, además de fijar los límites máximos que quieren gastar en los 12, lo que será un indicador muy útil de dónde estarán algunos de los puntos conflictivos entre las dos cámaras. Y en cuanto a la Cámara, el comité ya ha finalizado el trabajo sobre seis, y su objetivo es terminar con los otros seis esta semana antes de dirigirse a la convención republicana. Así que hay mucho que ver en dos lugares diferentes, además de una votación en el pleno de la Cámara más adelante en la semana, también. Así que hay mucho que hacer en el frente del gasto.

Tom Temin
Correcto. ¿Eso significa que llegarán a una reconciliación en algún momento antes del 30 de septiembre?

Loren Duggan
No. Ya se habla de una medida provisional y de cuándo se llevaría a cabo. Ese no es el objetivo ahora, probablemente lo harán cuando regresen del receso de agosto, que todavía tendrán. Pero sin duda el período posterior a las elecciones será cuando esto se resuelva. Después de que todos entiendan quién será el presidente, si habrá una composición partidaria allí y quién controlará ambas cámaras del Congreso. Es conveniente tener esa idea en mente antes de decidir si se va a intentar cerrar el proceso este año o si se va a extender hasta el año próximo, tal vez cuando haya nuevas personas a cargo.

Tom Temin
Sí, el panorama presidencial es tan turbio en este momento que ni siquiera vamos a entrar en detalles. Pero también quería preguntarle sobre el fallo de la Corte Suprema en el caso Chevron, que parece cambiar la dinámica entre las ramas del gobierno a un período anterior, cuando las leyes eran más específicas y la reglamentación de las agencias era tal vez menos amplia que ahora. ¿Qué cree que hará el Congreso a continuación? ¿Qué cree?

Loren Duggan
No estoy seguro de que vayan a hacer nada al respecto esta semana, pero sí cambia la dinámica a largo plazo y de muchas maneras. Como usted señaló antes de esta sentencia, se dio deferencia a las agencias cuando la ley no era clara sobre qué poderes tenían. Ahora, los tribunales van a tener más deferencia. Por lo tanto, el Congreso, si quiere lograr un objetivo político, tendrá que ser más específico en la legislación. Y eso podría venir de dos maneras diferentes. Podemos ver más personal o diferentes tipos de personal traídos al Capitolio con mayor experiencia, o tal vez más tiempo en el espacio regulatorio o lo que sea. Así que eso podría ser un gran impulso de contratación, o al menos un cambio de contratación en el futuro. Y luego los lobbystas también pueden tener un papel más importante que desempeñar aquí también, porque si conocen las reglas y conocen los detalles, podrían tener más cosas que escribir. Pero, como dijo un lobista, si las 1.000 páginas sobre el negocio que ve ahora le hacen reflexionar, piense en las 5.000 páginas que puede necesitar en el futuro para asegurarse de que todos sus objetivos de política estén detallados. Así que esto realmente es un gran cambio. Es algo en lo que nuestra sala de redacción, que cubre la ley del gobierno fiscal en general, está muy concentrada y pensando en todas las formas en que podría afectar la elaboración de leyes y la regulación en el futuro.

Tom Temin
¿Crees que esto podría afectar las asignaciones de este año para el poder del Congreso, de modo que incluso podrían votar sobre ellas antes que sobre todo lo demás?

Loren Duggan
Ese proyecto de ley está programado para presentarse en la Cámara esta semana. Y es uno de los tres que el comité del Senado está analizando. No está claro si lo abordarán todavía. Esa podría ser una de las cosas que, cuando llegue a una versión final a finales de este año, le asignen más fondos. Pero sin duda esas preguntas van a estar dando vueltas. Y también podría ser la creación de más oficinas en el Capitolio para ayudar. Existe esta oficina de evaluación de tecnología que existía antes de 1995. Y ha habido presiones para recuperarla. ¿Podría ser algo que se implemente ahora? Porque, si lo piensas, la tecnología y su regulación son realmente difíciles, porque lo que se escribe en la ley hoy puede ser superado por los avances, dentro de 10, cinco o tres años, como hemos visto con la inteligencia artificial y otras cosas.

Tom Temin
Correcto. La gran pregunta, entonces, a largo plazo es si el Congreso tendrá la capacidad de lidiar con Chevron, si tiene que ser más específico al legislar sobre este producto químico o sobre el tema de las redes sociales. Tienen que conocer realmente los detalles.

Loren Duggan
Es posible que así sea, y creo que eso es algo que veremos con el tiempo y cómo los tribunales también lo asimilarán, porque podría cambiar su carga de trabajo si revisan más decisiones como esta. Por lo tanto, las tres ramas se ven afectadas por esto y por todo lo que sucede a su alrededor, como K Street en el mundo del lobby también.

Tom Temin
Estamos hablando con Loren Duggan, subdirector de noticias de Bloomberg Government. Y un par de temas de actualidad: el Senado, uno de los comités, va a analizar el puente desaparecido de Francis Scott Key. ¿Qué está pasando allí? ¿Podría haber algún dinero federal más pronto que tarde para ello?

Loren Duggan
Bueno, el Congreso tiene que digerir las solicitudes que la administración envió durante su pequeño receso aquí donde pidieron, creo que fueron alrededor de $4 mil millones, principalmente a través del departamento de transporte para ayudar con la reconstrucción real, pero también algunas otras agencias para ayudar con la limpieza y algunas de las cosas de envío con las que ha ayudado el Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Pero esta audiencia se trata de ver lo que el gobierno federal y estatal ya han hecho hasta la fecha. Creo que vendrá un funcionario de la Administración Federal de Carreteras, y luego alguien de Maryland al menos. Y simplemente revisarán cómo están las cosas y qué necesitan hacer. El momento en que actúen sobre esta solicitud podría depender también de lo que necesite FEMA, porque se van a utilizar algunos de los fondos de ayuda para desastres. Este último huracán está golpeando a los EE. UU. Y si otro huracán llega en agosto, eso podría acelerar las cosas. Así que estaremos atentos a eso. Pero podría ser un gasto provisional o también podría ser un escritor de CR en septiembre, si necesitan mover este dinero más rápido.

Tom Temin
Muy bien. Y luego un par de cosas, nuevamente, específicas, y esto tal vez se relacione con esa cuestión más importante de Chevron, pero la EPA estará ante el Comité de Supervisión de la Cámara.

Loren Duggan
Michael Regan estará ante ese comité. Nuevamente, el Comité de Supervisión de la Cámara puede supervisar cualquier cosa a la vez, y esta vez lo están incorporando, y probablemente tendremos muchas preguntas sobre Chevron y algunas de las otras decisiones judiciales, que tal vez afectaron lo que la EPA puede hacer. Y luego, cuáles son sus planes generales, creo que es una oportunidad para intentar establecer un contraste entre lo que ganaron los republicanos y lo que ha estado haciendo una EPA demócrata.

Tom Temin
Correcto. Porque la EPA ha sido el centro de atención, no en este caso particular de Chevron, sino en realidad el Departamento de Comercio. Pero la EPA ha sido objeto de muchas batallas judiciales sobre regulaciones específicas. Y han ganado algunas, han perdido otras. Así que creo que Chevron tiene más para ellos que tal vez el Departamento de Comercio, a pesar de que ese fue el caso que desencadenó aquí. Y al mismo tiempo, las normas para refrigeradores y lavavajillas, aquí vamos a votar, ¿qué está pasando allí?

Loren Duggan
Hace unos meses se habló de estos proyectos de ley, que eran más amplios y dificultaban el cambio de los estándares de eficiencia, a menos que hubiera razones reales. Pero estos van a ir a por los específicos. Usted mencionó los refrigeradores y los lavavajillas. Y simplemente están haciendo que sea un poco más difícil cambiar los estándares para tratar de mantener los electrodomésticos donde están. Los demócratas se opondrán a estos. Estos están siendo impulsados ​​por los republicanos. Pero, una vez más, es parte de este impulso regulatorio y creo que tal vez se trate de una división de cara a la próxima semana de la convención.