Ahora puedes hacer más que simplemente votar en las elecciones al Congreso de este otoño: también puedes apostar en ellas.
Una empresa emergente comenzó el jueves a realizar apuestas sobre el resultado de las elecciones al Congreso de noviembre después de que un juez se negara a impedirles hacerlo.
El fallo de la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Jia Cobb en Washington permitió las únicas apuestas legalmente sancionadas sobre las elecciones estadounidenses realizadas por una jurisdicción estadounidense.
Permitió, al menos temporalmente, que Kalshi, con sede en Nueva York, ofreciera contratos de predicción (esencialmente, apuestas de sí o no) sobre qué partido ganará el control del Senado y la Cámara de Representantes en noviembre.
La empresa y su abogado no respondieron a las solicitudes de comentarios, pero 90 minutos después de la decisión del juez, las apuestas se anunciaban en el sitio web de la empresa. Más temprano ese mismo día, el sitio web había dicho que “estarían disponibles pronto”.
No estaba claro cuánto tiempo podrían durar estas apuestas; la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, que el año pasado prohibió a la compañía ofrecerlas, dijo que apelaría el fallo lo más rápidamente posible.
Al comparar a su cliente con las empresas extranjeras que aceptan apuestas de clientes estadounidenses sobre las elecciones estadounidenses sin la aprobación del gobierno, Roth dijo que Kalshi está tratando de hacer las cosas de la manera correcta, bajo la regulación gubernamental.
“Han invertido mucho en esos mercados”, dijo durante la audiencia del jueves. “Han gastado millones de dólares. Sería perverso que toda esa inversión se esfumara”.
Pero Raagnee Beri, abogada de la comisión, dijo que permitir tales apuestas podría invitar a actividades maliciosas diseñadas para influir en el resultado de las elecciones y socavar la ya frágil confianza pública en el proceso de votación.
“Estos contratos darían a los participantes del mercado un incentivo de 100 millones de dólares para influir en el mercado en las elecciones”, afirmó. “Existe una amenaza muy grave al interés público”.
Utilizó la analogía de alguien que ha asumido una posición de inversión en productos básicos de maíz.
“Alguien difunde información errónea sobre una sequía, sobre que se avecina una sequía”, dijo. “Eso podría hacer que el mercado se mueva en el precio del maíz. Lo mismo podría pasar aquí. La comisión no está obligada a soportar la inundación antes de construir una represa”.
El fallo del jueves no será la última palabra sobre el caso. La comisión dijo que apelará de manera urgente ante un tribunal de circuito de Washington DC y pidió a la jueza que suspenda su fallo durante 24 horas. Pero la jueza se negó, y no dejó ninguna prohibición vigente para que la empresa ofrezca apuestas electorales, al menos en el corto plazo.
La compañía ya ofrece posiciones de sí o no sobre temas políticos, incluyendo si habrá un cierre del gobierno este año, si se confirmará un nuevo juez de la Corte Suprema este año y si el índice de aprobación del presidente Joe Biden estará por encima o por debajo de cierto nivel para fin de año.
Técnicamente, las apuestas de Kalshi no son las primeras que se ofrecen legalmente en las elecciones estadounidenses. Virginia Occidental permitió este tipo de apuestas durante una hora en abril de 2020, pero luego dio marcha atrás y canceló esos mercados de apuestas, al decidir que no había realizado la investigación adecuada de antemano.
