En esta historia
Menos de un mes después de Google GOOGL perdió su principal caso antimonopolio Contra los reguladores federales, las compuertas ya se están abriendo a demandas de la competencia.
La plataforma de reseñas comerciales Yelp presentó una demanda antimonopolio contra Google GOOGL El miércoles, Yelp fue demandado en un tribunal federal de San Francisco por lo que afirma es un abuso ilegal de su monopolio en el mercado de búsquedas generales. Yelp alega que la conducta anticompetitiva de Google está perjudicando a competidores locales más pequeños y limitando la elección de los clientes.
El asesor general de Yelp, Schur, dijo que el juez Amit Mehta decisión en el caso antimonopolio del gobierno contra Google “proporciona una base sólida para el caso de Yelp contra Google”.
“Durante años, Google ha aprovechado su monopolio en la búsqueda general para aumentar sus propios resultados a expensas de lo que es mejor para los consumidores, la innovación y la competencia leal”, dijo Schur en un comunicado.
“Al participar deliberadamente en una conducta excluyente y anticompetitiva, Google ha desviado el tráfico y los ingresos de sus competidores, les ha dificultado escalar y ha aumentado sus costos, al tiempo que ha degradado la elección del consumidor, para aumentar su propio poder de mercado”, agregó.
El Departamento de Justicia demandó a Google en 2020 por supuestamente monopolizar la búsqueda digital, desplazando a competidores como DuckDuckGo y Microsoft MSFT Bing. El tribunal dictaminó a principios de agosto que Google tiene poder monopólico en el mercado de publicidad de texto de búsqueda general. En su decisión, Mehta dijo que Google acuerdos exclusivos multimillonarios con empresas como Apple APL-Asociación Americana de Plomo Le han permitido aumentar silenciosamente los precios para los anunciantes y monopolizar el mercado de búsquedas. Google tiene una participación de aproximadamente el 90% del mercado general de búsquedas.
Yelp detalló numerosas prácticas anticompetitivas llevadas a cabo por Google, incluyendo supuestamente “robar información del sitio web de Yelp y hacerla pasar como propia de Google; preferir los resultados de búsqueda locales de Google sobre los de Yelp; implementar una función 'OneBox' para priorizar los servicios de búsqueda locales inferiores de Google en la parte superior de la página de resultados de búsqueda; e incluso llegar tan lejos como para modificar su algoritmo y alejar a los clientes de Yelp”.
Un portavoz de Google dijo que las afirmaciones de Yelp sobre su búsqueda no eran nada nuevo, pero que afirmaciones similares habían sido hechas anteriormente por ambos. Comisión Federal de Comercio y el juez en el caso del Departamento de Justicia.
“En cuanto a los demás aspectos de la decisión a los que se refiere Yelp, estamos apelando”, dijo un portavoz de Google en un comunicado. “Google se defenderá enérgicamente de las reclamaciones infundadas de Yelp”.
Yelp de pleito acusa al gigante de las búsquedas de “abandonar su misión declarada de ofrecer la mejor información disponible a sus consumidores y, en cambio, imponerles su propio contenido de búsqueda local de baja calidad”.
Pero no siempre fue así. Yelp afirmó que “coexistía pacíficamente con Google” hasta que Yelp rechazó la oferta de Google de adquirir el sitio de reseñas. Luego, Google lanzó una “misión de varios años para obstaculizar la capacidad de Yelp de llegar a los consumidores”, alega la demanda.
A finales de 2009, Yelp se alejó de un acuerdo de adquisición de 500 millones de dólares con Google. Ese mismo año, Google supuestamente comenzó a extraer reseñas de Yelp y otras plataformas de búsqueda locales, presentando ese contenido como propio, según la demanda. Eso solo se detuvo cuando una investigación de la Comisión Federal de Comercio de 2011 condenó la conducta.
“Yelp ha luchado durante mucho tiempo para hacer que la experiencia de búsqueda local de Google sea más útil para los consumidores y crear un campo de juego nivelado para los servicios de búsqueda vertical que compiten”, dijo el cofundador y director ejecutivo de Yelp, Jeremy Stoppelman, en un Entrada de blog Miércoles. “Con nuestra acción, pretendemos salvaguardar la competencia, proteger la elección del consumidor, recuperar los daños y evitar que Google incurra en prácticas anticompetitivas para que la innovación pueda prosperar.
