Pras Michél demanda a su excompañera de banda Lauryn Hill en un tribunal federal por presunta hundimiento La gira de regreso de los Fugees por Estados Unidos.que fue cancelado abruptamente el mes pasado. A su vez, Hill lo acusó de aprovecharse de su buena voluntad y lo acusó de ser él quien incumplió el contrato.
Michél, de 51 años, miembro fundador del grupo de hip-hop ganador del Grammy, acusó a la líder del grupo y a su compañía de gira, MLH Touring, de fraude e incumplimiento de contrato, según una demanda presentada el martes en el Distrito Sur de Nueva York. Las acusaciones del rapero incluyen incumplimiento del deber fiduciario, enriquecimiento injusto y negativa a permitir una auditoría de la gira de los Fugees, un espectáculo itinerante que el grupo truncó en Estados Unidos debido a “circunstancias imprevistas”. (Hill dijo más tarde que el tramo europeo reanudar “según lo planeado”.)
Acusó a Hill de aprovecharse de su condena penal de abril de 2023 forzarle un contrato injusto. michel fue declarado culpable en 10 cargos relacionados con Conspiraciones políticas multimillonarias que abarca dos presidencias; se enfrenta a hasta 20 años de prisión, pero está en libertad antes de la sentencia.
“Las traiciones son siempre siniestras, pero cuanto más cercano es el traidor, mayor es el mal”, decía la introducción a la demanda de Michél, a la que The Times obtuvo el miércoles. “El Señor debe haber estado equivocado el día que emparejó a Lauryn Hill con Wyclef Jean y Pras Michel, el demandante en esta demanda, porque la traición entre la falsa familia Fugees ha alcanzado proporciones míticas. Esta es su historia de aflicción”.
Colina respondió en línea a la presentación, calificando la demanda de Michél como “infundada” y “llena de afirmaciones falsas y ataques injustificados”. En una declaración a The Times, también dijo que su denuncia omitía en particular que supuestamente se le había “pago en exceso por adelantado por la última gira” y que no había reembolsado “préstamos sustanciales que le había concedido yo mismo como un acto de buena voluntad”.
La celebración continúa: Se suponía que la gira del aniversario de Miseducation presentaría a Hill y sus compañeros de banda de Fugees, Michél y Wyclef Jean, interpretando música del álbum multiplatino del trío de 1996, “The Score”, y del debut solista de Hill, ganador del Grammy en 1998, “The Miseducation”. de Lauryn Hill”.
La gira de 2024 estaba programada para comenzar el mes pasado en Tampa, Florida, y continuar hasta mediados de septiembre, con una parada prevista para el 17 de septiembre en el Hollywood Bowl, donde Hill trajo un gira del 20 aniversario basado en “Miseducation” en 2018. Sin embargo, el grupo canceló abruptamente la gira tres días antes de que comenzara, y Hill sugirió que una narrativa sensacionalista sobre ella había resultado en una baja venta de entradas. En su demanda, Michél culpó a Hill de una “mala gestión grave” y de una “pésima” venta de entradas.
El grupo, que se había disuelto durante 15 años, anunció por primera vez una gira de reunión en 2021 y realizó una sola fecha antes de cancelar la gira debido a lo que el grupo dijo que eran dificultades relacionadas con la pandemia. Hill y los Fugees volvieron a salir de gira a finales de 2023, pero también cerraron esa salida, y Hill citó “tensión vocal grave.”
En su demanda, Michél acusa a Hill y MLH de gestionar gravemente mal la gira, incluyendo su organización, marketing, presupuesto y pago de los gastos de la gira, y la culpa por las “pésimas” ventas de entradas de la gira. También alegó que ella desvió en secreto dinero de los anticipos de la gira pagados a MLH en virtud de un acuerdo de gira de 2023.
La denuncia decía que lo hizo “reclutando al ayudante involuntario” de su exmarido, Jean, para organizar una gira de Fugees para la segunda mitad de 2023 utilizando un promotor independiente de conciertos de música en vivo. Afirmó que ella tomó en secreto el 40% de las garantías de la gira y las ganancias “de arriba” para ella misma antes de contabilizar el tercio de la parte de Michél.
“La estratagema de Hill para parecer la supuesta salvadora de Michel fue en realidad un intento tortuoso de lograr un gran éxito generando millones de dólares con una gira de Fugees, los cuales fluyeron todos hacia MLH”, decía la denuncia de Michél. “Aunque falsamente anunció la gira como una gira de Lauryn Hill Miseducation, sabía que el tipo de éxito que ansiaba sólo sería posible si también se anunciaba como una gira de Fugees”.
Michél alegó que Hill “se abalanzó para supuestamente 'salvarle el día' a Michel” después de sus problemas legales. Dijo que debido a sus terribles dificultades financieras, no tuvo más remedio que aceptar “condiciones onerosas que normalmente habría rechazado en los años previos a su condena penal”.
Esos términos incluían ceder el control de la gira Fugees a Hill y MLH y aceptar conceder la licencia de la marca “Fugees” a MLH para espectáculos en vivo “durante los próximos años, con o sin Michel”, según la denuncia. También la acusó de ocultarle libros de contabilidad “machacados” y de defraudarlo económicamente.
El músico también criticó a Hill, diciendo que “sería un eufemismo decir que su éxito inicial 'se le subió a la cabeza'”, acusándola de “tendencias narcisistas” cuando intentó registrar una marca para “The Fugees”. para ella misma en 2021 y alegando que la primera mitad de su gira en solitario de 2023 la relegó a actuar en lugares pequeños y “resultó un fracaso comercial y creativo”.
“No es sorprendente que, debido a la grave mala gestión de Hill y MLH, que habían tardado demasiado en cerrar el trato con (el promotor de conciertos) Live Nation, las ventas de entradas para la gira estadounidense de 2024 fueran pésimas”, dice la demanda. “Hubo poco o ningún marketing para la gira, y no hubo suficiente tiempo entre el anuncio de la gira y la fecha del primer concierto para realizar suficientes ventas anticipadas”.
También alegó que ella arruinó la gira al llegar horas tarde y dijo que el verdadero atractivo de la gira fue la reunión de la banda, no ella. Pero, dijo, Hill “sin embargo insistió en relegar la facturación de 'The Fugees' a un estado igual o secundario después de su nombre”.
La demanda pide un juicio con jurado y busca una sentencia declarativa para anular los contratos de la gira de 2023 y ordenar una contabilidad de sus finanzas. Michél también solicita daños reales y punitivos que se determinarán en el juicio.
Hill, de 49 años, publicó un declaración El martes en Instagram respondiendo a la demanda, alegando que Michél estaba “bajo coacción debido a sus batallas legales y que esto tal vez estaba afectando su juicio, estado de ánimo y carácter”.
El cantante de “Ex-Factor” dijo que la gira del 25 aniversario de “Miseducation” estaba “siendo planeada ya sea que los Fugees estuvieran involucrados o no”. Dijo que amplió la gira para incorporar a sus antiguos compañeros de banda porque “descubrió que Pras estaba en problemas y necesitaría dinero para ayudar en su defensa legal”.
A Michél, alegó, le pagaron 3 millones de dólares antes de la gira para cubrir sus honorarios legales. Ella y Jean supuestamente aplazaron todos sus avances “para asegurarse de que él tuviera lo que necesitaba y pudiera ir”.
Ella dijo que cubrió la mayor parte de los gastos del viaje, porque la mayor parte del anticipo del viaje había ido a parar a Michél, y se puso en marcha un plan de pago para que él devolviera el anticipo. Pero, afirmó, Michél “no ha devuelto el dinero que le adelantaron y actualmente está incumpliendo este acuerdo”.
Ella alegó que ella misma absorbió la mayor parte de los gastos, produjo el espectáculo y montó todo el decorado, afirmando que “Pras básicamente tenía que presentarse y actuar”.
“No estoy en el negocio de patear a nadie, especialmente cuando están caídos, por eso no he respondido hasta la fecha. Es absolutamente desalentador ver a Pras en esta posición, mi compañero de banda y alguien a quien consideraba un amigo”, dijo.
“Yo no estaba en la vida de Pras cuando decidió tomar la desafortunada decisión que lo llevó (sic) a sus actuales problemas legales. No le aconsejé que tomara esa decisión y, por lo tanto, no soy de ninguna manera responsable de su decisión y sus consecuencias, aunque me he encargado de ayudarlo. A pesar de sus ataques, sigo siendo compasivo y espero que las cosas le salgan bien”.
El crítico de música pop del Times, Mikael Wood, contribuyó a este informe.
