De principio a fin, Dharmaveer 2 Se siente menos como una película biográfica y más como propaganda elaborada para el beneficio político de Eknath Shinde, observa Prasanna D Zore.
IMAGEN: Prasad Oak como Anand Dighe en Dharmaveer 2: Mukkam Post Thane.
Mirando Dharmaveer 2: Mukkam Post Thane Fue una experiencia confusa. No por su tema, sino por su flagrante intento de glorificar al Ministro Principal, Eknath Shinde, como el “verdadero heredero” del difunto líder de Shiv Sena, Anand Dighe, y su astuto Hindutva, que aprendió bajo la tutela del supremo de Shiv Sena, Bal. Thackeray.
De principio a fin, la película se siente menos como una película biográfica y más como propaganda elaborada para el beneficio político de Shinde.
Las elecciones a la asamblea de Maharashtra están previstas para noviembre y esta película parece un intento de blanquear al actual primer ministro del 'gadar' Etiqueta (traidor) nivelada por el Shiv Sena (Uddhav Thackeray).
Es un intento de ganarse la empatía (y los votos) de los espectadores al justificar que Shinde se unió al BJP y dividió al Shiv Sena después del 21 de junio de 2022, cuando él, junto con una docena de MLA de Shiv Sena, se fue a Surat y más tarde. formó un gobierno en Maharashtra destacando cómo Uddhav Thackeray y su Shiv Sena -al unir sus manos con el Congreso y el PCN de Sharad Pawar- diluyeron el estilo de gobierno de su padre y fundador de Shiv Sena, el difunto Bal Thackeray. jwalant (tizón) Hindutva,
Hablé con algunas de las 17 a 18 personas que habían venido a ver la película marathi en un multicine de Mumbai para un espectáculo de las 9:45 am, y la mayoría de ellos no hablaba marathi, aunque dijeron que entendían el idioma.
No sabían nada sobre Anand Dighe, pero habían venido a ver la película “para apoyar la rebelión de Eknath Shinde contra Uddhav Thackeray por unirse al Congreso”.
“Shindesaheb ne bohot achcha kiya aise inicio de sesión ka saath chhodke (Se justifica que Eknath Shinde abandone a Uddhav Thackeray por unirse a partidos no hindutvawadi)”, dijo una pareja no maharashtriana de unos 40 años, que había venido a ver la película con su hijo adolescente desde la lejana Dahisar, en el norte de Mumbai.
IMAGEN: Una escena de Dharmaveer 2: Mukkam Post Thane.
En lugar de ofrecer un retrato matizado de la vida, las contribuciones y las complejidades de Anand Dighe, la película impulsa una agenda, obligando al público a tragarse la narrativa de que Shinde es el legítimo portador de la antorcha de la ideología Hindutva de Dighe.
Como película, uno de los problemas más evidentes con Dharmaveer 2 es su adiós a los matices. La película prácticamente grita desde la azotea que Shinde es el verdadero sucesor político de Dighe, una comparación que parece forzada y exagerada.
Donde Bal Thackeray y Anand Dighe surgieron naturalmente como feroces protectores del Hindutva (Bal Thackeray a través de su ardiente oratoria y Dighe a través de su estilo político crudo y de base), la película se esfuerza demasiado en establecer un paralelo entre los dos líderes y Shinde.
A veces, tienes la sensación de que la aventura cinematográfica del director Pravin Tarde intenta crear un paralelo entre Dighe y el supremo Sena.
El intento de posicionar a Shinde como un 'Dharmaveer' por derecho propio parece artificial, como si los realizadores estuvieran menos preocupados por contar una historia convincente y más interesados en apuntalar a Dighe como una personalidad más grande que la vida, que podría igualar el peso y el carisma de Bal Thackeray y la personalidad política de Shinde antes de las próximas elecciones a la asamblea.
Dighe era un hombre fuerte por derecho propio en Thane, pero su influencia innegablemente se debió a su lealtad a Bal Thackeray.
Dharmaveer 2 toca brevemente cómo Dighe se vio profundamente afectado por el suicidio de un estudiante de Clase 1o en Thane. Este incidente impulsó a Dighe a iniciar exámenes de práctica para los estudiantes que se presentan a sus exámenes de la junta, una iniciativa compasiva e impulsada por la comunidad.
En otra escena, que parece artificial y quiere demostrar el secularismo callejero de Dighe, se le muestra celebrando Raksha Bandhan públicamente y le pregunta a una dama musulmana en un burka levantarle el velo y sólo entonces atarle un rakhi en su mano.
Ella la levanta de mala gana burka solo para revelar su ojo rojo e hinchado. Resulta que su marido borracho la había golpeado y amenazado con triple talaq. Dighe corre a su casa para darle una lección a su marido, desafiándolo a divorciarse de su esposa diciéndole talaq, talaq, talaq.
Unos momentos antes de esta escena, se muestra a un grupo de leales al Shinde (Dada Bhuse, Sanjay Shirsat, Bharatsheth Gogawale, Shahaji Bapu Patil y Tanaji Sawant) cantando alabanzas a Narendra Modi y la decisión de su gobierno de abolir la práctica opresiva de la triple talaq.
IMAGEN: Prasad Oak como Anand Dighe en Dharmaveer 2: Mukkam Post Thane.
Otro punto delicado es el uso excesivo de un personaje musulmán estereotipado, siempre luciendo su gorra fez, en medio de un mar de partidarios de Dighe, que fácilmente expresa su voluntad de sacrificar su vida y su integridad física por Dighe.
'Shiv Senecha sachcha musulmán aahe mi (Soy un verdadero musulmán que apoya al Shiv Sena.),' afirma, indicando a los votantes musulmanes quién es su verdadero protector y, por tanto, dónde debe residir su lealtad.
Este uso excesivo sólo hace que uno sea cauteloso acerca de la intención del cineasta de decirle al votante musulmán que tanto Dighe como Shinde se preocupan tanto por aquellos “sachcha musslaman', como lo hizo una vez Bal Thackeray, y fue bastante explícito al respecto, y si las cosas se complican en esta atmósfera polarizada, Shinde y su gobierno siempre estarán ahí para protegerlos.
Pero momentos como estos son pocos y espaciados en la película, ya que el guión rápidamente vuelve a mostrar a Dighe como un ejecutor inquebrantable del Hindutva, que utiliza perpetuamente la agresión y la violencia para resolver problemas.
Es un flaco favor al legado de Dighe, al reducir su personalidad multifacética a poco más que una caricatura.
En cuanto a Eknath Shinde, su interpretación parece fuera de lugar y exagerada.
La película hace todo lo posible para representarlo como el seguidor más leal y capaz de Dighe, el elegido que llevará adelante la misión Hindutva de Dighe.
Hay una sensación inequívoca de que Shinde está usando Dharmaveer 2 como plataforma para avanzar en su carrera política, aprovechando la grandiosa imagen de Dighe para reforzar sus propias credenciales.
Mientras que Dighe tenía una conexión orgánica y de base con la gente de Thane, cultivada a través de años de liderazgo práctico, trabajando y luchando junto al Shiv Sainik común y corriente, el ascenso de Shinde se siente mucho más diseñado, y la película hace poco para ocultar eso.
El intento de la película de vincular a Bal Thackeray y Anand Dighe como pilares gemelos del Hindutva de Shiv Sena también es problemático.
Si bien Bal Thackeray fue innegablemente el arquitecto y practicante ideológico y sin remordimientos del agitador Hindutva de Shiv Sena, el papel de Dighe fue mucho más localizado, centrado en Thane.
Al posicionar a Dighe como un igual a Thackeray, la película exagera el alcance de la influencia de Dighe, ignorando la naturaleza más amplia y compleja de la política de base del Shiv Sena. Y por extensión, la película resalta el papel de Shinde dentro de esta narrativa, como si heredar el legado de Dighe lo colocara automáticamente a la par de la familia Thackeray en términos de peso e influencia política.
Dharmaveer 2 es una oportunidad perdida.
En lugar de ofrecer un retrato matizado de Anand Dighe, su vida y su época, se convierte en una celebración unidimensional de la política hindutva y un respaldo descarado a Eknath Shinde.
