Durante su servicio como jurado, David Letterman audicionó para un papel que nunca consiguió

NUEVA YORK — El veterano presentador de “The Late Show with David Letterman” se encontró respondiendo preguntas en lugar de hacerlas cuando un juez federal de la ciudad de Nueva York lo sometió a una especie de audición el lunes para un posible papel como jurado en un juicio penal.

Se trataba del contexto serio de un juicio penal por un fraude de criptomonedas cuando el juez P. Kevin Castel confrontó al famoso comediante barbudo, identificado en el tribunal solo como “Jurado 16”, con preguntas, tal como lo hizo con otras tres docenas de jurados potenciales para determinar quiénes estarían en un panel de 12 jurados y cuatro suplentes.

Los jurados potenciales ya habían superado una ronda general de interrogatorios en la que se despide a personas por razones de dificultad, como problemas médicos o trabajos de los que no pueden prescindir. Se espera que el juicio dure menos de dos semanas.

Cuando Letterman, quien se retiró de su programa en 2015, llegó a lo que podría ser la ronda final para ser admitido en el jurado, el juez le lanzó una pregunta fácil: “¿Dónde vives?”.

“Hartford”, respondió Letterman, demostrando que no podía pronunciar una sola palabra sin soltar un chiste.

“No, es una broma”, le dijo Letterman rápidamente al juez. Hartford está en Connecticut, lo que lo habría descalificado del jurado porque está fuera del área de donde provienen los jurados.

“Buen intento”, respondió el juez, y agregó: “Pensabas que renunciarías a Queens”, otro lugar fuera del área cubierta por el Distrito Sur de Nueva York. Queens está ubicado en el Distrito Este de Nueva York.

Después de que Letterman reveló su verdadera zona de residencia (el condado de Westchester), la pareja comenzó una serie de preguntas y respuestas que totalizaron casi tres docenas de intercambios.

En el camino, el juez, los abogados y unas tres docenas de posibles jurados aprendieron mucho de lo que el mundo ya sabe sobre Letterman. Nació en Indianápolis, se licenció en la Universidad Ball State de Muncie (Indiana) y tiene un hijo de 20 años que estudia en la universidad de Massachusetts.

Cuando se le preguntó a qué se dedica, Letterman dijo que actualmente estaba “trabajando para una empresa llamada Netflix”.

“¿Esposa o pareja?”, preguntó Castel.

“He tenido a ambos. Actualmente sólo tengo a mi esposa”, respondió Letterman.

Cuando se le preguntó cómo se informaba, Letterman hizo un guiño al pasado y dijo: “Todas las mañanas recogía el periódico en el porche. Ahora, enciendo la computadora y veo una recopilación de fuentes de noticias de todo Estados Unidos y del mundo”.

Cuando se le preguntó qué le gusta ver además de los programas de Netflix en los que participa, Letterman dijo: “Me gustan los deportes”.

“Estoy feliz de que el fútbol esté aquí. Estoy feliz de que este sea el momento de la temporada de béisbol. Me gustan los deportes de motor. Me gusta prácticamente lo que la mayoría de los estadounidenses ven en la televisión”, dijo.

El juez le preguntó si es fanático del equipo de fútbol americano Indianapolis Colts.

“Soy un gran fanático de los Colts. Tengo 0 y 2, pero sigo siendo fanático”, dijo, refiriéndose al hecho de que los Colts han perdido sus primeros dos juegos de esta temporada.

Como pasatiempos, Letterman dijo que le gusta pescar, esquiar y estar al aire libre.

“¿Alguna vez te citaron como jurado?”, preguntó el juez.

“Me llamaron muchas veces, pero no pude hacerlo”, respondió Letterman.

“Sabes, esta puede ser la vencida”, dijo Castel, consciente de que Letterman tenía un 50% de posibilidades de entrar en el panel.

“Sería un placer”, dijo Letterman.

Al final, poco antes de que el jurado tomara juramento, Letterman fue expulsado cuando un fiscal ejerció lo que se conoce como “strike”, que permite a los abogados de ambas partes liberar a un cierto número de jurados potenciales del panel por cualquier motivo. Fue el tercero de cuatro strikes ejercidos por los fiscales. No se dio ninguna razón.

Fuente