MELBOURNE, Australia– MELBOURNE, Australia (AP) — Rey Carlos III El martes finaliza la primera visita a Australia de un monarca británico reinante en 13 años y los antimonárquicos esperan que su viaje sea un paso hacia que un ciudadano australiano se convierta en jefe de estado.
La polémica interrumpió la visita del lunes cuando el senador independiente indígena Lidia Thorpe le gritó a Charles durante una recepción que él no era su rey y Australia no era su tierra.
Esther Anatolitis, copresidenta del Movimiento de la República Australiana, que hace campaña para que un ciudadano australiano reemplace al monarca británico como jefe de estado de Australia, dijo que si bien miles de personas acudieron a ver al rey y a la reina Camilla en sus compromisos públicos, las cifras eran mayores. cuando su madre, la reina Isabel II, visitó Australia por primera vez hace 70 años.
Se estima que el 75% de la población de Australia vio a la reina en persona durante la primera visita de un monarca británico reinante en 1954.
“Es comprensible que los australianos den la bienvenida al rey y a la reina, nosotros también les damos la bienvenida”, dijo Anatolitis. “Pero no tiene ningún sentido seguir teniendo un jefe de Estado designado por nacimiento y procedente de otro país”.
Anatolitis reconoció que sería difícil lograr que una mayoría de australianos en una mayoría de estados votaran para cambiar la constitución. Los australianos no han cambiado su constitución desde 1977.
“Es complicado, ¿no? Por supuesto, tenemos ese obstáculo”, dijo Anatolitis.
La abogada constitucionalista Anne Twomey dijo que una república australiana no era algo de lo que Carlos, de 75 años, debiera preocuparse durante su vida.
Dijo que el fracaso de un referéndum el año pasado para crear un organismo representativo indígena “completamente inocuo” para asesorar al gobierno demostró la dificultad de cambiar la constitución de Australia.
“Es sólo que, en general, la gente no está preparada para cambiar la constitución”, dijo Twomey.
“Así que una república, que sería una cuestión constitucional mucho más compleja que la del año pasado, sería mucho más vulnerable a una campaña de miedo y a la oposición”, dijo.
“Así que, a menos que se cuente con un apoyo absolutamente unánime en todos los ámbitos y una razón sólida para hacerlo, fracasaría”, añadió.
Philip Benwell, presidente nacional de la Liga Monárquica Australiana, que quiere mantener el vínculo constitucional de Australia con Gran Bretaña, dijo que estaba cerca de Thorpe en la recepción de Canberra cuando ella comenzó a gritarle al rey y exigir un tratado con los australianos indígenas.
“Creo que ella generó mucha simpatía. En todo caso, ha ayudado a fortalecer nuestro apoyo”, dijo Benwell.
Thorpe ha sido criticado, incluso por algunos líderes indígenas, por gritarle al rey y no mostrar respeto.
Thorpe no se arrepintió. Rechazó las críticas de que su enfoque agresivo hacia el monarca fue violento.
“Creo que lo que era inaceptable es la violencia en esa sala, del Rey de Inglaterra alabandose a sí mismo, goteando riqueza robada, eso es lo violento”, dijo Thorpe a la Australian Broadcasting Corp. “La violencia proviene del colonizador que está en esa sala afirmando su autoridad, siendo pagado por todos los contribuyentes de este país”.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, quiere que Australia se convierta en una república, pero ha descartado un referéndum durante su primer mandato de tres años. Una votación sigue siendo una posibilidad si su Partido Laborista de centro izquierda gana las elecciones previstas para mayo del próximo año.
Los australianos decidieron en un referéndum en 1999 mantener a la reina Isabel II como jefa de Estado. Se considera ampliamente que ese resultado fue consecuencia de un desacuerdo sobre cómo se elegiría un presidente y no del apoyo mayoritario a un monarca.
Cindy McCreery, historiadora real de la Universidad de Sydney, sospecha que Australia aún no está lista para hacer el cambio.
“Hay interés en convertirse en una república, pero creo que lo que podemos olvidar es que, desde el punto de vista logístico, no vamos a tener un referéndum sobre ese tema en el corto plazo”, dijo McCreery.
“Yo, como historiadora, creo que probablemente no sea realista esperar un referéndum exitoso sobre una república hasta que hayamos trabajado más para reconocer nuestra… complicada historia”, dijo.
“Convertirnos en república no significa que de algún modo nos hayamos desprendido del colonialismo británico. Ojalá haya significado que nos comprometamos con nuestra propia historia de una manera honesta y reflexiva”, añadió.
El martes de Charles y Camilla comenzaron a ver bailarines indígenas actuar en un centro comunitario indígena de Sydney. La pareja usó pinzas para cocinar salchichas en un almuerzo de barbacoa comunitario en el suburbio central de Parramatta y luego estrechó la mano de simpatizantes en la última vez de su visita afuera de la Ópera de Sydney. Su compromiso final fue una inspección de los barcos de la marina en el puerto de Sydney en un evento conocido como revisión de la flota.
El viaje de Charles a Australia se redujo porque está pasando por un cáncer tratamiento. el llega en Samoa el miércoles.
