Mientras Donald Trump hablaba una y otra vez sobre el tamaño de las multitudes en sus actos y sobre los inmigrantes que supuestamente se comen las mascotas de la buena gente de Springfield, Ohio, la vicepresidenta Kamala Harris miró a su oponente en el debate presidencial del martes por la noche con una mezcla de desprecio, lástima e incredulidad que me hizo pensar en la canción de Taylor Swift “The Smallest Man Who Ever Lived”, en la que disecciona fríamente a un tipo cuyo largo engaño finalmente se acabó.
Tal vez Swift también vio algo de sí misma: momentos después de que terminara el debate, la superestrella del pop apoyó a Harris en un Publicación extensa en Instagramdonde cuenta con más de 283 millones de seguidores.
“Como muchos de ustedes, vi el debate de esta noche”, escribió, describiendo su determinación de “ver y leer todo lo que pueda” sobre las “políticas y planes propuestos para este país” de los candidatos presidenciales. Harris obtendrá su voto, agregó, “porque lucha por los derechos y las causas que creo que necesitan un guerrero que los defienda”.
El apoyo de Swift a Harris era probablemente inevitable.
En 2018, después de años de mantenerse alejada de la política, les dijo a sus seguidores que planeaba votar por el demócrata Phil Bredesen en lugar de la republicana Marsha Blackburn en una carrera al Senado de Tennessee. Y en 2020, se manifestó en apoyo de Joe Biden en su campaña presidencial contra Trump, publicando una foto de ella sosteniendo una bandeja de galletas Biden/Harris y diciéndole a la revista V: “Creo que Estados Unidos tiene la oportunidad de comenzar el proceso de curación que tanto necesita”.
Pero esto se siente diferente, sobre todo por lo dramáticamente que ha crecido la celebridad de Swift en los últimos cuatro años.
La exitosa gira Eras, las regrabaciones exitosas de sus primeros trabajos, el cuarto álbum del año ganado en los Premios Grammy, el romance vertiginoso con Travis Kelce de la NFL: todo se combina para hacer de Swift posiblemente la persona más famosa del mundo, con un vasto y leal grupo de seguidores lleno de jóvenes votantes codiciados por los políticos.
Sin duda, Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, acogieron con agrado el valor percibido del apoyo de Swift: a los pocos minutos de la publicación de Instagram de la cantante, la tienda oficial de productos de la vicepresidenta ofrecía pulseras de la amistad de Harris y Walz inspiradas en las que las Swifties intercambian con entusiasmo en las fechas de la gira de Eras. Cuando Rachel Maddow le dijo en vivo en MSNBC que Swift se había sumado a ellas, Walz sonrió como si hubiera ganado la lotería.
Pero no es sólo la escala del éxito de Swift lo que hace que su apoyo se destaque esta vez; también es su tono.
En referencia a los comentarios muy discutidos hechos por el compañero de fórmula de Trump, el senador de Ohio JD Vance, sobre las mujeres que no tienen hijos, Swift firmó su nota como “Childless Cat Lady”, una especie de gesto de desprecio que no hemos escuchado antes de ella en las raras ocasiones en que ha hablado de política.
Sin embargo, la actitud es acorde con el último álbum de Swift, “The Tortured Poets Department”, particularmente en una canción como “But Daddy I Love Him”, en la que parece estar burlándose del contingente de su base de fans que desaprobaban su supuesta relación anterior a Kelce con Matty Healy de 1975 debido a los chistes ofensivos que él había hecho.
Taylor Swift se presenta como parte de su gira “Eras Tour” en el Tokyo Dome, el miércoles 7 de febrero de 2024, en Tokio. (Foto AP/Toru Hanai)
(Toru Hanai/Associated Press)
“Dios salve a los idiotas más críticos que dicen querer lo mejor para mí”, canta, “interpretando con aires de superioridad moralista soliloquios que nunca veré”. “But Daddy I Love Him” es una canción sobre ir más allá de las limitaciones de lo que la gente espera de Swift (de hecho, atravesar violentamente esas limitaciones) y me vino a la mente incluso antes del debate, cuando Swift fue fotografiada en el Abierto de Estados Unidos en Nueva York abrazando a su amiga Brittany Mahomes después de otro momento de indignación de los fanáticos relacionado con la aparente aprobación de Mahomes a Trump. (Un diagrama de flujo podría ayudar a mantener en orden todas estas alianzas y rivalidades).
Básicamente, la enorme fama de Swift parece haberle dado una sensación de inmunidad a las críticas: de los trolls en las redes sociales, de los fans que creen saber lo que es mejor para ella, de los Swifties de estados republicanos a los que en el pasado parecía renuente a alienar con sus opiniones progresistas.
En un giro divertido, un sentido de invencibilidad es también el rasgo que llevó a Trump a provocar el potencialmente dañino respaldo de Swift a Harris.
En Instagram, Swift explicó que la decisión de respaldar públicamente a Harris se debió a que Trump difundió recientemente imágenes falsas de inteligencia artificial que sugerían que ella apoyaba al expresidente. “Realmente evocó mis temores en torno a la inteligencia artificial y los peligros de difundir información errónea”, escribió. “Me llevó a la conclusión de que necesito ser muy transparente sobre mis planes reales para esta elección como votante”.
En otras palabras, la confianza de Trump en que podría salirse con la suya usando las imágenes falsas de Swift —una confianza fundada en todo lo demás que ha logrado en los últimos años— lo llevó a un conflicto directo con la única persona en la Tierra cuya arrogancia probablemente supere la suya.
Piense por un segundo, si no lo ha hecho, en el hecho de que la publicación de apoyo de Swift no incluía una foto de Harris, sino de la propia Swift (sosteniendo a su gato, nada menos).
Si bien esto tenía que ver con su creencia en el proyecto político de Harris, también tenía que ver con su toma de control de una narrativa personal amenazada, tal como lo hace a lo largo de “The Tortured Poets Department”.
¿Crees que Trump escuchó antes de meterse con la megaestrella equivocada?
