La sentencia por agresión sexual en rebeldía contra Diddy explicada: qué significa

El magnate multimillonario del rap Sean “Diddy” Combs se ha visto envuelto en numerosos… acusaciones de agresión sexual y otras faltas de conducta en El año pasado.

El lunes, un juez del tribunal de circuito del condado de Lenawee en Michigan emitió una Sentencia en rebeldía por 100 millones de dólares contra Combs, quien fue demandado por agresión sexual por el recluso Derrick Lee Cardello-Smith.

Cardello-Smith, de 51 años, habría presentado una demanda civil en junio en la que alegaba que Combs, de 54 años, lo drogó y agredió sexualmente en 1997 en una fiesta en Detroit. Audiencia virtual En agosto, en relación con una solicitud de orden de restricción temporal, Cardello-Smith indicó que solicitaría una sentencia en rebeldía en el caso, ya que Combs no había respondido a la demanda dentro del plazo establecido. Combs no estuvo presente en la audiencia del lunes.

La jueza Anna Marie Anzalone fijó el cronograma de pago de Combs en 10 millones de dólares al mes durante 10 meses a partir del 1 de octubre.

La abogada Ann Olivarius, presidenta y socia principal del bufete de abogados Olivarius de McAllisterdijo a The Times por correo electrónico que si bien “los fallos en rebeldía son comunes… lo que está en juego aquí es mucho”.

“En general, las acusaciones falsas de agresión sexual son poco frecuentes y no es habitual que un acusado simplemente ignore la notificación adecuada”, dijo Olivarius. “Combs y su abogado deben haber sabido que el juez Anzalone había considerado que la notificación a Derrick Lee Cardello-Smith era adecuada. Solo puedo concluir que asumieron un riesgo calculado al negarse a responder a esa notificación”.

Combs, a través de sus representantes legales, negó las acusaciones y acusó a Cardello-Smith de “cometer fraude en la corte desde la prisión”.

“El señor Combs nunca ha oído hablar de él y mucho menos ha recibido una demanda judicial”, dijo el abogado de Combs, Marc Agnifilo, en una declaración al Times el martes. “El señor Combs espera que esta sentencia sea desestimada rápidamente”.

Además de ser nombrado en Numerosas demandas civiles Alegando conducta sexual inapropiada, Combs ha sido objeto de una investigación federal sobre acusaciones de tráfico sexual que llevaron al asesinato de su esposa en marzo. allanamientos a sus casas en Los Ángeles y Miami. Combs ha negado casi todas las acusaciones de mala conducta sexual formuladas contra él, pero se disculpó públicamente por agrediendo a Cassie Venturadespués video surgió de él atacando violentamente a su entonces novia.

“Si bien se han llevado a cabo redadas en las propiedades de Combs como parte de una investigación criminal por tráfico sexual, aún no se han presentado cargos penales contra él”, dijo Olivarius. “El escrutinio continuo del pasado de Combs es un recordatorio de que el sistema de justicia civil puede agregar poder de fuego a un sistema penal que a menudo tiene dificultades para hacer frente a la situación. Los tribunales civiles pueden ayudar a llevar a los depredadores seriales ante la justicia a través de la atención de los medios”.

Aquí está todo lo que sabemos sobre la demanda de Cardello-Smith contra Combs.

¿Quién es el acusador?

Cardello-Smith fue descrito como un “recluso conocido por su largo historial de desafiar al sistema judicial con demandas civiles” por el El diario Detroit Metro TimesActualmente cumple condena en el Centro Correccional Earnest C. Brooks por numerosos cargos de conducta sexual delictiva y secuestro, según registros en líneaSe informó anteriormente que entre 2020 y 2024, Cardello-Smith fue demandante en más de 30 demandas civiles, algunas relacionadas con los derechos de los presos.

“(Cardello-Smith) ha presentado múltiples demandas mientras estuvo encarcelado y se ha representado a sí mismo en cada caso”, dijo Olivarius. “No tengo idea de cuán preciso es su testimonio, pero esperaría que la defensa insista mucho en esto, buscando socavar la credibilidad de sus acusaciones”.

¿Cuales son las acusaciones?

En su demanda, Cardello-Smith afirma que conoció a Combs mientras trabajaba en el sector de la restauración y la hostelería en Detroit. Afirma que Combs lo drogó y agredió sexualmente mientras trabajaba en una fiesta en 1997.

¿Qué es una sentencia en rebeldía?

Una sentencia en rebeldía es, por lo general, un fallo que se dicta a favor del demandante cuando el demandado no responde debidamente a una citación judicial o no se presenta ante el tribunal. Los criterios y procedimientos específicos varían según la jurisdicción, pero el demandante suele solicitar al juez que decida el caso sin la intervención del demandado, ya que este no respondió a la notificación oficial de que se lo está demandando.

¿Puede Combs apelar?

Según Olivarius, “no recurrir a los tribunales no es una buena estrategia de defensa, pero también es algo relativamente fácil de dejar de lado para la defensa”.

“Todo se reduce a si Combs tiene una defensa meritoria”, dijo Olivarius. “Es más probable que los tribunales acepten el argumento de que la demanda no tenía fundamento que hacer cumplir una sentencia en rebeldía de 100 millones de dólares”.

En algunas situaciones, un acusado sujeto a una sentencia en rebeldía puede presentar una moción para solicitarle a un tribunal que anule la sentencia. Esto incluye que un acusado proporcione una razón válida para no comparecer ante el tribunal o ignorar la citación, como no saber sobre la demanda porque no se le notificó correctamente.

Olivarius añade: “Más allá de esto, Combs y su abogado pueden apelar la sentencia de 100 millones de dólares, incluso si el veredicto se mantiene. Los tribunales tienen amplia discreción en este caso, por lo que no es una conclusión inevitable que la sentencia en rebeldía se mantenga y no es para nada seguro que la indemnización se mantenga”.

Se han planteado algunas preguntas sobre si Cardello-Smith notificó correctamente a Combs en relación con esta demanda. Agnifilo ha declarado que Combs nunca recibió la notificación. Pero durante la audiencia virtual de agosto, el juez Anzalone señaló que el tribunal tiene pruebas de la notificación adecuada. En la misma audiencia, Cardello-Smith afirmó que Combs lo había visitado en prisión para hablar sobre la demanda.

Fuente