El primer compañero de fórmula de Franklin Delano Roosevelt, John Nance Garner, declaró una vez que la oficina del vicepresidente “no valía ni un cubo de orina caliente”. En la primera y única Debate vicepresidente del elecciones de 2024Gobernador Tim Walz y senador JD Vance esta noche hicieron todo lo posible para demostrar que el irritable texano tenía toda la razón.
Por más diferentes que puedan ser dos políticos estadounidenses hoy en día, excepto que ambos son blancos que aspiran a lograr el mejor trabajo para calentar bancas, Walz y Vance saben que su tarea era no hacer ningún mal durante 90 minutos el martes.
A pesar de algunas discusiones sobre quién ganó las elecciones de 2020, el asalto del MAGA del 6 de enero al Capitolio cerca del final y Walz condenando a Vance por “una falta de respuesta condenatoria” al asunto, los dos candidatos sellaron un acuerdo bastante aburrido.
A menudo demuestra que no está listo para el horario estelar desde su selección en julio por Donald TrumpVance mejoró su juego y constantemente recordaba a los espectadores que provenía de la clase trabajadora adicta a las drogas. El impulso presentó la versión más razonable de sí mismo del senador de primer mandato en una presentación de PowerPoint con cualquier otro nombre.
Buscando complementar a su rival como una forma de ondear una bandera bipartidista y de “terreno común”, Walz ni siquiera mencionó el “extraño” insulto que hizo que sus huesos nacionales contra los candidatos republicanos este verano. Lo que Walz hizo el martes fue fijarse desde el salto como el hombre común del medio oeste y suavizar sus propias asperezas que agradaron al público a costa de estar más a la defensiva que a la ofensiva.
Al final, uno de los debates sobre vicepresidentes más esperados de la historia se volvió más parecido a un debate sobre vicepresidentes tradicional en el que los directores intentan hacerse menos relevantes en contraste con sus jefes engreídos.
Según esa métrica, Vance tuvo más éxito con su tono moderado al defender las medidas más extremas de Trump, como la deportación masiva, los tentáculos del Proyecto 2025 y la represión de los derechos reproductivos. El senador volvió hábilmente una y otra vez al hecho de que Kamala Harris es la vicepresidenta en funciones bajo Joe Biden y si quisiera hacer algo debería hacerlo, no prometerlo. Una postura que Trump demostró ser incapaz de mantener efectivamente en su propio y desordenado debate con Harris el 10 de septiembre, Vance habrá ganado puntos con la base republicana, que era su otro trabajo tácito esta noche.
Mejorando después de un comienzo incierto, Walz parecía estar esforzándose para evitar arrancarse la camiseta y volverse Hulk totalmente progresivo. Los golpes que le dio a Vance a través de Trump se diluyeron por su propia falta de un golpe real y CBS las moderadoras Norah O'Donnell y Margaret Brennan hicieron avanzar rápidamente las cosas.
El resultado no fue la agradable charla entre amigos que fue el enfrentamiento de 2000 entre el entonces senador Joe Lieberman y el ex secretario de Defensa Dick Cheney. Por otro lado, el debate de Walz y Vance no tuvo ninguno de los fuegos artificiales del enfrentamiento de 1988 entre los entonces senadores Lloyd Benson y Dan Quayle, donde los texanos rindieron políticamente al futuro vicepresidente DOA con su punzante frase de “tú no eres un John Kennedy”. De hecho, menos una cierta mosca descarada y una famosa frase de “Estoy hablando”, el debate entre vicepresidentes de esta noche se parecía mucho al debate entre el entonces senador Harris y el vicepresidente en funciones Mike Pence en 2020.
Lo cual es otra forma de decir que, con la carrera tan reñida en sus últimos días y la explosiva situación internacional, nadie recordará este debate a esta hora la próxima semana.
Organizado por CBS y dirigido con imparcialidad por O'Donnell y Brennan, quienes pronto saldrán, el parlamento VPOTUS se transmitió simultáneamente en CNN, MSNC, BBC, Fox News, ABC, NBC, Univision y más en televisión y en línea. En lo que probablemente será la última reunión entre cualquiera de los candidatos demócrata y republicano antes del día de las elecciones, la especie de cumbre de Vance y Walz sirvió principalmente para mostrar las habilidades del presentador de CBS y del presentador de Face the Nation para mantener todo en marcha. .
De lo contrario, en el torbellino de esta elección prolongada donde las encuestas tienen al vicepresidente y al ex presidente casi empatados, el debate sobre el vicepresidente no restablecerá la situación.
Aún así, podría marcar el futuro.
Dado que es probable que el gobernador Walz caiga en la oscuridad política después de cumplir el resto de su mandato si los demócratas se quedan cortos, lo que el debate radiofónico de esta noche podría hacer es determinar el futuro de Vance en el Partido Republicano como vicepresidente en ejercicio en 2028 o como vicepresidente. presunto candidato del partido, o no.
Sin duda consciente de ello, Vance comenzó con una presentación discreta de sí mismo y de la llamada política geopolítica de “disuasión efectiva” de Trump cuando el ex presentador de Celebrity Apprentice estuvo en el cargo de 2017 a 2021.
Literalmente un político hecho en Hollywood, con la adaptación de Ron Howard en 2020 de las memorias del senador de 2016. Elegía campesinaVance ha demostrado ser un éxito entre los ciudadanos cristianos y la base MAGA desde que Trump lo eligió como su compañero de fórmula. Fuera del corral, Vance, elegido en 2022, ha cometido un error tras otro, especialmente en lo que respecta a las mujeres con políticas y afirmaciones que a muchos les parecen medievales. Luego también está el hecho de que el veterano de la Marina es el compañero de fórmula del expresidente, y no el exvicepresidente de Trump, Pence, quien fue objeto del asedio del Capitolio el 6 de enero de 2021 por parte de una mafia MAGA que quería detener la certificación de las elecciones de 2020. elección.
Curiosamente, incluso cuando los moderadores plantearon el tema tóxico de la insurrección del 6 de enero al final del debate, el gobernador Walz se olvidó de profundizar en los horrores de ese día y los dramas judiciales de Trump sobre las elecciones de 2020 y sus propias acusaciones.
Un discurso más civilizado sobre darse la mano después de esta elección y “oraciones y mejores deseos” parecía a punto de descarrilarse cerca del final cuando Vance repentinamente habló sobre 2016, el papel de Vladimir Putin en las elecciones y el poder de las redes sociales manipuladas en la presidencia de Trump. victoria. Walz llegó a la línea “El 6 de enero no fueron anuncios de Facebook”, pero sus seguimientos fueron suaves.
Al carecer del peso de la historia sobre sus hombros que tiene Vance, esta noche Walz pareció volver a sus 12 años como congresista agradable, centrándose en los temas de conversación sobre políticas y el liderazgo “voluble” de Trump en el escenario mundial y su ego. “Liderazgo estable” fue el término que repitió Walz, pareciendo muy alejado del rol de entrenador que ha asumido desde que Harris lo nombró para la candidatura demócrata a principios de agosto.
Intencionalmente o no, la táctica no molestó a nadie excepto para normalizar a Trump como un político más, lo cual está lejos de la verdad en una elección que Joe Biden emitió como un voto a la democracia estadounidense. Walz dejó que Vance se saliera con la suya con la dicción Stop the Steal y girar la botella para hacer que la censura y cancelar la cultura fuera culpa de Kamala Harris.
Después de un comienzo ligeramente inestable, el gobernador de 60 años encontró su arboleda por un tiempo una vez que salió a la luz la historia falsa de Vance sobre los inmigrantes haitianos legales en Springfield, Ohio, que supuestamente comían mascotas. Manzanas en un barril para los demócratas, la mentira que Vance y Trump han estado tejiendo rápidamente se perdió en la confusión retórica. Sin embargo, como se hizo evidente a los 30 minutos del debate, ese tema candente llevó a la única pelea de la noche entre Vance, de 40 años, y O'Donnell y Brennan de CBS y los micrófonos de los candidatos silenciados vergonzosamente.
Con expectativas más bajas para el amable gobernador de Minnesota, Walz habría estado inmediatamente en condiciones de tener un viaje más fácil esta noche – si los acontecimientos actuales y sus propias inhibiciones ensayadas no se hubieran entrometido.
El bombardeo iraní de misiles contra Israel hoy fue rechazado por una combinación de fuerzas militares estadounidenses y de las FDI, pero dejó un vacío en esta desgastada campaña. Fue un vacío que ambos candidatos intentaron llenar con elogios a sus compañeros de fórmula. Sobre Israel, la inmigración, los precios de la vivienda, el aborto, las armas, la atención sanitaria y todo lo demás, los dos compartieron un “montón de ideas”, como dijo Vance.
Hoy temprano, tras la última escalada en el Medio Oriente y otros eventos, CNN Jake Tapper Dijo sin rodeos que Walz podría ser vulnerable al transportar agua durante los últimos cuatro años. “Parece que el mundo está en llamas”, dijo Tapper a Dana Bash y Abby Phillips en el juego previo al debate.
Ese fue el libro de jugadas de Vance. De ahí surgieron los golpes de Vance, ex crítico de Trump, que las líneas practicadas de Walz no pudieron rechazar.
Como siempre, incluso en un evento anticlimático como este debate, los candidatos saldrán a la campaña electoral el miércoles. Mientras Harris se envuelve en la gobernanza con un viaje a Georgia azotada por el huracán, el gobernador Walz se dirige directamente al estado de Pensilvania, campo de batalla, con el senador John Fetterman.
La campaña de Trump no ha publicado el calendario de Vance para esta semana, pero si gana por puntos, puede estar seguro de que será una vuelta de victoria, a menos que su débil compañero de fórmula se interponga en su camino.
