Los moderadores de ABC News fueron geniales. No, en realidad fueron un “fracaso vergonzoso”. Interrumpieron demasiado a Kamala Harris. No, en realidad corrigieron injustamente a Donald Trump.
Tal es el tenor polémico de los tiempos en la temporada de campaña de 2024. Y así fue el martes por la noche en el primer —y posiblemente único— debate entre Trump y Harris.
En una ilustración de lo difícil que es llevar a cabo una debate presidencial En un país polarizado, los moderadores de ABC News, David Muir y Linsey Davis, verificaron y corrigieron los hechos de Trump cuatro veces el martes y fueron atacados airadamente por el expresidente y sus partidarios.
Trump, poco después de abandonar el escenario en Filadelfia, envió un mensaje en sus redes sociales: “Creo que fue mi mejor debate, NUNCA, ¡especialmente porque fueron TRES CONTRA UNO!”.
Muir y Davis moderaron lo que se espera sea el único debate entre el expresidente y el vicepresidente en funciones. Preguntaron sobre política económica, la guerra en Ucrania, el aborto, la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos y los cambios en las posturas de Harris desde su campaña presidencial de 2020.
Al final, Trump registró 43 minutos y 3 segundos de tiempo hablando, mientras que Harris tuvo 37 minutos y 41 segundos, según un recuento de The New York Times.
Los riesgos del debate eran altos desde el principio, no solo por la inminente elección en sí, sino porque el último debate presidencial en junio (entre Trump y el presidente en funciones Joe Biden, cuyo desempeño fue duramente criticado) desató una serie de eventos que terminaron varias semanas después con la retirada de Biden de la carrera y la entrada de Harris.
Las opiniones sobre cómo manejó ABC el último debate el martes fueron, en gran medida, una prueba de Rorschach sobre cómo se sintieron los partidarios de ambos lados sobre cómo se desarrolló. El comentarista de MSNBC Chris Hayes envió un mensaje en X diciendo que los moderadores de ABC estaban haciendo un trabajo “excelente”, sólo para ser respondido por el comentarista conservador Ben Shapiro, quien dijo: “Así es como sabes que son una completa mierda”.
Si bien CNN decidió no corregir ninguna declaración errónea de los candidatos durante el debate de Trump con Biden en junio, ABC en cambio cuestionó las declaraciones que Trump hizo sobre el aborto, la inmigración, las elecciones de 2020 y los delitos violentos.
Durante un debate sobre el aborto, Trump repitió una y otra vez que los demócratas apoyaban matar a los bebés después de que nacieran. Davis dijo: “No hay ningún estado en el país donde sea legal matar a un bebé después de que nazca”.
Muir señaló que Trump, después de años de no admitir públicamente su derrota ante Biden en las elecciones de 2020, recientemente había admitido en tres ocasiones distintas que había perdido. Trump respondió que había sido sarcástico al hacer esas declaraciones recientes.
“No detecté el sarcasmo”, dijo Muir.
Tras sugerir que la delincuencia había aumentado durante la administración Biden, Muir señaló que los delitos violentos habían disminuido durante ese período, lo que provocó una discusión con el expresidente. ABC también señaló que, después de que Trump repitiera un informe desacreditado de que los inmigrantes estaban matando y comiéndose a las mascotas en Ohio, no había pruebas de que eso hubiera sucedido.
Los moderadores de ABC no corrigieron ninguna declaración hecha por Harris.
“¿Podrían haber hecho más? Sí”, dijo en una entrevista Angie Drodnic Holan, directora de la red internacional de verificación de datos del Instituto Poynter. “¿Hicieron lo suficiente? Yo diría que sí. La alternativa era nada”.
Hacia el final del debate, el verificador de hechos de CNN, Daniel Dale, dijo en las redes sociales que “Trump ha sido asombrosamente deshonesto y Harris ha sido abrumadoramente (aunque no completamente) objetiva”.
Como suele suceder en los debates, los moderadores vieron con frecuencia que algunas preguntas específicas quedaban sin respuesta. Por ejemplo, a Harris se le pidió que abordara las críticas de Trump de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos se ha utilizado como arma en su contra. No lo hizo. También eludió preguntas sobre cambios en algunas de sus posiciones anteriores sobre ciertos temas. Muir le preguntó dos veces a Trump si quería que Ucrania ganara su guerra contra Rusia, y él no respondió.
Las imágenes de pantalla dividida de ambos candidatos contaban historias diferentes. Trump a menudo parecía enojado o sonreía ante algunas de las declaraciones de Harris, mientras evitaba el contacto visual con su oponente. Harris miró a sus oponentes varias veces, a menudo con desconcierto, a veces abiertamente divertida, a veces sacudiendo la cabeza.
La ira en Internet hacia la forma en que ABC manejó la velada comenzó mientras el debate estaba en curso y rápidamente se convirtió en un tema de discusión.
“Estos moderadores son un fracaso vergonzoso, y este es uno de los debates más tendenciosos e injustos que he visto”, publicó la comentarista conservadora Megyn Kelly en X. “Qué vergüenza para ABC”.
En respuesta a los críticos en línea que se quejaron de que ABC había inclinado la balanza a favor de Harris, el escritor de Atlantic James Surowiecki escribió que “la forma en que 'amañaron' el debate fue permitiendo que (Trump) se ahorcara con sus propios desvaríos de conciencia”.
“Fue como si una publicación de 4Chan hubiera cobrado vida”, dijo Jake Tapper de CNN.
En Fox News Channel, la presentadora Martha MacCallum dijo después del debate que Harris “nunca estuvo realmente bajo control”. El comentarista Brit Hume estuvo de acuerdo con ella, pero dijo que había algo más en juego.
“No se equivoquen”, dijo Hume. “Trump tuvo una mala noche”.
___
David Bauder escribe sobre medios para la AP. Síguelo en http://x.com/dbauder.
