“Todo el mundo debería entender que Damas Laapataa No es la única mejor película de la India.
“Es una de las mejores películas de estas 29 entradas”.
IMAGEN: Pratibha Ranta en Damas Laapataa.
Cineasta sobre la vida silvestre Subbiah Nalla Muthuquien formó parte del jurado de la Film Federation of India, que seleccionó La entrada de la India a los Oscar a Mejor Película Internacional, dice Damas Laapataa No es la única mejor película de la India.
Muthu aborda la polémica por la selección de Kiran Rao película bien reseñaday considera que no es necesario.
“Todos deberían entender que Damas Laapataa No es la única mejor película de la India. Es una de las mejores películas de estas. 29 entradas“, explica Muthu a Subhash K Jha.
“Cada miembro del jurado tuvo que comparar esos 29, y seleccionaron por unanimidad Damas Laapataa. Es un sistema de votación. También hubo una película tamil, más o menos cercana a Damas Laapataa“.
IMAGEN: Kani Kusruti y Divya Prabha en Todo lo que imaginamos como luz.
Muthu afirma que quienes apoyaron Todo lo que imaginamos como luz Ni siquiera lo había visto.
“Todos sintieron que se parecía más o menos a una película francesa rodada en malayalam. Ni siquiera un miembro del jurado levantó la mano para votar por esta película”, afirma.
“Mira, una cosa más que todos deben entender: la selección del Oscar no se trata de ser el mejor. De esas 29 películas, uno tiene que ver cuál va a tener el impacto óptimo en el jurado occidental.
“Además, ¿cuál es la competencia allí? ¿Somos siquiera conscientes de eso? Ochenta países enviarán la película que creen que les dará el premio. Ese es el motivo. Que sea una película buena o mala es diferente, eso es completamente subjetivo.
“En ese 29, ¿cuál es la mejor película que impresionará a los occidentales? ¿Cuál es la más digna de llamar la atención de los occidentales?”
IMAGEN: Urvashi y Parvathy Thiruvothu en Ullozhukku.
Los Oscar, dice Muthu, no se tratan sólo de buenas películas. También se trata de hacer lobby.
Entran en juego factores como el potencial financiero, el impulso, los antecedentes y la plataforma OTT en la que se transmitirá.
“Si tienes todos esos parámetros en mente, había una película tamil y una película malayalam llamada Corriente subterránea (Ullozhukku). No hay ninguna película de Karnataka porque probablemente no sabían cómo hacerla. Es una cuestión de 1 lakh de rupias a 1,5 lakh de rupias (De 100.000 a 150.000 rupias) tienen que pagar para entrar.
“De nuevo, tengo que decirlo claramente: esta no es la mejor película de la India. Es la mejor película de 29. No es la más elegible. La que tiene mayor potencial para ir allí y presentarse. Y debería atraer a los occidentales. audiencia.”
IMAGEN: Randeep Hooda en y como Swantantrya Veer Savarkar.
El Swantantrya Veer Savarkar El equipo ha emitido un comunicado de prensa diciendo que llevarán su película a los Oscar.
“Sí, uno puede participar directamente en los Oscar”, afirma Muthu. “Sucede todos los años. Quiero que aclares eso”.
“Todo lo que imaginamos como luz es una película francesa. Pueden ir independientemente como Veer Savarkar. Tienen que proyectar su película en un cine durante al menos siete días; Acaban de estrenar la película en un cine por un día.
“Una vez que eres seleccionado, tienes que gastar dinero. RRR gastó de 13 millones de rupias a 14 millones de rupias (130 millones de rupias a 140 millones de rupias) solo por esa canción, Naatu Naatu.
“Los productores deberían saber cómo presentar una película al Oscar. Todo el mundo piensa que la Federación elegirá las películas automáticamente. Eso está mal. Deben saber que hay que pagar dinero y que cualquiera puede postularse”.
“Este año no hubo ninguna película de Karnataka ni de Bengala”.
“Se envía una lista de los detalles del jurado a la Academia del Oscar, donde revisan las credenciales y seleccionan al jurado”, explica Muthu. “No es una selección de la Federación. Se seleccionan personas de diferentes categorías en toda la India”.
