Londres — LONDRES (AP) — Ian McKellen está escuchando a su crítico interno.
Lo está golpeando por No terminar su último papel teatral después de caerse del escenario durante una Presentación de junio de “Player Kings” y pasó tres noches en el hospital.
“Emocionalmente, me siento culpable y avergonzado, es algo bastante irracional porque fue un accidente. Y le podría haber pasado a cualquiera”, afirma.
El actor, de 85 años, dice que podría haber sido “mucho peor” si no hubiera llevado relleno para interpretar al corpulento Sir John Falstaff durante la adaptación de las obras de Shakespeare “Enrique IV” en el Teatro Noel Coward de Londres. Fracturas y vértebras astilladas Aunque se están recuperando bien, McKellen no puede deshacerse de la negatividad de haber dejado la producción antes de tiempo.
“De repente abandonas a todos tus compañeros que están haciendo el espectáculo y sientes que algo ha terminado prematuramente”, dice.
Pero, dice, los rumores sobre su inminente fallecimiento fueron definitivamente prematuros.
“Me dio la impresión de que decenas de amigos querían venir a saludarme, pero en realidad querían despedirme. Pensaban que me iba a ir”, le dice McKellen a The Associated Press, y agrega entre risas: “Así que siempre abro la puerta de entrada con mucha determinación, subo corriendo las escaleras y les demuestro que no me voy a ir a ninguna parte”.
Aunque no está en el escenario, McKellen puede verse en el teatro en “The Critic”, un thriller ambientado en el West End de Londres en los años 30 que se estrena en los cines el 13 de septiembre. Esta vez, está entre el público, como el periodista gay James Erskine, que puede hacer o deshacer una carrera con una frase maliciosa en una era en la que la homosexualidad es ilegal. Patrick Marber y basada en la novela de Anthony Quinn “Curtain Call”, está coprotagonizada por una gran cantidad de talentos británicos como Gemma Arterton, Mark Strong, Romola Garai, Ben Barnes y Lesley Manville.
McKellen habló recientemente con la AP sobre su amor por el teatro, su relación con los críticos, el futuro de Gandalf y su regreso al trabajo. La conversación ha sido editada para que sea más breve y clara.
McKELLEN: Extraño la rutina. Cuando empecé, me causaba una gran alegría que, cuando todos los demás se tomaban un descanso al final de un día ajetreado, los actores se preparaban para empezar el suyo; había algo en ser actor que me diferenciaba del resto de la población. Pero probablemente eso se debía a que ocultaba el hecho de que era gay o no hablaba de ello. Me sentía bien por ser diferente.
Actuar, sobre todo en el teatro, es totalmente satisfactorio. Y si no lo estoy haciendo, como en este momento, pienso: “Bueno, ¿de qué se trata la vida?”. 85 años es un poco tarde para hacerme esa pregunta, porque hace mucho, mucho tiempo que acepté el hecho de que mi vida era actuar. La idea de retirarse o no poder trabajar me llena de pavor realmente.
McKELLEN: No, me ponía nerviosa salir. Pero creo que en el próximo mes o en los próximos dos volveré a hacer lo que me gusta: ir al teatro y ver todo lo que se presenta en el West End y de lo que oigo hablar a la gente.
McKELLEN: Es el lado turbio del teatro. Un crítico de teatro corrupto y de alto nivel estaba dispuesto a darle a alguien una serie de buenas críticas si ella aceptaba ayudarlo con el problema que tenía. No creo que hoy en día ningún crítico tenga ese tipo de poder, pero en los años 30, antes de las redes sociales y cuando los periódicos eran la fuente de información de todos, los críticos de teatro podían ser extremadamente poderosos.
McKELLEN: Creo que la razón puede ser la siguiente: ¿cómo se sobrevive siendo una persona sociable y vivaz, a la que le gusta ser el centro de atención, cuando se tiene que ser discreto, si no secreto, sobre lo que uno realmente es? Es muy probable que eso te arruine un poco el cerebro, ¿no?
McKELLEN: Empezaron muy bien cuando estaba en la Universidad de Cambridge en una obra de teatro. “Enrique IV, Parte 2” que es parte de la obra que he estado haciendo cuando interpreté a Falstaff. Pero esto fue hace 70 años, casi. La Sociedad Marlowe, que estaba poniendo en escena esta obra, no puso los nombres de los actores en el programa; todos eran anónimos. Y el crítico del ahora desaparecido News Chronicle dijo que le hubiera gustado saber mi nombre porque bien podría convertirse en un nombre para recordar.
Ahora bien, cuando lees eso en el periódico nacional, y tienes 18 años y eres un actor amateur que se divierte, te detienes. Ese día decidí que me convertiría en actor. Le escribí 20 o 30 años después y le dije: mira, siempre he tenido la intención de agradecerte esto. Dijo que, por desgracia, no podía recordar la actuación (risas).
McKELLEN: Sí, pero con cautela. Me gusta saber qué se dice en la calle y si has tenido muchas críticas malas o buenas. Pero todo el asunto de actuar en el teatro es que a las 7:30 se levanta el telón. Se encienden todas las luces y te pones a trabajar para el público de esa noche. ¿Y qué pasó la primera noche? Irrelevante. Y no debería ser ningún secreto que los actores mejoran o pueden mejorar. Y si haces 100 representaciones de algo, es probable que seas mejor en la 100.ª representación que en la primera noche.
McKELLEN: Me han dicho que Gandalf está en la película y no he leído el guión y todavía no hay planes sobre fechas de rodaje. Pero si todo sale bien, estaría muy feliz. Significa que podría ir. De regreso a Nueva Zelanda Por un tiempo, sobre todo en verano. Sería estupendo. Pero hay otros trabajos en marcha y no me voy a enojar demasiado si estas son falsas esperanzas.
McKELLEN: Sí, he aceptado hacer una película en enero y luego, espero, otra un poco más adelante. Y luego, ¿estar bien, no? ¿Volver a interpretar a Falstaff y terminar ese trabajo? En parte es por eso que estoy un poco inquieto emocionalmente. No terminó bien. Así que si volviéramos y lo hiciéramos de nuevo, hiciéramos un poco más de gira, tal vez fuéramos a los Estados Unidos…
