Hay un hecho indiscutible sobre Lyle y Erik Menéndez: los hermanos mataron a sus padres, José y Mary Louise “Kitty” Menéndez, el 20 de agosto de 1989, en el estudio de su mansión en Beverly Hills.
Pero ¿cuál fue el factor motivador detrás de los asesinatos? ¿Fue codicia, como sostuvieron los fiscales, o fue represalia después de años de abuso a manos de sus padres, como alegaron los hermanos?
Es una pregunta que la serie de Netflix “Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story” intenta responder dramatizando los acontecimientos y mostrando diferentes puntos de vista: los de los padres, los hermanos y los del círculo familiar o de fuera de él. Si bien la última versión de la serie de antología sobre crímenes reales de Ryan Murphy se basa en los eventos históricos del caso, incluidos los juicios de los hermanos (el primero terminó en juicio nulo), también insinúa una relación incestuosa entre Lyle y Erik, algo que los hermanos dicen que es falso.
La semana pasada, la esposa de Erik, Tammi Menéndez, publicó una declaración en las redes sociales sobre la serie y cómo se representaba a los hermanos, calificándola de “inexacta” y que la descripción de Lyle era una “caricatura” que estaba “basada en mentiras horribles y descaradas”. Fue seguido por otra declaración el miércoles de miembros de la familia Menéndez, quienes expresaron su apoyo a los hermanos y calificaron la serie como un “grotesco shockadrama”. La declaración también cuestiona la idea de una relación incestuosa, que según Murphy era una teoría de David Dunne (interpretado por Nathan Lane en la serie), el famoso escritor de Vanity Fair que cubrió los juicios.
En una entrevista en video el jueves, Murphy respondió a la reacción de la familia ante la serie: “Creo que es una falsa indignación. Creo que esta historia, esta serie de Netflix, es lo mejor que les ha pasado a los hermanos Menéndez en 30 años porque hace que la gente hable sobre ello y hace que la gente haga las preguntas que son importantes”.
Entre esas preguntas está si los hermanos deberían ser sometidos a otro juicio y ser liberados. Apenas el año pasado, los hermanos presentaron una petición para una nueva audiencia basada en las acusaciones planteadas en la serie documental de Peacock “Menéndez + Menudo: Boys Betrayed” por Roy Rossellóun ex miembro de la boy band puertorriqueña que dijo que fue drogado y violado por José, quien entonces era director de RCA Records. Tal testimonio podría respaldar las afirmaciones de Lyle y Erik de que su padre abusó de ellos.
En cuanto a lo que Murphy les diría a los hermanos, les deseó suerte en la búsqueda de un nuevo juicio: “Sé que quieren que se permita la entrada de nuevas pruebas. Y creo que eso probablemente debería suceder”. Parte del objetivo de Murphy con la serie es mostrar su punto de vista, “ininterrumpido e indiscutiblemente, lo que no sucedió en el tribunal”.
“Monsters” también intenta contextualizar la época y cómo se convirtieron los hermanos. figuras perdurables de la cultura pop a pesar de su notorio crimen. A lo largo de las décadas, los hermanos han sido protagonistas de documentales, retratados libremente en cine y televisión, e incluso parodiados en comedias y series de sketches. Murphy dijo que se mudó a Los Ángeles en la época en que ocurrieron los asesinatos y siguió de cerca los juicios a lo largo de los años, de ahí su interés.
“Mirando hacia atrás, pensé que sería muy interesante hacer algo en el que no estuvieras muy claro quién era el monstruo”, dijo Murphy, quien cocreó y se desempeña como co-showrunner. “¿Eran los chicos el monstruo? ¿Eran los padres los monstruos? Y llegué a la conclusión de que todos ellos eran monstruos de diferentes maneras”.
La serie cuenta con los recién llegados Nicholas Alexander Chavez como Lyle y Cooper Koch como Erik, coprotagonizada por Javier Bardem como José y Chloë Sevigny como Kitty. “Monsters” ha encabezado las listas de películas más vistas de Netflix desde su lanzamiento el 19 de septiembre, lo que generó un gran interés en el caso y lo que realmente sucedió. Y es probable que eso se mantenga gracias a un nuevo documental”,Los hermanos Menéndez”, está previsto que se lance el 7 de octubre en Netflix. Incluye entrevistas con los hermanos y su prima Diane Vander Molen, quien dijo que cuando Lyle era niño, le dijo que su padre estaba abusando de él.
Una de las principales razones por las que Murphy quería escribir sobre los hermanos y el caso es iniciar una conversación sobre el abuso sexual, particularmente el abuso sexual masculino. “(En) un fin de semana, (la serie es) enormemente popular, y gente de todo el mundo está teniendo conversaciones sobre esto muchas veces, por primera vez, y eso me parece muy gratificante”, dijo.
Pero las representaciones de abuso sexual han sido objeto de escrutinio, no sólo por parte de la familia, sino también por críticos y en las redes sociales. Aunque es el menos gráfico visualmente, el episodio 5 de la serie, titulado “Hurt Man”, es uno de los más convincentes e inquietantes, ya que Koch interpreta a Erik describiendo con desgarrador detalle cómo fue abusado de él por su padre y su hermano. Actúa casi como un monólogo, con sólo interrupciones ocasionales por parte de la abogada de Erik, Leslie Abramson, interpretada por Ari Graynor, quien le pregunta sobre el abuso. Fue dirigida por Michael Uppendahl y escrita por el co-showrunner Ian Brennan. Murphy dijo que se basó en testimonios, entrevistas y transcripciones de abogados.
“Tuve la idea… lo que sería realmente interesante es que fuera una sola toma, de modo que realmente no puedas apartar la mirada y no puedas alegar ningún otro sesgo que no sea su verdad”, dijo. “Lo ensayamos como una obra de teatro… durante tres días, y luego lo hicimos (filmamos) dos días seguidos. Y en la décima toma, la última toma, es lo que ves en el corte.
“Estoy muy orgulloso de ese episodio porque creo que es sorprendente por su honestidad sobre lo que te sucede si sufres abuso, lo confundido que te vuelves cuando sufres abuso y cómo ese abuso influye en todo lo demás en tu vida. ”, añadió.
En última instancia, es por eso que cree que si Erik y Lyle pudieran ver el programa, “creo que dirían: 'Oh, vaya. Está bien, hiciste lo correcto conmigo”.
A lo largo de décadas, The Times cubrió el caso, desde el informe inicial de los asesinatos a los juicios y sentencias, y lo que les pasó a los hermanos desde su condena. Aquí hay algunas respuestas a preguntas sobre qué momentos de “Monsters” tienen sus raíces en la realidad.
¿Se inspiraron los hermanos en la película “Billionaire Boys Club”?
A lo largo de “Monsters”, vemos a Lyle y Erik hablar sobre la película de 1987 que está basada en un grupo de la vida real llamado Billionaire Boys Club, un club social y de inversiones que fue Dirigido por Joe Hunt. en el área de Los Ángeles en la década de 1980. En 1984, Hunt fue arrestado por el asesinato de Ron Levin, un inversor del grupo, y más tarde condenado por su asesinato. La película dramatizó los acontecimientos y fue protagonizada por Judd Nelson como Hunt.
Los fiscales en el juicio de 1993 intentaron argumentar que los hermanos se inspiraron en la película. Incluso intentaron que la película hecha para televisión se proyectara en la sala del tribunal ante el jurado en un esfuerzo por mostrar las similitudes entre la película y los asesinatos de José y Kitty. Sin embargo, el juez falló en contra.
En la nueva serie, se ve a los hermanos escribiendo un guión con su amigo Craig Cignarelli, titulado “Friends”, que representa al hijo de una pareja adinerada que mata a sus padres y comete más asesinatos. Esto se basó en hechos, según informó The Times, y fue uno de los dos guiones escrito por los hermanos que se convirtieron evidencia clave en el caso de asesinato.
¿Gastaron generosamente los hermanos después de matar a sus padres?
Sí. Los informes afirman que los hermanos se fue de comprascomprando un Porsche, ropa y más, gastando más de 700.000 dólares en los meses posteriores a la muerte de sus padres. Fue utilizado como evidencia contra Lyle y Erik durante su juicio. Los hermanos heredarían 14 millones de dólares del patrimonio de sus padres, aunque a lo largo de los años disminuido debido a impuestos y honorarios legales.
¿Confesaron los asesinatos a su terapeuta, Jerome Oziel?
Sí. En una sesión de asesoramiento que Oziel grabó el 11 de diciembre de 1989, los hermanos confesaron haber matado a sus padres. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito dictaminó en 1991 que las cintas no estaban sujetas a la confidencialidad entre paciente y terapeuta y podían ser admitido como prueba. Las cintas fueron posteriormente jugado en la sala del tribunal para los jurados en 1993. En un artículo sobre ese día en el juicio, el reportero del Times, Alan Abrahamson, escribió cómo, en la cinta, Lyle hablaba de extrañar a sus padres, “y en un comentario que provocó gritos ahogados en la sala del tribunal, Lyle Menéndez agregó: 'Yo Extraño no tener a mi perro cerca. Si puedo hacer una analogía tan burda'”.
¿José Menéndez agredió sexualmente a sus hijos?
Eso es lo que Lyle y Erik han dicho repetidamente a lo largo de los años y en su testimonio en el juicio. El abuso, que los hermanos han descrito como agresión física y violación, fue un punto clave de su defensa y ofrecido como el factor motivador de los asesinatos de José y Kitty.
Varias personas, incluidos familiares y amigos, en los juicios y en entrevistas con periodistas dijeron que los hermanos les dijeron que estaban siendo abusados. En el juicio de 1993, el primo de los hermanos Andrés Cano testificó que Erik le dijo que su padre estaba abusando sexualmente de él. El artículo del Times sobre el testimonio de Cano también menciona a Donovan Goodreau, un compañero de cuarto de Lyle en Princeton, quien dijo que cuando le confió a Lyle que había sido abusado sexualmente, Lyle no habló sobre su abuso, pero la defensa “lo confrontó con un caso de 1992”. entrevista grabada que le concedió al escritor independiente Robert Rand. En la entrevista, Goodreau dijo que Lyle Menéndez le dijo que José Menéndez había abusado sexualmente de ambos hermanos”.
Pero las acusaciones de agresión también fueron cuestionadas. Un artículo del Times sobre El contrainterrogatorio de Vander Molen en el juicio dijo que “su prima admitió que les contó a los abogados defensores sobre el abuso sólo después de visitar a los hermanos en la cárcel”.
¿Lyle agredió a Erik y tuvieron una relación incestuosa?
Los hermanos niegan tener tal relación. Murphy dijo que lo presentó como una perspectiva entre muchas de por qué los hermanos mataron a sus padres.
¿Cómo se conecta Dunne con los hermanos?
El periodista (y ex productor de cine) escribió sobre los juicios a lo largo de los años, incluido un artículo inicial sobre los asesinatos titulado “Pesadilla en Elm Drive” que se menciona brevemente en la serie. Murphy dijo que él y su equipo investigaron durante años no sólo el registro histórico, sino también los muchos puntos de vista y teorías que rodearon a los hermanos y su crimen.
¿Un miembro del jurado realmente sufrió un infarto durante las deliberaciones?
Sí. Su nombre era Leigh Valvo. Fue presidenta del jurado en el juicio de 1996. Después de que Valvo sufriera un ataque cardíaco, fue reemplazada por el jurado suplente Bruce Seitz, quien supuestamente convenció a los miembros del jurado para que dieran a los hermanos cadenas perpetuas versus pena de muerte.
¿Dónde están los hermanos ahora y qué ha sucedido desde su condena?
los hermanos estaban condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Como se vio en los momentos finales del último episodio, los hermanos fueron llevados a una prisión separadas: Lyle fue enviado a la Institución Correccional de California cerca de Tehachapi y Erik fue a la Prisión Estatal de California, adyacente a la Prisión Estatal de Folsom, cerca de Sacramento. Sin embargo, después de más de dos décadas de diferencia, se reunieron en el Centro Correccional Richard J. Donovan de San Diego en 2018.
Erik y Lyle apelaron varias veces en tribunales estatales y federales, pero finalmente se confirmó su condena. Luego del lanzamiento de “Menéndez + Menudo: Boys Betrayed”, los hermanos presentaron una petición pidiendo que se anulen sus condenas o una nueva audiencia probatoria, aunque podría ser una batalla cuesta arriba. No se ha tomado ninguna decisión sobre la petición y no está claro cuando podría haber un fallo.