WELLINGTON, Nueva Zelanda — Un museo en Australia estaba en su derecho de prohibir a los hombres Una controvertida exposición de arte para mujeres. pretendía subrayar su exclusión de segmentos de la sociedad dominada por los hombres, dijo el viernes un alto tribunal regional.
El desarrollo es el último de la larga saga de la exposición “Ladies Lounge” que ha provocado un revuelo en el mundo del arte. Su curadora, Kirsha Kaechele, admitió en junio que había creado todo el arte, incluidas las pinturas que había anunciado durante años como obras del maestro español Pablo Picasso sin que nadie se diera cuenta de que eran falsas.
El viernes, la Corte Suprema de Tasmania desestimó en apelación una orden para que el Museo de Arte Antiguo y Nuevo de Tasmania, donde se inauguró la exposición en 2020, dejara de negar la entrada a la exposición a clientes masculinos. Dijo que el tribunal inferior debería haber dictaminado que el “Ladies Lounge” estaba exento de la ley australiana sobre discriminación de género.
El tribunal de apelaciones pidió al Tribunal Civil y Administrativo de Tasmania que reconsiderara su fallo de abril en el caso presentado por un visitante masculino descontento. No quedó claro de inmediato cuándo se revisaría el caso.
El juez asociado Shane Marshall escribió en su fallo del viernes que la cámara inferior se equivocó cuando decidió que la exposición no calificaba para una exención a las leyes de discriminación de género. La exposición tenía como objetivo promover la igualdad de oportunidades para las mujeres, que sufren una continua desventaja de género, excluyendo a los hombres, dijo.
Cuando el museo perdió la demanda por primera vez, Kaechele trasladó las pinturas a un baño de mujeres en la galería, en lugar de permitir que los visitantes masculinos vieran el arte.
La pelea, sin embargo, continuó, y el periódico Guardian finalmente cuestionó la autenticidad de la obra de arte después de que el museo publicara una fotografía de un supuesto Picasso colgado sobre un inodoro.
El fallo del viernes fue una victoria para Kaechele, quien dijo en julio que el propósito del “Ladies Lounge” -abierto a todas las que se identificaran como mujeres- era hacer que los hombres “se sintieran lo más excluidos posible”.
Catherine Scott, abogada que representa al museo, dijo que el fallo del viernes reconocía que el “Ladies Lounge” desafiaba la desigualdad al “proporcionar un universo invertido donde las mujeres experimentan ventajas”.
Durante las audiencias, Scott había presentado un informe de calificaciones del gobierno australiano sobre igualdad de género para 2024, que muestra que las mujeres que trabajan a tiempo completo ganan un 12% menos que los hombres.
Kaechele afirmó que la decisión del tribunal reflejaba lo que ella considera “una verdad simple: las mujeres son mejores que los hombres”.
Jason Lau, el residente de Nueva Gales del Sur que presentó el caso contra el museo, no compareció ante el tribunal (ni durante la demanda inicial ni durante la apelación) y nunca ha hablado públicamente al respecto.
El abogado de Lau, Greg Barns, dijo que no podía comentar sobre el caso y no respondió a una solicitud para hablar con su cliente.
Cuando se inició la audiencia de apelación la semana pasada, Kaechele repitió su actuación anterior, apareciendo en la Corte Suprema en la ciudad de Hobart, en Tasmania, rodeada de docenas de mujeres simpatizantes vestidas con trajes de color azul marino y usando lápiz labial rojo brillante. Las mujeres salieron bailando de la corte en fila india, algunas sosteniendo carteles denunciando a los hombres.
“Sí, es comprensible que los hombres estén un poco de mal humor por esto”, escribió Kaechele en Instagram después del fallo del viernes. “Pueden incluso apelar. (No me atraen)”.
Cuando Kaechele anunció en julio que había creado las obras de arte de la exposición, incluidas las supuestas pinturas de Picasso, provocó un debate entre los críticos de arte.
Los detractores dijeron que exhibir falsificaciones a sabiendas socavaba la credibilidad de una galería y que Kaechele estaba bromeando a expensas de sus mecenas al hacer pasar baratijas sin valor como arte.
Pero muchos visitantes de la galería parecían participar en el acto.
En marzo, un panelista del programa australiano de actualidad “The Project” en Network 10 describió haber sido obligado a esperar afuera mientras sus compañeras visitaban la exposición.
“Rogué para saber qué pasó, pero nadie dijo nada”, dijo Sam Taunton al programa. “Mi novia dijo que fue la mejor experiencia de su vida”.
