MILÁN — Una familia italiana espera demostrar definitivamente que un cuadro desechado de una villa de la isla de Capri hace más de 60 años es un picassoy ha estado recopilando datos científicos para persuadir a la administración del patrimonio de Picasso en París a tomar la decisión definitiva.
El lienzo enrollado de una figura femenina fue descubierto en un montón de basura que un traficante de chatarra fue contratado para descartar a principios de la década de 1960, y colgó inofensivamente en la sala de estar familiar y luego en el restaurante en Pompeya, cerca de Nápoles, durante años hasta que su hijo decidió investigar.
“Mi madre lo consideraba feo”, dijo el jueves el hijo del chatarrero, Andrea Lo Russo. “Aquí estamos acostumbrados a los paisajes en los que aparece el mar”.
Lo Russo dijo que su primer indicio de que la pintura podría ser una obra importante llegó cuando vio un picasso en un libro de texto de la escuela secundaria, pero ni su maestro ni su padre fueron persuadidos. Su curiosidad persistió y, cuando tenía poco más de 20 años, él y su hermano viajaron a París y llevaron la pintura al Museo Picasso.
“Miraron y dijeron: 'No es posible'”, recordó Lo Russo. Dijo que rechazó su invitación a dejar la pintura para un examen más detenido, ya que no quería renunciar a ella.
A lo largo de los años, Lo Russo dijo que sus intentos de verificar la pintura lo expusieron a estafadores que lo engañaron para quitarle dinero e incluso lo llevaron a ser investigado por sospecha de tráfico de arte falsificado, algo que se abandonó después de que presentó documentos que mostraban sus intentos de verificar el origen de la pintura.
Después de décadas de intentar determinar la procedencia de la pintura, Lo Russo cree que una reciente serie de pruebas realizadas por la Fundación Arcadia, con sede en Suiza, finalmente ofrece pruebas de que es obra de Picasso.
Incluyen pruebas de laboratorio que muestran que las pinturas utilizadas eran consistentes con la paleta de colores de Picasso durante el período en cuestión, dijo Luca Marcante, un químico capacitado que fundó la Fundación Arcadia en 2000 para investigar la procedencia de las obras de arte. Más recientemente, un experto en caligrafía autenticó la firma en la esquina superior izquierda como la de Picasso, dijo Marcante.
La única entidad que puede autentificar el cuadro es la Administración Picasso en París. No ha respondido a una serie de consultas a lo largo de los años. Marcante dijo que se está preparando para compartir con ellos los hallazgos más recientes.
“Hay que entender que cada día reciben docenas de consultas de particulares que creen que han encontrado un Picasso”, dijo Marcante.
Contactada por The Associated Press, la Administración Picasso declinó hacer comentarios sobre el caso.
Marcante poner el valor de la pintura en 6 millones de euros (6,6 millones de dólares), pero dijo que si se autentica por completo, se dispararía a 10-12 millones de euros. Después de años de estar colgado casualmente en la casa de la familia Lo Rosso, ahora está en una bóveda en Milán.
Marcante dijo que la pintura es sorprendentemente similar a una pintura de 1949 atribuida a Picasso llamada “Tete du femme”, que está incluida en el Proyecto Picasso en línea curado por la Universidad Estatal Sam Houston en Texas.
Marcante dijo que hay pruebas fotográficas de que Picasso visitó las ruinas de Pompeya en 1917, y afirma que probablemente también visitó la cercana Capri, donde pudo haber pintado el lienzo propiedad de Lo Russo en algún momento a principios de la década de 1940, dejándolo atrás “olvidado en el tiempo”. .”
Marcante está convencido de que el cuadro encontrado no es una falsificación, debido a las diferencias entre ambos, incluidos techos diferentes y la falta de un borde en el asiento.
La pintura “Tete du femme” parece ser de la antigua amante de Picasso, Dora Maar, dado el cabello y los ojos oscuros, según Enrique Mallen, el estudioso de Picasso que dirige el proyecto en línea. Puso en duda la teoría de que Picasso hubiera creado dos cuadros tan similares.
“Por lo que sé, después de haber estudiado a Picasso durante 30 años, nunca haría una copia idéntica de su propia obra”, dijo Mallen a The Associated Press. “Se le citó diciendo: 'Puedes copiar a cualquiera excepto a ti mismo'”.
El único registro de “Tete du femme” fue en un libro de 1967, donde figuraba como perteneciente a una colección privada en Turín. Nunca ha aparecido en otras referencias, dijo Mallen.
Mallen subrayó que su base de datos en línea, que cuenta con más de 41.000 entradas de Picasso, reúne imágenes de pinturas, esculturas, dibujos y otras obras atribuidas al artista, pero no da fe de su autenticación, algo que sólo la Administración Picasso puede hacer.
Marcante calificó la “Téte du femme” como “un cuadro de fantasmas, porque nadie lo ha visto nunca”.
“El único real es el nuestro, que lo hemos examinado científicamente. Estamos convencidos de nuestro trabajo y de los resultados que la ciencia nos ha dado”, afirmó Marcante. “Podemos tocar este cuadro con las manos. Es real, es auténtico.”
Si se confirma que la pintura que descubrió su padre es un Picasso, Lo Russo dijo que la familia todavía está tratando de determinar si la venderían, atrapada en un torbellino de consultas desde que surgieron noticias sobre la supuesta procedencia de la pintura esta semana.
“Nosotros también estamos confundidos”, afirmó.
